02.26 读《史记》的时候有没有在哪个地方觉得司马迁可能讲的不太对?

用户68839978


是的,现在我们看到的中国古代史其实是太史公司马迁在于两千年前构架的,都知道太史公文笔了得,但他所掌握的原始历史资料其实非常有限的,且不具备现代丰富的考古发掘手段和鉴定手段,许多仅存留于西汉宫廷的收藏文字其实可靠性极差,特别商之前的历史资料更是早已被各种动乱毁弃殆尽,太史公只是把各种不可靠编织了一遍,这两千多年就被后来的各种圣人们奉为神明了,历史是司马氏编的姑娘辫,只为一个目的,中原正统!不幸的是,三星堆的横空出世,几乎从根基上打破了整个中国古代史的基本脉络,原来西南偏远腹地曾存在一个如此精彩的成熟青铜文明,于是大家不淡定了,有些著作要成废纸了!这个冲击有点剧烈,一帮所谓专家们更是如此,于是,有人摇旗有人鼓噪,说这个遗址的东西应该是外族外国的,最起码不是中国本土的,但是那些标准器形玉器,那些被精细青铜铸造所体现的维妙华美丝织品,却生动的体现这属于有深厚中华传统文化底蕴的原生古族群,这是中国古代史不能被人为忽略的内容!


分享到:


相關文章: