02.26 结婚应该谁买房?

陈嗣谦


李嘉诚说过:“不能把买房看得太重要,如果女孩子说没有房就不结婚,那如果是我,我就会说,不如趁年轻你再找一个吧。不可能很年轻就要买房。”

其实,买房谁买是没有绝对的,关键是看两人的想法是否一致,是否婚后一起努力还房贷达成共识,双方父母的想法是否不冲突。当然啦,不差钱的另当别论。当代年轻人不论男女,其实都相当不容易,或许,就是因为我们都活得太明白了,旧传统的门当户对,男儿一家为主的思想观念多少被抵制,追求更加的自由与进步。


大件事话你知


第一,房子的产权问题。婚前购买房屋属于男方的个人财产,婚后女方只有居住权却没有处置权,切需要和男方一起承担房贷,当然没有房贷就不用管。婚前男方买房给女方一个可靠的感觉,也给女方父母一种心理上的安慰,觉得男方有能力给自己女儿一个安稳的生活,虽然很多事实证明不是这样的,但做为父母依旧固执的这样认为这。


第二,可以在一定程度上保证婚后生活的质量。燕鸟寻找伴侣前都知道要先把窝搭好,何况是人呢。婚前不够买房子就意味着要和老人一起居住或者租房。和老人一起居住固然可以减轻小夫妻的经济生活压力,但是两代人生活习惯不同,文化教养不同,价值观念也不同,短期还可以相互迁就礼让,长期难免会发生这样或那样的矛盾,让加在中间的男人很为难,长此以往定会影响夫妻感情。租房居住是可以避免这些家庭问题,但租房带来的问题更加长远而难以避免。最简单直接的问题就是孩子户口上学的问题,租房子住难免因各种原因还房,如果没有小孩怎么都好办,可一旦有了小孩就会出现孩子打疫苗没有一个固定的卫生院,幼儿园不停更换等等问题,开始上小学了更是无学可上。我就是个例子,结婚前没有买房租房住居住,现在小孩三岁,打疫苗换了三个卫生院,现在还不知道到哪里上幼儿园,切只能上私立幼儿园公立幼儿园根本没有报名的资格。当然了可能你遇到的情况比我好,但这都是很现实的问题,不是谁逃避不谈就能解决的问题。

第三,男方买房有利于维护男人的尊严。我国普遍受传统男主外女主内思想影响,觉得男人就应该赚钱养家,女人就应该该在家相夫教子。虽然现在社会主张女权,但男主外女主内的现象普遍从外,女人为了家庭放弃自己事业的现象屡见不鲜而很少有男人愿意为了家庭放弃自己的事业。

以上观点仅为个人观点,欢迎大家评论留言转发。


无尘无染


这个问题,应该是属于价值观的范畴。如果要提出来讨论,恐怕很难有一致的看法。每个人,每个家庭的实际情况各不相同,公说公有理,婆说婆有理。到底如何是好呢?

我觉得,婚姻的目的是看好未来。当事人双方(两个人,再延伸至两个人的父母)如果从一开始,就在诸如,房子,彩礼等问题上,计较谁得谁失。恐怕有违婚姻的初衷,是对本次婚姻的不自信。 以这样一种状态开头的婚姻,本身就不靠谱,其结果必然不顺利,这样的婚姻不谈也罢。(也可以认为是没缘分。)

婚姻和家庭是需要双方都有自愿的意愿,愿意为对方和家庭付出自己的努力和贡献,大家一起共享家庭幸福。如果某一方从自私自利的角度出发,不想付出只想获得,那是不切实际的。有舍才会有得。尽可把婚姻当成是一项投资, 你没有把握就不要去投资,没有谁能保证你投资一定成功。夫妻双方是合伙人,只有同心同德共同努力才能获得成功。 如果各打各的算盘,终究是会走不下去的。

不管男方女方,既然年轻人情投意合,互相欣赏。双方父母就不要在这当口上,人为地去制造障碍来考验人性。(有关的问题应该是在平时的了解和观察中去取得答案。)

除了某一方有不得已的原因之外,就房子和彩礼的问题应该是协商解决。为什么非得纠结谁来买房子呢?法律已明确规定,谁出了钱(以购房和还贷凭证作为依据。),谁就拥有房产权。 (法律也同时授予了继承权和赠与权)有能力者就承担多一点;能力不足就双方共同合作来完成。这有什么好计较的呢?理智的人是会既站在自己一方,又会站在对方一方的立场上,来综合考虑问题,想出一个双方都能接受的方案来。如果要把婚姻当成是一笔生意来操作,提出一个所谓保障的理由,以防血本无归。信任和未来在这里一文不值,本身就是一种悲哀。一味地固执地强调自己一方的利益,这宗婚姻肯定是谈不下去的。处理人与人之间的关系,最好的状态就是合作双赢。儿女谈婚姻,本来就是要发展成亲家 的关系,互相成全不好吗?非要搞成敌对的关系。而其中的原因,仅仅是为了钱。值得吗?至于吗?

人各有命。未来一切由年轻人自己去创造,光靠啃老肯定是不行的。双方除了建设好自己的小家庭之外,还都要念及和报答双方父母辈养育之恩。而上辈也应尽自己的能力扶他们一程,能帮就帮,但不要过度插手年轻人的婚姻,(如发现对方人格上有明显的缺陷,也可以及时的劝阻,这是作为长辈的责任。)让年轻人有充分的自主权。其实长辈提供的仅仅是 婚姻的初始条件,后面还有很长的路要走。年轻人如何去经营才是决定性的因素。只有不自信的人,(包括对子女的不自信。)只有鼠目寸光的人才会去计较当前得失,并耿耿于怀。

希望年轻人也不要头脑发热,对自己的婚姻要全面审视,理智正确地去评估。一旦决定了就要无怨无悔(到了实在走不下去的最后一刻另当别论。)。 毕竟你自己才是当事人,你必须为你的行为和决定承担后果。

至于能不能一起走到最后?取决于夫妻双方除了房子彩礼之外的条件和努力。

愿天下有情人终成眷属。


MCXS太阳公公


这个问题,应该是属于价值观的范畴。如果要提出来讨论,恐怕很难有一致的看法。每个人,每个家庭的实际情况各不相同,公说公有理,婆说婆有理。到底如何是好呢?

我觉得,婚姻的目的是看好未来。当事人双方(两个人,再延伸至两个人的父母)如果从一开始,就在诸如,房子,彩礼等问题上,计较谁得谁失。恐怕有违婚姻的初衷,是对本次婚姻的不自信。 以这样一种状态开头的婚姻,本身就不靠谱,其结果必然不顺利,这样的婚姻不谈也罢。(也可以认为是没缘分。)

婚姻和家庭是需要双方都有自愿的意愿,愿意为对方和家庭付出自己的努力和贡献,大家一起共享家庭幸福。如果某一方从自私自利的角度出发,不想付出只想获得,那是不切实际的。有舍才会有得。尽可把婚姻当成是一项投资, 你没有把握就不要去投资,没有谁能保证你投资一定成功。夫妻双方是合伙人,只有同心同德共同努力才能获得成功。 如果各打各的算盘,终究是会走不下去的。

不管男方女方,既然年轻人情投意合,互相欣赏。双方父母就不要在这当口上,人为地去制造障碍来考验人性。(有关的问题应该是在平时的了解和观察中去取得答案。)

除了某一方有不得已的原因之外,就房子和彩礼的问题应该是协商解决。为什么非得纠结谁来买房子呢?法律已明确规定,谁出了钱(以购房和还贷凭证作为依据。),谁就拥有房产权。 (法律也同时授予了继承权和赠与权)有能力者就承担多一点;能力不足就双方共同合作来完成。这有什么好计较的呢?理智的人是会既站在自己一方,又会站在对方一方的立场上,来综合考虑问题,想出一个双方都能接受的方案来。如果要把婚姻当成是一笔生意来操作,提出一个所谓保障的理由,以防血本无归。信任和未来在这里一文不值,本身就是一种悲哀。一味地固执地强调自己一方的利益,这宗婚姻肯定是谈不下去的。处理人与人之间的关系,最好的状态就是合作双赢。儿女谈婚姻,本来就是要发展成亲家 的关系,互相成全不好吗?非要搞成敌对的关系。而其中的原因,仅仅是为了钱。值得吗?至于吗?

人各有命。未来一切由年轻人自己去创造,光靠啃老肯定是不行的。双方除了建设好自己的小家庭之外,还都要念及和报答双方父母辈养育之恩。而上辈也应尽自己的能力扶他们一程,能帮就帮,但不要过度插手年轻人的婚姻,(如发现对方人格上有明显的缺陷,也可以及时的劝阻,这是作为长辈的责任。)让年轻人有充分的自主权。其实长辈提供的仅仅是 婚姻的初始条件,后面还有很长的路要走。年轻人如何去经营才是决定性的因素。只有不自信的人,(包括对子女的不自信。)只有鼠目寸光的人才会去计较当前得失,并耿耿于怀。

希望年轻人也不要头脑发热,对自己的婚姻要全面审视,理智正确地去评估。一旦决定了就要无怨无悔(到了实在走不下去的最后一刻另当别论。)。 毕竟你自己才是当事人,你必须为你的行为和决定承担后果。

至于能不能一起走到最后?取决于夫妻双方除了房子彩礼之外的条件和努力。

愿天下有情人终成眷属。


黑马飞哥


对于这样的问题其实答案都是不固定的,不同的人有不同的见解,在我看来,男方婚前全款买房买车,对男的真的压力太大了,女的如果在乎两人之间的感情,就不应该向他施压。但如果女方的家庭也给了几十万的嫁妆,那么男方理应给予她房子的经济基础保障。

婚姻是两个人的事,是两个家庭的事情,如果什么都靠男方或者女方都是一种不合理的。

对于要求男方婚前买房的女性来说,她们的想法其实很简单,

1.对方买好房子,有了经济基础,没有房贷压力,婚后生活品质会更好;

2.婚房等同于安全感,物质的依托较之于空口承诺更牢靠;

3.房子是一种升值储蓄,而且对于孩子、整个家庭来说都比租房更方便。

这种观念往往来自于她们本身的家庭教育以及周围环境的影响,父母劝说、和朋友作比较,渐渐地就滋生了现在的想法。

男性来说他们希望的双方都能一定的付出。他们认为:

1.如果买房子要消耗父母辈的积蓄,做啃老族,对于父母是不公平的,自己也会良心不安;

2.婚姻是共同努力的结果,结婚是嫁人而不是嫁给房子,对于经济能力有限的家庭,共同承担也是能接受的;

3.如果对这段婚姻足够有信心,就不会过分看重物质,也要相信通过努力最终能共同实现买房的目标;

4、只要两个人在一起,无论是买房还是租房,都能过上幸福的生活


情感方与圆


看家境情况吧,一般合买,写小夫妻双方名字,如果付款平分的,男方要按照流程办婚礼彩礼之类的,如果女方出的少点,房子份额是一半的话就不用彩礼吧,如果女方没有出钱也没有名字的话男方还是应该按照正常的出彩礼办婚礼流程,当然女方也需要陪嫁嫁妆的,如果都没有就小夫妻自己奋斗,两边相当比较好,非要占一方便宜这个就有的吵


少0810


结婚应该谁买房?吃软饭的人肯定会说‘女方买房子’!什么都指望别人为你办这办那的,我请问一下‘你是男人否’/男人是一个家庭的顶梁柱,用自己的一切维护家里成员-这是男人的责任和义务!指望别人成全你,你算是什么东西?天下不缺少好男人/找不到岁数小的,可以找岁数大的(只要人本份能吃苦认干、会过日子就行)!吃不起国宴佳席,就吃‘白菜叶蘸酱、玉米粥’一样欢天喜地!


皇龍嘉慧


谁买是个不确定性,如果是结婚的前提条件,那值得深思,全款还是按揭,买了后写谁的名字,婚前买还是婚后买,买了自己俩夫妻住还是和父母一起住。这都是问题,结这个婚是否就是冲着这个房子来的,还是纯粹是需要一个安稳的家,后期房贷压力是否愿意一起承担。



有梦想得咸渔


个人意见,如果有能力自己买房最好,这样你的婚姻生活更有底气;能力不足但有实力,可以和男方一起买房,实力相当是你们婚后生活共同前进的动力;可以能力不足也可以接受男方买房,婚后你就迎头赶上也是可以的;当然如果南男方坚持南男方买,也未尝不可,人都是要面子的嘛。可以理解。



韩文琳1


       结婚买房已成为当今许多人的必需品。我们女人更看重房子,这更像是一种安全感。然而,许多男人在谈论房子时会说我们是唯物主义者。很多人其实都有这个疑问,结婚前,到底想不想买房?对女性来说,这个问题的答案更为重要,选择好对你自己有很大的影响。

结婚的房子问题

       事实上,我们很难判断谁对谁错。在现实社会中,这种问题是无助和无力的。我们指责她势利,但她也担心生活质量和婚姻安全;我们指责男人不对,但百善孝为先,他不想拖累父母,毕竟他的经济实力有限。从客观分析的角度来看,只能说双方的价值观不同,家庭条件也不适合,面对现实很难继续下去。

不需要买的房子

       随着城市的发展,每个城市都要有一些老城区,老城区的房屋建设时代都比较遥远,在老城区购买新房的好处是交通便利,配套设施齐全。但周边环境不会太好,在视觉环境上会很差,这属于旧城改造的规模,而对于简单的住房需求,购房者可以根据自己的经济能力进行选择。所以人们的结婚,是需要看好房子的事情的。

夫妻的财物问题

       夫妻本是为了一生而结婚的,真心相爱的人自然会坦诚相待,自觉使家庭财务公开公正公正,以免产生矛盾影响夫妻感情。不幸的是,很多人结婚并不是因为他们真正相爱,而是因为他们是被家人逼着结婚的,或者是因为他们想以某种方式满足自己的需要,无论是身体上的、生活上的还是精神上的。这样的人不想彼此分享收入,更不想让彼此享受一些好处。



分享到:


相關文章: