02.26 就是想罵你,需要理由嗎,賴冠霖?


就是想罵你,需要理由嗎,賴冠霖?

曾經,我們聽到過很多明星被罵到得抑鬱症的、痛苦不敢見人的,甚至退出娛樂圈的,如今他們不再沉默了,他們重拳出擊了。

“賴冠霖回懟網友”的迅速登上熱搜,無論是粉絲還是路人統統叫好。無論是賴冠霖,還是前段時間被罵到頻繁掛網友的熱依扎,我們發現,明星不再像以前那樣默默承受了,而是開始回懟正面剛了。

就是想罵你,需要理由嗎,賴冠霖?

再明星被罵然後反擊時,總有一群人站出來用“公眾人物論”來扮演說客,說你賺那麼多錢,罵你幾句還不行?然後被明星迴懟的網友甚至還覺得委屈。可沒有人想到,罵人這件事,本身就是錯的,


粉絲混戰型

第一類主要是以粉絲為主,飯圈裡經常發聲這種事情。

這裡面分為多種情況,第一種是兩個明星因為作品、節目等原因產生意見分歧,這時各自的粉絲都認為對方明星欺負了自己偶像,然後開始混戰。比如每一年的金鷹女神都是粉絲混戰的名場面,各自粉絲都覺得對方明星不夠資格,而自己明星比對方好,護住心切自然免不了一番大戰。

就是想罵你,需要理由嗎,賴冠霖?

第二種是某個明星的粉絲去攻擊另一個明星,典型例子就是蔡徐坤。在節目當中,潘長江將節目組給的蔡徐坤照片認成了吳亦凡,這句話便在粉絲心中成為了錯誤。於是乎粉絲們衝到潘長江的微博上大肆謾罵,評論數高達數十萬,甚至連潘長江女兒潘陽的微博也未能倖免。

逼得這位六十多歲的老人發微博說“誰能告訴我,我做錯了什麼事情了嗎?...不能因為不認為救來黑我吧,我違法了嗎?”。這件事情讓潘長江深受其害,甚至在被記者詢問是否認識李現、肖戰時,潘長江小心翼翼的反問“我說不認識到時候不會有人罵我吧?”


就是想罵你,需要理由嗎,賴冠霖?

第三種則是某個明星的粉絲攻擊網友,典型代表真的還是蔡徐坤,因為這兩件事情真的是傳播度極高。蔡徐坤將染髮當成粉絲福利,被網友稱“不知道為什麼會有人把自己染頭髮當成粉絲福利”,隨機被粉絲攻擊,不光被人肉、罵到刪微博,還@當事人學校希望開除他,@公安局以及紫光閣希望逮捕他,原因是“攻擊藝人蔡徐坤”

就是想罵你,需要理由嗎,賴冠霖?

就是想罵你,需要理由嗎,賴冠霖?

就是想罵你,需要理由嗎,賴冠霖?

明星在粉絲眼裡都是有粉絲濾鏡的,當他們認為自己偶像利益受到或網友、或其他明星侵害時則會拍案而起作鬥爭。就像楊冪粉絲認為楊冪被公司拖累,然後舉著大牌子衝到楊冪活動現場希望她解約一樣。可這些行為如果平靜一些還好,安靜抗議,可當某些明星的粉絲年齡不大,較為狂熱的時候,就難免被人利用,故意挑起事端。

就是想罵你,需要理由嗎,賴冠霖?


明星個人行為被罵型

這種類型大多數時候是因為某一事件而引起的罵戰,多數是在綜藝節目上出現。

綜藝節目最吸引人的地方在於,它可以向公眾展現一個影視作品上不同的明星,他們更真實,有人會因為這些明星真實的言論以及行為圈粉,這也是為什麼越來越多的明星選擇上綜藝的原因,不過同時也會因此而攻擊他。

就是想罵你,需要理由嗎,賴冠霖?

舉個例子,就好像《嚮往的生活》這種體驗類綜藝,如果有明星來的時候幫忙做飯、幹活,待人接物有禮貌,那這個明星就會被大家誇讚。相反,如果她來了之後吃啥啥不行、幹啥啥不行,就有幾率觀眾會去攻擊她。

比如謝娜,本身就是以自己搞怪的主持風格與其他主持人區別開,可放在粉絲眼裡就覺得她可愛、有親和力,不喜歡的人就會覺得她瘋癲、鬧騰。這時她的一舉一動就會在這些討厭她的人心中無限放大,有一點比如對嘉賓區別對待,或者搶話等行為就會被立刻發現。

就是想罵你,需要理由嗎,賴冠霖?

就是想罵你,需要理由嗎,賴冠霖?

就好像奚夢瑤,在《王者出擊》中明知道王嘉爾不能吃辣,還特意讓他吃辣,看他難受的樣子在一邊哈哈大笑。她全程都覺得這只是一個玩笑,可這個她所謂的玩笑已經傷害到了別人,還不自知。

又是奚夢瑤,在《女人有話說》當中與謝依霖一起去韓雪家做客,兩手空空還不拿自己當外人,對韓雪家指手畫腳。這種種行為自然是讓大部分觀眾都氣憤的,這就直接影響到了她的名聲。

就是想罵你,需要理由嗎,賴冠霖?

在熒幕的放大之下,明星的一舉一動被大家看看的清清楚楚。《歌手2020》中黃霄雲對毛不易發起奇襲之後的行為與言論讓毛不易的粉絲與很多路人網友都參與到這場對她的罵戰當中。在這種情緒之下,大家對她的個人能力就會帶上有色眼鏡,本身聽歌好聽與否大部分靠個人感覺,這樣一來全都會覺得她唱的不好等等。

只是想罵你型

如今娛樂圈裡的罵戰大部分都是這一點,都可歸為惡意攻擊裡面。

就是想罵你,需要理由嗎,賴冠霖?

這類謾罵是沒有目的的,只是因為看你不順眼,想罵就罵,罵的異常難聽,親朋好友全都被掛在嘴邊。這樣的罵聲幾乎都是以一種發洩的方式發出的,因為這些人覺得罵人是不需要成本的,而且你是明星,你拿的就是這份錢,我罵你你就得受著,如果你還嘴了那我就說你玩不起,受不了這個罪你可以不當明星。

總之,他們會有足夠的理由去證明,他罵你是對的,你還嘴罵我是不對的。

就是想罵你,需要理由嗎,賴冠霖?

就是想罵你,需要理由嗎,賴冠霖?

俞灝明覆出之後在《知否知否影視綠肥紅瘦》中飾演一個反派,如果單單只是因為這個角色討厭而罵角色,那麼有情可原,可有些人沒有直接評論角色,而是將矛頭對準俞灝明。

“俞灝明你去死”“本來就醜,說俞灝明好的他是你爹啊”“真實人醜心也醜”“當年為什麼你們直接死了?”“看著你都噁心,咋還不死”

就是想罵你,需要理由嗎,賴冠霖?

如果你跟我說這些人只是因為角色而生氣我是斷然不信的,但凡一個正常人都知道角色是角色,那是演戲,可這些人明知道是演戲還上升到人身攻擊的地步,就只能說他們本身的目的就是發洩式罵人,發洩這個角色帶給他們的憤怒。

同樣的情況也在《甄嬛傳》中反派安陵容的實驗者陶昕然身上發生過,在《甄嬛傳》播出後,她被人在微博上追著罵了幾個月,都是以沉默應對,直到她生下女兒,有人罵她“你女兒不會有好下場的”,她才開始爆粗懟人。

就是想罵你,需要理由嗎,賴冠霖?

這些人難道真的分不清戲裡戲外麼?他們只是想罵你,你演的反派只是他們罵你的一個理由罷了。

就是想罵你,需要理由嗎,賴冠霖?

阿嬌在第一次直播的時候本來高高興興,卻從開播就被無數人評論陳冠希,直接刷屏,最後她哭著關了直播。一個女孩子,那件事本來不是她的錯,卻承受了所有的謾罵,拍攝視頻的人被卻被奉為神。她好不容易多年之後放下了,卻又被無數人提起,或許對於這些人來說只是一句玩笑話,跟風說了一句,可對於當事人而言就是難以言狀的痛。

然而關於當事人的痛是沒有人在乎的,這事是你做的麼?這個人是你麼?是你我就可以罵你,誰讓你是明星?

就是想罵你,需要理由嗎,賴冠霖?

有一句話形容這樣的人:現實中他們唯唯諾諾,網絡上他們重拳出擊。如果有人反駁他們,他們就會拋出另一個言論:我評價冰箱我還需要會製冷啊。對於這樣的人,我們還能說什麼呢?既然他已經說出這樣的話,就已經證明了他是歌什麼樣的人。

就是想罵你,需要理由嗎,賴冠霖?

去年年底有一則消息,是34位明星聯合對謾罵他們的網友提起訴訟,我認為這是好事。明星在遵紀守法、恪守職業道德、待人接物有禮貌至上如果還被謾罵,那就應該這麼處理。

郭德綱曾經說過一句話:冤枉你的人比你更知道你是被冤枉的。試想一下,如果有一天網絡上都實行實名制,不再有什麼隱密帳號,家庭住址、個人信息、聯繫方式大家都能看到,那還能出現這種情況麼?

就是想罵你,需要理由嗎,賴冠霖?


分享到:


相關文章: