上古风玉子

如果当时玄武门之变，李世民败了，自古以来，成王败寇，唐朝有可能会是另外一种现象，历史也就改变了

战斗大黄蜂

要说玄武门之变，李世民失败的可能性几乎为零，他是在李建成和李元吉毫无防备之下出手的，短平快加上稳准狠，胜算在握。

假如李世民是人算不如天算，真的还就失败了，唐朝没有“贞观之治”，李渊可能还要当一段时间的皇帝，而不出意外的话，李建成日后就继位。

两边谁失败，朝廷始终要有个皇帝，而且没有“贞观之治”也会有另外的盛世，李建成或者李元吉并非一无是处。

在李渊创建唐王朝的过程中找答案

当时有割据称雄的地主军阀武装，有风起云涌的隋末农民起义军，还有突厥的威胁。又有王漫天的一支人马，大概有数万人之多，自称历山飞，结营于太原之南，上党（今山西长治市上党区）、西河、京都因而道路断绝。

李渊亲自出战，大败“巧手攻城，勇于力战”的历山飞，收降数人。

• 这段历史记录在《大唐创业起居注》的第一卷，从中可知李渊并非平庸之辈，接着往下看。

• 父子同心时期：李渊父子进一步结交英豪，善待下士，收拢人心。当突厥攻太原时，据守险要，开门迎敌，智胜突厥。
• 兄弟二人同心时期：有“兵向西河，大郎二郎在路”，这里大郎和二郎指的是，长子李建成和次子李世民。他们两人与士兵同甘共苦，身先士卒，而且军纪严明，所谓”民间近道果菜已上，非买不食，义士有窃取者，即遣求主为还债，亦不诘所窃之人“。全体人员上下齐心，势如破竹，顺利取得西河。
• 李渊任命四子李元吉为太原郡守，他领兵入关，一路上礼敬年长者，救济穷困之人，选任贤能，清理狱讼（特别是冤案）。
• 进军途中，忽报突厥乘虚犯太原，李建成和李世民坚决反对因此中途退兵，两人领兵驰骋战场，屡立战功，使李渊大军得以长驱直入长安。

小结：

李渊建立唐王朝，并非是李世民主要掌控，从他的出身以及官至什么位置，便可知当时的老大还是李渊。所以玄武门之变，假如李世民失败，唐王朝不会没有建树的，李渊既然敢想敢做，就不会太差。

唐代史书中大多只说李世民，或者要说李建成就基本是差评，可上面记载让人看到不一样的大郎。倘若他为皇帝，唐王朝想来不会败在李建成的手中，有这种认为“李建成当皇帝必会葬送了唐王朝”的人，很多呀。

李元吉也完全变了个人似的，那么记载这些内容的《大唐创业起居注》的人是谁呢？可信度多少？本书作者温大雅，随李渊起兵，自始至终都在李渊身边，所记多是亲身经历或耳闻目睹之事，可以说是第一手史料。

所以玄武门之变，若是李世民失败了，历史的年轮仍然会继续转动着，皇帝不同而已，大家说是不是这个理？

果笑

在历史上的所有政变中玄武门之变每个人都不陌生，可以这么说没有玄武门之变李世民的胜利就没有李世民的登台，也就没有了贞观之治，至于之后的李世民一脉在皇位上的演绎也就成了镜花水月。

玄武门之变的结果我们也都知道以李世民的胜利，李建成、李元吉的身死而告终，在假设李世民失败之前我们首先得知道李建成、李元吉失败后的具体结局，这才能合理的推测出李世民失败的结局。

玄武门之变中，李建成被李世民射杀，李元吉被尉迟恭击杀，俩人死后事情还没完李世民深知野火烧不尽，春风吹又生的道理，对于二人的几个儿子李世民也一并处死，更过分的是李世民对于李元吉的妻子杨氏也没放过，直接收入后宫。

同理李建成、李元吉若是再玄武门之变中胜利，李世民和他的孩子也逃不脱这样的下场，至于李世民妃子是否会被收入后宫，就得看李建成的选择了。

不过这一且只是后人穿凿附会的假设，历史之所以被称为历史就在于往事已经发生，不会因后人的意愿而更改，在历史上李世民确实取得了玄武门之变的胜利，如此才有接下来的历史历史发展。

历史这点儿小细节

玄武门之变的过程其实很惊险，当时李世民在和李建成的斗争中并不占绝对上风，在玄武门之变中，李元吉用弓弦差点把他勒死，幸亏尉迟恭及时赶到救了他。

假设历史上李世民真的失败，那么玄武门之变后，李建成和李元吉控制了局势，李世民和他的手下被杀的杀，抓的抓。李渊发布圣旨，昭告天下，给李世民定个擅自谋反的帽子后，和秦王府相关的人被一网打尽。李建成坐稳了太子的位置。

当李渊去世之后，李建成继承帝位。由于李建成在唐统一天下的过程中也有不俗的表现，因此可以想像他的统治不一定会输给贞观之治，并且有魏征，李世積，褚遂良等名臣辅佐，李建成可能也会成为一代明君。

后面的事情就比较难于预料，例如是否会有武则天，是否会有三女乱唐，这些就不一定会发生了。但是历史的大趋势是一定的，不会因为某一个人而改变，朝代更替，盛极而衰，这是历史的规律，因此，若干年后，大一统的唐王朝必然重新陷入分裂中，再由新的王朝来取代。

莫冬宝

选择玄武门这个地方来动手，李世民是经过深思熟虑的。他也想过万一失败怎么办。

玄武门位于长安太极宫的北部，是皇亲国戚和众臣们进入皇宫的必经之地。关于玄武门在当时的重要地位，陈寅恪先生曾有评论：“玄武门在唐代多次政变中均处于关键地位，谁能控制它，就容易在军事上处于优势，取得胜利，因此乃兵家必争之地。”

以李世民为首的秦王集团之所以选定在玄武门起事，一是因为这里是进出皇宫的要道，李建成和李元吉听诏入宫一定会从此经过，而且如果在玄武门设伏失败，还可以利用地利控制住唐高祖，为自己谋求一条后路。

换句话说，题主的问题如果真的出现。李世民还是有机会通过控制他爹李渊来反败为胜或拼个两败俱伤。

但最后的结果，依然会是李世民胜出。因为毕竟对他忠心的武将要比太子集团的多得多。

我们来回顾一下“玄武门之变”惊心动魄的过程吧：

在决定发动政变后，李世民首先派人收买了玄武门的守将常何，以此来保证日后在玄武门的设伏不会受到阻碍，加大政变成功的概率。

武德九年六月四日，唐高祖召太子李建成、齐王李元吉入宫，准备着手调查他二人是否如秦王所说在后宫有淫乱之事。后世有人认为李世民举报太子和齐王淫秽后宫其实是“调虎离山之计”，将二人调离东宫。

在李建成和李元吉准备入宫之前，李世民已经带领长孙无忌、尉迟敬德、张公谨、公孙武达、刘师立、杜君绰等人早早埋伏在了玄武门。

事实上，老天还是给了李建成和李元吉最后一个逃生的机会的，就在李世民等人在玄武门积极准备的时候，后宫的张婕妤似乎觉察到了异常状况，并派人告诉了李建成和李元吉，说秦王府有异动，要他们多加防范。对于张婕妤传出的消息，李建成和李元吉的态度是截然不同的。李元吉对这个消息非常重视，认为应该托病不要入朝，静观其变，并让东宫的军队做好准备，以防不测。但是李建成却认为皇宫“兵备已严，当与弟入参，自问消息”。

李建成有这样的想法也是情有可原，京师本来就是他的久居之地。他比李世民要熟悉得多。而且这里的守兵都是自己的人，他相信李世民不会敢在皇宫设伏，因此便放松了警惕。李建成未免太过自信，根本没想到玄武门的自己人早就被秦王集团策反了。

他和李元吉就这样一步步迈向死亡的深渊。

当天、毫无防备的李建成和李元吉像往常一样，骑着马从玄武门入宫。一行人走到临湖殿的时候，才感觉情况有些异常，立刻准备退回东宫，但为时已晚。李世民已经在此等候多时，见状便纵马而出，追了上去。

眼见李世民追了上来，骑着马的李元吉回过头来张弓就射，但此时他内心十分惊慌，根本不住神，所以几次都没能射中。而李世民则沉着冷静得多，他一箭就将李建成射下马来。这时，秦王府的伏兵尽出，李元吉寡不敌众，也在乱箭中摔下马来。

此时，因李建成当场毙命，玄武门陷入了一片混乱之中，李世民的坐骑也受了惊吓。可能李世民在一箭射杀了自己的亲兄弟后一时间没有回过神来，所以身经百战，弓马娴熟的他没有控制好跨下的骏马。这匹受惊的马带着李世民跑进了树丛，随后一人一马都被困住不得脱身。李元吉见回转的机会来了，便赶紧跑上去，准备用弓弦勒死李世民。

就在这生死一线的关键时刻，尉迟敬德赶了过来，一箭将李元吉射死，解救了李世民，然后又将李建成和李元吉的头颅砍了下来。（这一年，李建成三十八岁，李元吉二十四岁。由于在政变中立下大功、在李世民被立为太子之后，尉迟敬德成为受恩赏最多的官员，得到了齐王府的所有珍宝。）

闻得太子在玄武门被杀，东宫的两千将士在薛万彻和冯立的率领下，马上拿起武器赶到了玄武门、准备反击。在激战的过程中，敬君弘与吕世衡被气势涵涵的东宫军队杀死。张公谨见一时抵挡不住，使下令将宫门关闭，以此来抵挡对方的猛烈进攻。

薛万彻等人见玄武门难以攻克，掉头准备去攻打秦王府，但当他们看到提着李建成和李元吉首级的尉迟敬德后，便知大势已去，随后便纷纷逃散了。

就在玄武门发生像案之时，完全不知情的唐高祖还在宫中和宰相们泛舟湖边，准备稍后审理太子等人后宫淫乱之事。当他看见身穿饱铠甲、手持长矛前来的尉迟敬德时大吃一惊，知道出了大事。

唐高祖问发生了什么事，尉迟敬德禀报说：“太子和齐王作乱犯上，秦王已经举兵诛之，现在特地派臣前来保护陛下的安全。”

杀了李建成和李元吉之后，唐高祖是李世民最顾忌的人，他派尉迟敬德这样的武将前来，表面上是为了保护唐高祖的安全，其实是一不做二不休，索性逼宫篡位。

高祖听后，便问此时在旁边的裴寂和陈叔达等人：“联不曾想会发生今天这样的事情，现在该如何事好？”

陈叔达和萧瑀就说：“太子和元吉本是无义之人，又无功于天下。他们嫉妒秦王的公德，共为奸谋。如今秦王已经将他们除去，更是天下归心。陛下如果立他为太子，将国事交与他就无事了。”

见朝中大臣都已经倒向了李世民，高祖终于明白局面已经不是自己能够控制的了。只好言不由衷地地表示同意：“善，此吾之夙心也。”

说实在，高祖如今就秦王这一个嫡子了，而且兵权在握，大臣们知道李世民迟早是要做皇帝的，谁愿意去反对他呢？在封建社会，与其说大臣忠于皇帝，还不如说忠于自己的饭碗！

李建成的失败，是他的性格与自信不匹配的自然结果。李世民即使在玄武门没有杀掉他，在李世民挟持高祖后，李建成一样活不了。

所以说，玄武门之变，基本上不存在如果……

知行史话

李建成应该不会杀他，应该是软禁。李建成的心没李世民狠，再说李建成是合法的继承人，为显仁义和大度，既然祸乱平息，留下二弟的性命是有可能的，除非李世民的余党异常猖狂，不杀他不行。

李世民是篡位谋逆，必杀李建成，只有死人不去辩解，李世民放心的粉饰一切。

李世民杀李建成还有一个原因是自己的手下太强了，只有李世民登上大位，他们才能加官进爵。还有若是不发生政变，李建成顺利登基，必定会削弱秦王的实力，李建成不会杀秦王，但秦王的手下必遭屠杀，只有去除爪牙的秦王才能让李建成安心。秦王手下的那帮强人早就料到这一点，所以一直游说秦王发动政变，最终秦王为了以后幸福生活，把屠刀伸向了自己的亲哥。

饕餮中国

大家好，我是“辽宁有历史”，很高兴来回答这个问题。

所谓的“玄武门之变”，说的是公元626年发生的一件兄弟自相残杀的事件。公元626年七月二日清晨，在玄武门，唐高祖李渊的第二个儿子李世民，为争夺皇位，杀掉了太子，也就是他的哥哥李建成，还有他的四弟李元吉，以及二者的儿子。“玄武门之变”后，李世民继承皇位，他就是历史上赫赫有名的唐太宗。

那么，回到题主的这个问题：如果李世民失败了，会怎样呢？

第一，李世民的家人可能会遭到清算。政变之惨烈有时候超出我们的想象，就像李建成和李元吉被杀后，他们的家人被株连一样，如果李世民失败了，其家人也会面临这样的横祸。  

第二，唐朝会有不一样的发展。虽然说李世民通过政变这种不是很光彩的方式夺得了皇位，但就能力、胸怀、韬略等各方面来讲，他是一位称职且堪称优秀的帝王，因此才会有“贞观之治”等后续的盛世。如果李世民失败了，李建成会当上皇帝，虽然他的个人能力也比较强，但仅仅从“玄武门之变”这个事件而言，他就不及李世民具有警惕心，以及前瞻性。所以说，他当上皇帝唐朝发展的会怎样，不是很好预测。当然，历史也不允许假设。

辽宁有历史

李世民如果失败了，李建成当上了皇帝，那么历史肯定会被改写。首先，李世民会被挂上乱臣贼子的名号，第一个被杀死，也就后续没有所谓的贞观之治，开元盛世也可能不复存在，武则天之流也可能不会独霸朝权。而此后的唐朝皇位继承权也应当是嫡长子继承制，不会有安乐公主造次，宦官之流作祟。其次，李世民光辉历史被掩盖之后，李建成虽然没有具有李世民那么强的威信和实力，但是也是一个当皇帝的人才之选，手下也有很多能臣武将，如果当上了皇帝，也绝不是一个昏君，可能不会，也或许可以开辟另一个太平盛世。

李建成如果论不足的话，最大的地方是少了皇帝的不怒自威的一股霸气。李世民登上皇位不久，突厥几乎冲破了唐朝的屏障，眼看唐朝不保，李世民单枪匹马便跑去与突厥谈判，这股胆魄和气场不是什么人都有的，李世民敢做，如果是李建成呢？唐朝覆灭或许不会，或许做得更好，但是最大的可能性是解决不了突厥这个难题。

木头陪伴

李世民失败了毫无疑问，被李元吉和李建成当场杀掉。

李建成一直把李世民视为眼中钉肉中刺，一旦有机会毫不犹豫的杀掉他这个弟弟，因为他这个弟弟李世民可了不的，文武双全，有勇有谋，唐朝的江山百分之八十是李世民打下来的。

后来被称之为千古一帝，可见李世民当时多厉害！能把瓦岗寨的人都收复了，全是顶级人才，都心甘情愿的为李世民卖命，所以李世民失败的几率为零！

顺达机械CEO

关于玄武门之变大家已清楚了。这个时候兄弟之间已经公开地相互残杀了。到了这个时候不管哪一方失败，都是“成者为王，败者为寇”，很难保证李建成对李世民不高举起屠刀。这个时候已经没有手足之情可讲了。

如果李世民失败了，当然就没有“贞观之治”的大好局面了。李建成顺理成章登上皇帝宝座，但他显然不具备李世民的智慧和魄力，他的治国能力是很值得怀疑的。以李世民的雄心抱负，即使失败了，只要有机会，一定会东山再起。除非李建成杀了他。还有一个办法就是终身囚禁他，但这个可能性小，这样李建成当了皇帝也睡不踏实，还不如干脆杀了他。

不过，假设李世民失败这个假设根本不可能成立，历史有其必然性。正因为李建成、李元吉都不具备帝王之才，不具备帝王之智性，其手下之人也难与李世民属下匹敌，所以李世民必胜。注定中华史上会有一个盛唐，一个明主。历史选择了李世民，选择了唐太宗。如此而已。

關鍵字: 李世民 历史 玄武门之变