這篇文章是比較10個300mm的鏡頭，10個裡面其中包括一個350mm的鏡頭，也算入300mm的範圍，給大家看看這些鏡頭的測試結果，都有哪些差距，方便廣大攝友在今後購買鏡頭的時候，能有一個參考標準。
這10個鏡頭中的最後一個騰龍300mm F5.6是折射式鏡頭，三陽300mm F6.3的光圈比較小、而且不是全畫幅鏡頭，所以，在全畫幅上使用時會有嚴重的暗角。
這10個鏡頭在不同距離下拍攝時，發現某些鏡頭轉接後根本不能對焦到無限遠，而且某些鏡頭在遠距離時對焦十分困難。
在拍攝遠距離時，經常會出問題，這10個鏡頭中Spiratone Fine Grain Labs和秀麗帶來的麻煩最多，而表現最好的（除了在非常近的距離）卻是騰龍 300mm F5.6
鏡頭說明
在拍攝之前，我們先把這些鏡頭以外觀類似程度分成若干組：
（1）三陽 300mm F6.3
（2）3M-7K300mm F5.6
（3） MAKINON 300mm F5.6
（4） Ohnar 300mm F5.6和日本五星 300mm F5.6
（5） Osawa 300mm F5.6和Spiratone Fine Grain Labs 300mm F5.6
（6） 秀麗 300mm F5.6和 騰龍 SP 350mm F5.6
為了比較方便，我找了一支老鏡頭騰龍 300mm F5.6，這是屬於騰龍的Adapt-A-Matic系列的老鏡，它的型號是Model 670Au；加入這顆鏡頭的原因，就是想看看一支老的折射式鏡頭在最大光圈F5.6時和這些比較新的反射鏡頭的表現差異。
下面第一張照片是這十個鏡頭的側面，除了騰龍 300mm F5.6之外，其它都裝了轉接環；
第二張照片則是鏡頭的正面，但是不包含騰龍 300mm F5.6。
Samyang Reflex 300mm f/6.3
三陽的鏡頭常標著Bower、Pro-Optic、Rokinon等名稱。
有些鏡頭因為不是給全畫幅機型使用，所以在全畫幅機型上使用時邊角會有嚴重的暗角。這個鏡頭的最短對焦距離是一米，相當短，58mm的濾鏡尺寸、鏡頭附帶上一個遮光罩。
MC3M-7K 300mm F5.6
MC3M-7K，其實koi是有抗反射膜的3M-7K，是個俄製反射鏡頭，因為鏡頭最前面的曲面是凹的，所以鏡頭很可能是個Maksutov設計；鏡頭後方是M42（42x1mm）螺紋。
這個鏡頭有兩個廠生產：LZOS和AOMZ。
LZOS版的最短對焦距離是2.5m，而AOMZ的是1.7m；
LZOS的長寬是81x76mm，而AOMZ的則是78x73mm。
手上鏡頭的最短對焦距離是1.7m，所以是AOMZ版。鏡頭前方有67mm的濾鏡螺紋。
Makinon 300mm f/5.6
Makinon 300mm F5.6是二手市場上很容易找到的產品、而且價格也十分合理（外地我就不知道了）。我手上這個鏡頭是賓得 K（或PK）接環，它前方副反射鏡外罩和三陽以及3M-7K一樣、是從鏡頭前方突出來的。
鏡頭的濾鏡尺寸是67mm，它的最短對焦距離是2.5m，但是還可以繼續轉動對焦得更近，然而標示卻改成微距和放大率：1:6、1:5、1:4.5、和1:4。
OHNAR 300mm F5.6和日本五星 （TOU/FIVE STAR）300mm F5.6
這兩個鏡頭在外觀上幾乎一樣，除了對焦環上的塑膠顆粒。
我們先看OHNAR 300mm F5.6，我手上的鏡頭是OM接環，濾鏡尺寸是67mm，最近對焦距離比2.5m近一些。副反射鏡外罩也是在第一片（凸）透鏡前方突出來，而且沒有任何紋理；請注意到對焦環上的顆粒是菱型。
TOU/FIVE STAR 300mm F5.6也有67mm的濾鏡尺寸，最近對焦距離也是比2.5m近一些（和OHNAR的完全一樣），但是對焦環上的顆粒卻是正方形。手上鏡頭的接環已經有點鬆動，所以我把原本的接環拿掉而換成一個T2到索尼 E的接環。
下面從左到右依次是OHNAR、日本五星和Makinon的鏡頭前方，看起來幾乎一樣，但顯然地OHNAR和TOU與Makinon不是一樣的設計，因為Makinon的最近對焦距離近得多。
下面是三個鏡頭的側面，很明顯地Makinon比較長一點、而且對焦環也窄一些。照片中OHNAR的高度也比日本五星長一些，原因是OHNAR在鏡頭尾部裝了個濾鏡。
下面是鏡頭後方的照片。Makinon的樣子也和OHNAR以及日本五星的不同。
左邊的OHNAR是裝了一個濾鏡的、所以高一些，這讓我覺得OHNAR和日本五星可能是兩個不同的鏡頭。
Osawa 300mm F5.6和Spiratone Fine Grain Labs 300mm F5.6
這兩個也是差不多的鏡頭。
我們先看Osawa 300mm F5.6，我手上的是尼康版。這個鏡頭的最短對焦距離是2.5m、前方的濾鏡螺紋是72mm、比前面提過的67mm大了5mm。請注意到裝副反射鏡的圓筒也是從第一片透鏡突出來的，而且都有同心圓的刻紋，這是其它鏡頭所沒有的。
再看Spiratone Fine Grain Labs 300mm F5.6，它的標示是Minitel-S Plura-Coat，此地Plura-Coat是Spiratone Fine Grain Labs標示的抗反射膜；Minitel-S是這個鏡頭的標示、而500mm F8反射鏡頭則是Minitel -M。鏡頭的最短對焦距離是2.5m、濾鏡尺寸是72mm，這兩者都和Osawa的一樣。
下面第一張照片是鏡頭前方（左邊是Spiratone Fine Grain Labs、右邊是Osawa），除了濾鏡尺寸都是72mm之外，副反射鏡前方都有同心圓的刻紋，看起來Spiratone Fine Grain Labs是密一些。
第二張照片是加裝了到索尼 E的接環和72mm的遮光罩，看起來高度一樣、而且外表（含對焦環上的顆粒）幾乎一樣。
第三張是鏡頭放平後的樣子。
從以上的照片看來，Spiratone Fine Grain Labs和Osawa這兩個鏡頭應該是一樣的，因為Spiratone Fine Grain Labs並沒有生產線，所以Spiratone Fine Grain Labs很有可能是Osawa生產的、或者兩者是系出同源。
秀麗 300mm F5.6
秀麗這個鏡頭在外觀上和Osawa以及Spiratone Fine Grain Labs兩者差不多程度相當高，但為什麼不放在一起談論呢？下面是秀麗 300mm F5.6的照片，很明顯地，這個鏡頭的副反射鏡外罩和此前看過的完全不同，所以應該是個不同的設計。
下面照片是三個鏡頭的側面，自左到右是Osawa、Spiratone Fine Grain Labs和秀麗，不計較標示的話，就只有秀麗對焦環上的菱型顆粒區別。
秀麗副反射鏡外罩並不像其他鏡頭一樣從第一片透鏡前方突出一部分。下面的照片是把一個迴紋針放在第一片透鏡上，它被反射並且出現在副反射鏡外罩上的像和實物有一段距離，這表示副反射鏡外罩是裝在第一片透鏡背面、很明顯地是一個不同的設計。
騰龍 SP 350mm F5.6
最後一個鏡頭是騰龍 SP 350mm F5.6（06B）。騰龍在1979年推出反射鏡頭騰龍 SP 500mm F8（55B）、接著在1981年推出騰龍 SP 350mm F5.6 （06B）、最後在1983年推出騰龍 SP 500mm F8 55BB）取代早先的55B。
下面是騰龍 SP 350mm F5.6的照片，這個鏡頭的最短對焦距離是1.1m、放大率是0.4X，和Makinon的一樣，，前方的濾鏡尺寸是82mm、但事實上鏡頭後方可以裝30.5mm濾鏡，鏡頭附了一個可以倒過來裝的82mm長遮光罩。
鏡頭是屬於騰龍的SP Tamron Adaptall 系列；換句話說，更換Tamron Adaptall 接環就可以裝上當時常見的單反（例如佳能、尼康、奧林巴斯、賓得等）。為了方便起見，拍攝時是用一個Tamron Adaptall 到索尼 E的接環。
下右是比較早期的設計（這是Carl Zeiss在1960年代的Mirotar設計），入射光並不進入主反射鏡內部、而是被鍍在表面的鍍膜反射的。左邊是騰龍的設計，入射光經摺射後到達透鏡背面、再被鍍在背面的鍍膜反射，入射光從到達主反射鏡到離開的光線經兩次折射一次反射，這種鏡面叫做Mangin（人名）鏡面。
在鏡頭前方的副反射鏡也是使用Mangin鏡面。多次折射的功效就使鏡筒較短、當然重量也比較輕。要注意的是，其它鏡頭廠家在騰龍推出鏡頭之前也用過Mangin鏡面的技術，但騰龍卻是用得最徹底的。
下面是騰龍三個反射鏡頭的光學結構圖，自左而右分別是500mm F8 （55B）、500mm F8 （55BB）和350mm F5.6。其中55B和55BB是有很微小的差異的，請看在鏡頭內部的兩個小透鏡的型狀。
騰龍 300mm F5.6
騰龍 300mm F5.6是騰龍早期、屬於Adapt-A-Matic系列的一個鏡頭，這個鏡頭和其它較晚的300mm F5.6比較會很有意思，因為1970年代晚期起，廠商開始使用特殊玻璃，而且光圈也較大，如果這樣比較就有點不太公平了。
騰龍 300mm F5.6 （670Au）大致上是從1972年或稍早開始生產，它是4片2組的簡單設計，最短對焦距離是2.5米，光圈從5.6到22，以半級遞增，前方有62mm的濾鏡螺紋，有遮光罩和腳架座。
我的鏡頭接環是尼康版，只要找得到對應的Adapt-A-Matic接環就可以裝上其它廠牌相機。下面照片中，鏡頭腳架座上裝了雅佳快裝板。
我用它最大光圈F5.6和其它同樣光圈的反射鏡頭比較。
基本規格
下表是這十個鏡頭的基本規格。表中的長度和重量是鏡頭加上從該鏡頭原接環到索尼 E的接環的長度和重量，而且俄製3M-7K的是AOMZ版。另外，反射鏡頭後方通常可以裝濾鏡，這些鏡頭中有些可以裝濾鏡、有些不能，可以裝的可以是25.5mm（三陽）或30.5mm（最常見的尺寸）。
拍攝過程
所有鏡頭都通過接環裝上索尼A7R3拍攝、鏡頭也都加上遮光罩，鏡頭當然都是手動對焦，所以人為失誤是有可能的；為了降低人為對焦失誤，相機外接了一個7英寸的4K屏、再用放大的方式對焦。
因為這些鏡頭大多數是平價產品，照片品質未必很高，在某些鏡頭下縱使放大之後也難以確定是否對焦準確，對焦失誤在所難免。
無限遠對焦極其困難
這些鏡頭為了做得小而輕，鏡頭直徑不大、對焦環轉動角度也不大，好處是對焦快、壞處是近無限遠的景物極難對焦，因為對焦環稍稍轉一點就不準了。另一個原因是鏡頭解像力不足，在無限遠處的物體太小、難以分辨。最後的一個原因是轉換環精密度不足；
轉接環價格差不同差距也有所區別，最大問題是換了轉接環後，有可能長度稍微不足，因而無法對焦到無限遠。其次是無法和鏡頭密切吻合，裝好鏡頭後鏡頭還可以搖動。如果卡住鏡頭的杆的力道不足，稍一用力碰到鏡頭就會掉下來。
總之，下面以距離分組的拍攝結果中，遠距離組在對焦時給我的麻煩最大，加上因為接環長度不足、拍到的結果還未必真正合焦，不過近距離的照片問題就少多了。
邊緣暗角
這種小型反射鏡頭通常會有嚴重的暗角，下面就是距拍攝地點八百米的景，我們看看結果如何。
首先，因為三陽不是給全畫幅用的鏡頭，於是邊緣暗角非常嚴重，暗角最少的是兩個騰龍鏡頭；Makinon、Ohnar、日本五星則相對地比較嚴重、比Spiratone Fine Grain Labs和秀麗都嚴重。俄製3M-7K的照片曝光似乎有些不足，然而暗角恐怕也不低，更奇怪的是它拍到的照片比較暖。
無限遠：八百米
下面幾乎是在無限遠的800m的景、這是此地的升降鐵橋。請注意一點，因為轉接環的原因，有些鏡頭可能無法對焦到無限遠。下面是騰龍的兩個鏡頭拍到的。
下面是中間部位的放大後裁剪。很明顯地 騰龍 300mm F5.6表現最好，三陽和騰龍 SP 350mm F5.6次之，3M-7K、日本五星和Spiratone Fine Grain Labs表現也很好，其它的就差了些。
Makinon的表現值得一提，它拍到的照片似乎霧濛濛，對比低；然而仔細看看告示牌上的字，表現卻也相當不錯。
再看照片右邊，特別是橋的欄杆。先不論暗角，表現最好的是三陽、Ohnar、日本五星、秀麗和 騰龍，在這個部分騰龍 SP 350mm卻不十分理想。俄製的3M-7K、Makinon、Osawa表現實在不行，Spiratone Fine Grain Labs則稍許好一些。
我們再看高對比區域，差不多就在照片右邊，這是下面照片。很明顯地只有騰龍 300mm F5.6在對比區域邊緣有一條淡淡的紫邊。
要注意一點，由於有些轉接環難以對焦到無限遠，所以我們不應該只用這組結果判斷各鏡頭的品質。
對焦方面
Makinon、Ohnar、日本五星、Osawa、Spiratone Fine Grain Labs、秀麗這幾個鏡頭相當有挑戰性。
可能是轉接環問題，這幾個鏡頭在對焦時，對焦物周圍都有一層暈或是一邊有暈一邊沒有，再轉對焦環時，時有時無，非常麻煩。
有少數一兩個還會出現重影（例如Spiratone Fine Grain Labs和秀麗），不知道該以哪個為準，或許影像品質就是這樣。
遠距離：六百米
下面的景是距拍攝地點600多米的房子，對焦點是中間的白色牌子：
我們看看中間對焦部位的放大裁剪，俄製的3M-7K的確有比較暖的色調。Makinon對比相當低，照片中物體周圍都有一層暈，但白色牌子上的字卻還原得十分好。
表現最好的還是兩個騰龍
解像力和對比都高於其它鏡頭，三陽似乎差一點點。Ohnar和日本五星表現類似，但Ohnar對焦似乎有點不準。Osawa、Spiratone Fine Grain Labs和秀麗表現最差，特別是秀麗，對焦時放大後的影像一直都有雙影、根本就分不清是否準焦。
事實上，我發現Spiratone Fine Grain Labs和秀麗是最難用的鏡頭，在顯示屏上看起來是合焦了，但因為重影的影響，拍出的照片卻常常是有點糊的，所以我一直覺得手上的這個鏡頭可能有問題；Makinon也一樣，影像似乎就是蒙上了一層紗似地。
再看左下角，因為裝卸鏡頭和相機頻繁很難確保每一張照片的構圖完全一樣，因此請注意裁剪後的紅色STOP和藍色的TEZCUCO街道牌。仔細看看不難發現騰龍在F5.6的表現比每一個反射鏡頭都好，而且對比也較高。
遠距離：四百米
我們接下來看四百米的拍攝結果，下面兩張照片還是 騰龍 300mm和騰龍 SP 350mm的拍攝結果。
對焦部位是照片中間深色的格子屋頂。在四百米時的景深前緣約228米、後緣約139五米、足夠涵蓋房子前方的窗戶。遺憾的是，拍攝時光線不十分穩定、時亮時暗讓對焦難度增加。
下面是對焦部位和前方窗戶的裁剪。發現三陽、騰龍 SP 350mm和 騰龍300mm仍然是最好的，日本五星緊接在後。在對焦部位，Ohnar、Osawa、Spiratone Fine Grain Labs和秀麗相差無幾，但後三者（Osawa、Spiratone Fine Grain Labs和秀麗）在下方白色窗框處都有暈開的現象、秀麗特別嚴重。
所以我個人的看法是這四個鏡頭中Ohnar較好、Osawa和Spiratone Fine Grain Labs差不多、秀麗最差。俄製的3M-7K並不出色，大致上和日本五星差不多；Makinon在對焦部分並不弱，但是白色窗框暈開的情況相當嚴重，而且照片像是蒙了一層紗、對比很低。
拍攝四百米這一景時，轉接環因素逐漸消失，而且轉動鏡頭對焦也容易得多，所以從這一組起的拍攝結果就比較有代表性。
中距離：二百米
下面是二百米左右的景，兩張照片仍然是騰龍 300mm和騰龍 SP 350mm的拍攝結果。
對焦部位是照片中間拱門上的燈，俄製3M-7K的影像仍然比其它鏡頭的來得暖。這組裁剪中，個人覺得最好的是三陽、日本五星、騰龍 SP 350mm和 騰龍 300mm；俄製的3M-7K似乎就差那麼一丁點；Osawa、Spiratone Fine Grain Labs和秀麗這一組仍然殿後； Ohnar看起來比Osawa好一些、但相當有限；如果不計較像蒙了一層紗的效果，Makinon的表現並不很差，但整體上就不如其它鏡頭了。
再看右下角的的裁剪。在二百米時景深前緣約十五米、景深後緣約二十米，兩拱門離鐵絲網約三十多米，所以不在景深的邊緣上、應該是清楚的。
在下面的裁剪中，三陽、Ohnar、日本五星和 騰龍 300mm的表現是最好的，但是騰龍 SP 350mm卻落後了；Spiratone Fine Grain Labs和秀麗又差了一些；然後依次是騰龍 SP 350mm、3M- 7K和Osawa；Makinon在鐵絲網的細節上和騰龍 SP 350mm差不多、比3M-7K和Osawa好。
中距離：一百米
這是在一百米拍的房屋，兩張照片分別是用騰龍300mm F5.6和騰龍SP 350mm F5.6拍攝：
對焦部位是右上角窗戶的左下角，下面是對焦部位的裁剪；在這組裁剪中，三陽、日本五星、騰龍 SP 350mm和 騰龍 300mm的表現差不多，但騰龍似乎稍許好一點點。
然而騰龍拍攝的窗戶的水平邊緣這裡，卻有一條淡淡的紫邊，而且拍到的照片稍許帶有一絲紫色調。剩下的（除了Makinon之外）幾個鏡頭的表現看起來差不多，但3M-7K卻比較好；Makinon的照片仍舊罩著一層霧，而且窗框有一些暈。
再看照片右邊，這是屋頂的最右側。這一組裁剪表現最好的是三陽、日本五星和 騰龍 300mm，騰龍 SP 350mm出局了、秀麗似乎都比較好。其次一組是Ohnar、Osawa和秀麗；Spiratone Fine Grain Labs和騰龍 SP 350mm差不多；看起來最差、比Makinon還差。
短距離：五十米
短距離的五十米第一張是騰龍 300mm拍攝、第二張則是騰龍 SP 350mm。
下面是中間對焦用的位置。表現最好的仍然是騰龍 300mm、騰龍 SP 350mm弱一些、並且和三陽、3M-7K、日本五星相差無幾；其次是Ohnar；更差的是Osawa、Spiratone Fine Grain Labs和秀麗；最差的還是Makinon。
下面是前景中離對焦部位十多米的樹叢，三個反射鏡頭的“甜甜圈”現象很明顯，但是非反射鏡頭的騰龍 300mm之下這個現象就不明顯了。
短距離：四十米
再縮短拍攝距離到四十米，目標是一個告示牌：
下面是對焦部位的裁剪，從這些裁剪看來，騰龍 300mm仍然最好，其次是隻差一點點的騰龍 SP 350mm和三陽，再來是日本五星，稍差一些的是俄製3M-7K和Ohnar（再差一些），Osawa、Spiratone Fine Grain Labs和秀麗還是不行，最差的是Makinon。
短距離：三十米
再把拍攝距離降低到三十米，這是紀念碑。
下面是中間對焦部位裁剪。表現最好的還是 騰龍 300mm和三陽；騰龍 SP 350mm緊隨其後；接著是Ohnar、日本五星和3M-7K，個人覺得前兩者解像力稍高一些，但對比卻較低；Osawa、 Spiratone Fine Grain Labs和秀麗還是殿後；Makinon的解像力並不很差，但奇差的對比卻讓它排在最後。
短距離：二十米
這是鐘樓下的說明牌子：
下面是對焦部位裁剪。在這些裁剪中，三陽、騰龍 SP 350mm和 騰龍 300mm明顯地品質最高，3M-7K、Ohnar和日本五星其次，接下來是Osawa、Spiratone Fine Grain Labs和秀麗，Makinon仍然殿後。
再看看右下角的花，它很可能在景深邊緣前後，下面的裁剪邊緣表現非常好的是三陽和日本五星；其次是Ohnar；接下來是3M-7K和秀麗；再下來是 騰龍 300mm和Spiratone Fine Grain Labs；在這一組中騰龍 SP 350mm居然落後很多，這在二百米的景中也看過類似的情況；當然，Makinon也是殿後。
短距離：十米
這是距一塊說明板十米處拍攝的，
下面是中間對焦部位裁剪；很明顯地三陽、騰龍 SP 350mm和 騰龍 300mm依然最好；3M-7K、日本五星和Osawa緊隨在後；其它的差不多。
再看照片左側的裁剪，三陽還是優秀；3M-7K、Ohnar、日本五星、秀麗、騰龍 SP 350mm和騰龍300mm相去不遠；Makinon比Osawa好，而最差的是Spiratone Fine Grain Labs。
極短距離：五米
下面是在大約五米下拍攝的。
下面是中間對焦部位的裁剪。在這個拍攝距離下， 騰龍突然變差了，每一個字都相當銳利、但四周都有一層暈，這就把影像品質降低了。
很明顯地，騰龍 SP 350mm的確比三陽好一些，但三陽對比較高一方面是比較近代的設計，不過，也有我自己的原因，有點曝光不足；其它鏡頭的表現實在差不多，如果真的要評比，3M-7K和秀麗差不多，但前面比較好的日本五星卻落後了。
再看左下角的裁剪，騰龍 300mm表現非常好，接下來的是三陽；下一組是日本五星、秀麗和騰龍 SP 350mm；接著是Ohnar和3M-7K，但我覺得3M-7K不如Ohnar；剩下的就不必再說了。
極短距離：三米
下面是拍攝距離約三米拍攝的：
這是中間對焦部位裁剪。領先的還是騰龍 SP 350mm和三陽，個人覺得前者比較好，但純就解像力而言騰龍 300mm其實並不差，只是那一圈暈卻使照片品質大大降低；3M-7K是弱了些；如果看看Makinon的結果，看起來也還是能接受的；接下來的是日本五星、Spiratone Fine Grain Labs和秀麗，但秀麗似乎比Spiratone Fine Grain Labs好一些。
極短距離： 一米
3個鏡頭是三陽、Makinon和騰龍 SP 350mm，在一米的距離拍攝：
下面是3個鏡頭對焦部位的裁剪。看起來，三陽比騰龍SP好一些，二者都比Makinon好：
這3個鏡頭在左下角的表現就非常明顯了：三陽比騰龍 SP 350mm好很多，而騰龍 SP 350mm又比Makinon好很多：
鏡頭點評
1、若有折射鏡頭可用，就不要去用反射鏡頭；當然，反射鏡頭比較輕也比較小是它的最大優點，不過對遠距離的景物而言，千萬要記住對焦會十分困難，特別是相機上的放大對焦功能對品質不高的反射鏡頭來說未必有很大的用處。
2、就反射鏡頭而言，三陽 300mm F6.3這個近代鏡頭是名列前矛的，它的解像力和對比都十分好；但是它在全畫幅的機身上會有十分明顯的邊緣暗角，而且光圈也小一些。鏡頭對焦環有相當好的阻力而且柔順，非常容易對焦；又因為對比較高，很容易就可以查覺對焦是否準確。因此，若您想要一個輕便的300mm反射鏡頭、又不在意十分明顯的邊緣暗角的話，三陽這個鏡頭在品質和價格上是首選。
3、騰龍 SP 350mm F5.6的表現可圈可點，中間部位直逼折射鏡頭，但它的缺點是邊緣表現較差。這個鏡頭對焦容易、對比也較高，然而它比較大也比較重，但大多數情況下手持拍攝並不困難。
4、俄製3M-7K的表現有正有負，它似乎老是會產生較暖的照片。解像力還不錯、對比還是稍低，但邊緣的表現卻不如理想。因而也不是很推薦這個鏡頭。
5、其次比較可以考慮的是Ohnar或日本五星。這兩個鏡頭差不多，但從前面的拍攝結果來看，日本五星似乎優於Ohnar，而且這兩個鏡頭的邊緣表現也相當不錯。所以，日本五星是個人的建議，然而這個鏡頭不是很常見、價格也不十分穩定；要不然，Ohnar也是可以考慮的。
6、Osawa、Spiratone Fine Grain Labs和秀麗的表現十分差不多，特性也類似，縱使是秀麗的光學結構不一樣。個人的使用經驗比較偏好Osawa，但也好不到可以明確分離這三個鏡頭的地步。Spiratone Fine Grain Labs和秀麗十分難用，基本的問題是難以確定是否合焦，所以，不是特別推薦這幾個鏡頭。
7、Makinon是個獨特的鏡頭。似乎是整個照片泛白有霧濛濛的感覺，不知道手上的鏡頭是否有問題（例如反射鏡氧化而降低了對比），日後有機會再找一個試一試。目前個人並不推薦這個鏡頭。
8、騰龍 300mm F5.6在非常近距離方面卻表現不理想，被攝體周圍都有一層暈，但在中長距離都完勝其它反射鏡頭。不論如何，三陽都是一個價格合理而且可圈可點的鏡頭，當然您得忍受邊緣暗角。
總結
我覺得三陽 300mm F6.3和日本五星 300mm F5.6是兩個可以考慮的鏡頭；但如果是隻買一個300mm F5.6鏡頭的話，買一個折射鏡頭吧，因為光圈可能更大，而且收小光圈後還會得到更高品質的結果，只是鏡頭會重些也大些。事實上，我根本不覺得在焦距300mm上下需要反射鏡頭，反射鏡頭（我的看法）應該是500mm或更長焦距的產品，因為在這個焦距下反射鏡頭才會有焦距、重量、大小、品質、價格等等的優勢。
在400mm左右以下，使用折射式鏡頭是比較理想的，因為折射式鏡頭可以收小光圈得到較高的解像力和較高的對比。反之，反射鏡頭較小較輕，但只有一個光圈、而且大多數情況下解像力和對比都比較低。
所以，你現在現在應該明白瞭如何選擇了吧。
閱讀更多 在家學攝影 的文章
