如果硬要給香港四大天王裡塞一個人湊成五大天王,你會把這個名額給誰?

舌戰群豬

我是老田,我來答。其實有幾個人可以考慮,王傑、陳奕迅、李克勤、鄭伊健。


幾個人中,最有資格入選的是李克勤。譚詠麟張國榮算老前輩,不適合降低輩份入榜,唱《護花使者》和《紅日》的李克勤,無論在事業上還是人氣上,都比張學友,黎明、郭富城要火。而在樂壇,除了“四大天王”中的張學友,李克勤明顯超出其他三位。


此外就是王傑,但王傑當時的事業如日中天,照“四大天王”中的任何一位比,都不遜色。更何況當時還有個當時業內還有個“臺灣四大天王”呢?要知道,臺版“四大天王”中的齊秦、王傑、童安格、周華健,哪個都不弱。齊秦火時,“四大天王”還是毛小子呢!


鄭伊健的風格有點兒像“四大天王”中的郭富城,舞好,歌唱得也還行。只是,鄭伊健為人慵懶,這點不太著調。

陳奕迅倒是個全才,為人口碑也不錯,頗有衝進這個排名的潛質。只是陳奕迅火起來時,“四大天王”早已分崩離析沒了當年的人氣。


田金雙

看了看其他人的回答,高票者有任賢齊、周華健、王傑、謝霆鋒等人。

四大天王封神之初,是為了鼓勵他們在樂壇的發展。歌手身份才是重中之重,換句話說,影帝、舞王、文藝天王這些名號,只能算是附屬。

四大天王是香港這個圈子裡的產物,所以如果要補位的話,也只能是香港演藝圈裡的人。

任賢齊pass。周華健和王傑也pass,可能會有人覺得周王都是香港人,又與四大天王同時代,補位再適合不過。但是,他們雖然是香港人,卻在臺灣出道,代表臺灣歌壇勢力。

王傑是飛碟唱片的第一猛將,周華健是滾石唱片的臺柱,滾石和飛碟這兩家唱片公司,八九十年代在臺灣歌壇的地位,不啻於金庸老爺子《倚天屠龍記》裡頭的倚天劍和屠龍刀,你要把王傑和周華健都算成香港歌壇的人物,估計沒幾個人會願意。

陳奕迅和謝霆鋒也可以歇了,畢竟跨了一個時代,等到陳謝出世的時候,四大基本上都已經功成身退,這才成全了謝霆鋒“終結四大天王”、陳奕迅“歌神接班人”的美名。

呂方、許志安、鄭伊健、張衛健也都是不錯的人選,但綜合實力還是差了一截,第五天王的名號,非李克勤莫屬。

李克勤85年選秀歌手出身,參加全港十九區業餘歌唱比賽,第一屆冠軍是張學友,他拿第二屆冠軍。

四大天王還未成軍之際,四大陣營裡本來是有他一席之地的,聲量幾乎可以與張學友、劉德華、黎明等量齊觀,郭富城在臺灣拍了機車廣告,梳著小分頭火回香港,正值李克勤與唱片公司鬧彆扭,被一腳踢出四大席位,成了史上最悲催的第五天王,也是最無可爭議的。


好歌獻給你

鄭伊健或者王傑吧。鄭伊健影視佔的多,而王傑歌曲佔的多。當年香港是這麼傳鄭伊健是第五天王,因為95到2000年間,鄭伊健太火,風頭蓋過四大天王,張學友說要把天王之位讓給他。鄭伊健比四大天王略小一些,所以也沒有趕上評選時機。劉德華屬於一直努力型,郭富城屬於後期發力型。除了他倆,其實張學友和黎明,巔峰期也不長。



鄭伊健影視方面,整體碾壓四大天王。《風雲》雙主角,當時比郭富城紅。《雙雄》與黎明雙主角。《決戰紫禁之巔》與劉德華雙主角。《暗戰2》戲耍劉青雲。《東京攻略》暴打梁朝偉。早期《超級學校霸王》與三大天王合作。


音樂方面,師承羅文,鄭伊健歌曲不少,有200首,經典歌曲也不少,但主要是粵語專輯,所以廣東地區傳唱度比較高,只發過一兩張國語專輯。國語不好,當時也沒太重視內地市場。這個跟四大天王比還是有差距。



鄭伊健由於個人問題和性格問題,包括雙琪奪面,堅持不換自己經紀人被英皇雪藏,巔峰期比較短,他事業心也不是很強,比較低調。所以慢慢在人們視野中淡化了。鄭伊健對名氣方面的東西看的不重,所以無所謂什麼天王。




大千發掘

看似簡單的一個問題,認真想想還真的挺難,想來想去還真只能給李克勤。

其實這個問題可以先適當做一下排除法,畢竟人選很多,有的看上去還很夠分量,但不見得符合標準。首先排除譚詠麟和張國榮,兩人的實力地位毋庸置疑,但四大天王的出爐就是填補譚張爭霸後的空白期,從某種意義上講,四大天王就是譚詠麟和張國榮的替代品,哪能從他倆中再拉回來一個進四大天王呢?

說周華健、王傑、齊秦的也有不少,單論資歷、影響的話,他們確實都符合標準。然而,這三位與童安格並稱臺灣四大天王,發展重心主要在臺灣,所以已有“王位”了,甚至有對抗香港四大天王的意味,策反一個顯然不合適。

至於大家普遍認可的任賢齊,他的出道和發展也主要在臺灣,在內地時間都比香港多,所以很難歸為香港的天王。

謝霆鋒、陳奕迅確實不錯,但選接班人還可以,排同期的天王差的年頭就太多了。年頭倒不是指年齡差距,而是指四大天王的名號。謝霆鋒就不說了,大一些的陳奕迅在成名時,四大天王的說法也過,四個人也基本無心維護這個稱號,開始各忙各的愛好了。所以說,在時間上沒對上點兒。

鄭伊健,為他積攢人氣的主要是影片《古惑仔》系類,喜歡的是真喜歡,但此類型難稱主流,這麼火的《古惑仔》給鄭伊健帶來什麼獎項了嗎?選人氣天王沒問題,但想真正成為香港五大天王之一,光靠古惑仔是不行的。演唱上鄭伊健就更難有值得稱道的作品了,大家熟悉的也就是與《古惑仔》電影相關的歌曲,唱功更是談不上。

這麼一看也只能是李克勤了。當然,倒並不認為李克勤完全符合標準,因為他在電影上無法與四大天王相提並論。四大天王這個稱號的提出,就是要包裝多棲偶像,四人一共拿了5個金馬影帝、4個金像影帝,按說電影有短板不能置身其中。但同樣不能否認的是,當年推出四大天王這個稱號時的主攻市場是流行音樂,在這一點上,李克勤至少強於四大天王中的三位,所以也算實至名歸。

不知還有更好的人選嗎?

(文/LZ)


捕魚小分隊

不想再重溫當年的那段歷史。也不排編年史。華人樂壇一直代有人才出。但最輝煌的時代無疑的上個世界80/90年代這20年的時光。作為80後,何其有幸趕上那樣的天皇巨星輩出的時代。

對臺灣的印象,早期都被鄧麗君佔據了。男星真的沒什麼印象。而香港從70年代的許冠傑就開始了黃金時代。許冠傑後最火的無疑是譚詠麟和張國榮。那時候,他倆人是世界最亮的星,他倆的光芒掩蓋了一切。四大天王之於他倆,不過小一輩。

正是由於譚,張的退出,香港樂壇突然出現了一個男星的空窗期。而這時的最強聲卻出現在臺灣。童安格,王傑,張雨生,齊秦。哪一個站出來都可以一統天下。更別提還有老資格的羅大佑,李宗盛等。說實話,我一直認為華語樂壇的輝煌在臺灣,不在香港。所以香港樂壇急需一個力量為之抗衡。這時候四大天王的概念就出來了。但很明顯,香港樂壇的人才是比不了臺灣的。所以,從綜合考量上,他們選擇了避重就輕。唱一定比不過臺灣的,那麼就從全方位考量下。唱功,外型,舞蹈,氣質,綜合考慮。所以四大天王開始的立足點的確是歌壇,但包裝方式確是全方位的。我不同意四大天王就是歌壇地位。因為香港的包裝方式,完全區別於臺灣。臺灣才是更純粹的歌手。而香港唱歌,演戲,主持,社會榜樣一樣都不可少。當年許,譚,張也是這樣的。如此一來,自然就犧牲了各方面都平均卻相對一般的李克勤。四大天王就這樣的環境下脫穎而出了。

現在來看,四大天王也是華人世界最後的巨星巔峰。這股風潮,一直演繹到了2003年張國榮和梅豔芳的離世。從那以後,四大天王也逐漸隱退。王菲的輝煌已經無法比擬前輩。臺灣樂壇周杰倫的天王已經是平民天王。陳奕迅再優秀也賺不來時代的滾滾洪流衝擊。巨星時代已經轟然倒塌。平民娛樂時代徹底到來。

所以一定要說有個人可以入選四大天王之列,我認為是沒有的。李克勤不行,其他人更不可以。而最合適的臺灣那幾個,卻又不會捲入香港那種泛娛樂的洪流。所以,如果沒有如果,我們也不要再懷念了。但不可否認,那時的輝煌,我們榮幸經歷了。讓我們一起記住這些名字:鄧麗君,許冠傑,譚詠麟,梅豔芳,張國榮,羅大佑,李宗盛,羅文,徐小鳳,王傑,齊秦,童安格,張雨生,陳慧嫻,陳淑樺,鳳飛飛,林子祥,張學友,劉德華,黎明,郭富城,葉倩文,李克勤,小虎隊,林志穎,王菲,杜德偉,陳奕迅,張惠妹…還有更多,甚至梁靜茹,劉若英,孫燕姿,謝霆鋒,這些都帶給我們無數記憶的人。其實真的在林志穎以後就不再讓我們有高山仰止的感覺了。明星自然璀璨,卻不再那麼神秘…


君箋雅侃紅樓

誰的實力最強?王傑!不但是個音樂人,詞曲彈唱編曲製作音響工程樣樣在行,而且唱功也好,國語粵語英語都有專輯,字句清晰,發音標準,獲獎眾多。《all by himself》整張專輯的詞曲都是他一人完成,《王傑外傳》英文專輯裡也有他詞曲的歐風歌曲。《誰明浪子心》《忘記你不如忘記自己》《迷路》《流浪的心》《需要自由》《少年的心》《繼續行》《This time l can》等動聽的經典太多



















動人風和霧

在我心中非陳奕迅莫屬。

1995年,他因獲得第14屆新秀歌唱大賽冠軍而正式出道;1996年發行個人首張專輯《陳奕迅》;2000年發行的歌曲《K歌之王》奠定其在歌壇的地位 。

他的經典情歌太多,《十年》《浮誇》《你的揹包》等等都是KTV金曲,到現在也是香港樂壇碩果僅存的常青樹。

當年四大天王用今天的話來說,都是有人設的。歌神張學友,影帝劉德華,舞王郭富城,王子黎明,四人名字後面都有個前綴。

而陳奕迅在筆者看來似乎是這四位的集大成者。唱功自不用多說,演戲也是頗有建樹,曾經憑藉《金錢帝國》獲得星光大典港臺年度電影男演員獎,舞蹈和外形也很有個人特色。

很多人說陳奕迅不帥,但他很有那種玩世不恭的痞氣、唱歌時的深情投入,頗有當下流行的大叔範兒。

可能很多人會問,那麼陳奕迅這麼出色為什麼當初沒有擠入“香港四大天王”的行列中呢?答案很簡單,時機問題。香港四大天王正式被確定是在1992年,而陳奕迅是在1995年才正式出道的,前後有三年的時間差。

不過我想,如果陳奕迅早幾年出道,或許他也會加入其中,那麼稱號一定有所改變。或許會叫“香港五大天王”?“香港五虎”?whatever.

現在雖然港樂已經無形中走向沒落,四大天王也走向了各自不同的發展道路。而陳奕迅如今在樂壇的影響早就不是“四大天王”那樣平分秋色,如今的香港,他一人足以撐起半壁江山。


音樂先聲

這個問題很好回答。目測有三個人可抗起第五天王的名號。

1、浪子王傑

王傑的時代,那是一個神一般的存在,1人可頂四大天王4人,有人稱他為華語樂壇第一人,我看一點不為過,來看看他的成就就知道他有多厲害了。

從1987年12月出道以來,王傑發行專輯80多張。1987年12月19日,王傑在臺灣發行首張專輯《一場遊戲一場夢》,獲得臺灣排行榜冠軍達半年之久。1988年第二張專輯《忘了你忘了我》,成為當年十大暢銷唱片冠軍,主打歌《忘了你,忘了我》、《讓我永遠愛你》及與葉歡合唱的《你是我胸口永遠的痛》亦在臺灣、新加坡、馬來西亞各音樂排行榜上蟬聯數週冠軍...等

還有數據統計,他一生髮行的專輯銷量達8700萬張,這個數字換來一個第五天王,綽綽有餘吧。

2、李克勤

他和譚校長有個組合叫左麟右李,可見其實力不亞於譚校長,而當年譚校長的地位那可是排在四大天王之前的,香港樂壇的半邊天。李克勤唱功極棒,換氣,呼吸,沒有任何瑕疵。聽聽他的作品就知道了。《紅日》《月半小夜曲》《一生不變》

3、周華健

雖然是臺灣歌手,實際上週華健很早就素有第五天王的名號,說明,歌迷心中他就應該是天王,他的一首《難唸的經》被封為最早的神曲,來看看他的成就。


禕七




如果非要湊一個的話我選鄭伊健或者古天樂!兩個都有天王的資本和實力!


民哥142189283

四大天王:歌神張學友,影帝劉德華,舞王郭富城,王子黎明;如果湊五大郎那非陳奕迅莫屬。按照內地一首歌吃一輩子狀況,那麼陳奕迅的《十年》不只是用好聽來形容。



分享到:


相關文章: