李容海
小米一直以来给人最深的印象就是性价比 产品内容比较广 小米已经给人心里打下定位了 想改变产品理念比较难 出高端机 一般也是米粉才会买 毕竟 国人还是挺要面子的 有5000 6000宁愿加钱买华为或者苹果
LoveRedDevils
"只有……才能……″？！
从句式和内容看，只能把有些人说的这句话理解为:认为小米由于一直只走低价路线，已经触碰到天花板、拓展到市场边了，没有再往高、再向前发展的可能了，应当抛弃、换新，改成只走高价的路线，像苹果手机那样只做高端。
不会有人这么说吧？也不会是在说小米应当把现有低端机的低价涨起来吧？
如果会，无论是哪个意思，都简直是在挖坑。
小米也不可能会往里跳。低价的路一定会同时走，勉力行进、维持，由才加盟1年多的卢伟冰顶着、守着，看来雷军也放心，红米已经有起色了嘛。
高端的路也走。这不，小米已经推出一款高价手机，高呼着"技术立业″的口号，向着高端市场进军了。
不错，国内性价比市场上的低价手机太多了，国产手机中的"国内四强"占大头份额，而数量占大头的其余品牌现在共有的那一点点份额将会被一点点挤占，出海卖低价手机的有好几个了。小米手机虽然还是一强，份额占比越来越小了，需要救一救。
国内高端市场的情况就不一样了。苹果手机技术创新式微之势和5G技术落后之势都已形成，连价格向低之势也已初露，而华为高端手机领先之势将无法逆转，但是，还没有遥遥领先，三星手机则已经固化为难能重返之势。也就是说，小米手机有可乘之机。
全球高端手机市场，苹果手机虽然是一家独占半个，其实也呈现着同在中国市场上一样的态势，显然有着将会被三星、华为的势头压制住的隐忧，不容乐观，但是呢，会有一个过渡期，而这对全球销量第四名的小米手机而言，自然也是个可乘之隙、之机，海外市场销量已经占了大头，俨然是"国外四强″了，不过呢，比苹果手机的隐忧更大，因为也是只靠低价、也只是占有性价比市场，将来会同样是一个触顶、到边的结局
形势面临、机会降临，以雷军素有的商机敏感度之高，不可能不发觉、不抓住，所以，一年前便独立出小米手机，一年后便推出涨价手机。
小米手机在涨价做高端手机上则有显忧。所谓高端或者说涨价是建立在高质的科技能力之上的，小米手机科技显然是在质上大大低于全球高端手机三巨头的，硬伤、痼疾，怕是在实现提升了的那一天，空隙已经差不多填满、机会已经差不多逝去，小米手机到底会有没有"救″，还真不好说。
然而，即便说不好未来小米高端手机会怎么样，也可以肯定地说:有些人说的"只有涨价″，应当换成"只有提质″。即决定于科技，科技提质、涨价自然，这样才能救小米，才是小米手机奔向高端的唯一必经之路！
肇俊武
谢谢您的问题。小米低价确实获不得人心，至少有三方面。
小米手机涨价能鼓励供应商。小米手机由很多零部件组成，需要每个供应商支持，每个供应商都不能掉链子。小米手机定价低意味着接近硬件成本，供应商看不到丰厚的利润，就不用优先考虑供应小米手机零部件，或者给的零部件不是顶级的。雷军虽然对供应链把控得比较好，但利益分享是合作的基础。
小米手机涨价是自我救赎。小米手机若不让利，供应商、代加工商就不会优先安排小米手机产能，而是先保证其他利益更丰厚的华为、苹果、vivo等。华为手机这端的供货不足，就有可能被扣上饥饿营销，被市场诟病，小米9就遇到类似问题。小米10提价了，如果这次保证供应、销售良好，小米与供应链企业便能皆大欢喜。
小米手机涨价能鼓励经销商。OPPO、vivo在线下给了经销商比较丰厚的利润和奖励，小米控制价格，给经销商留的利润少，经销商就没有动力向用户推介小米新手机、新性能与新技术，而用户会将经销商的意见作为重要参考，对小米手机关注减少。所以小米手机需要涨价给销售端让利。雷军认识到线下是小米的短板，需要更加下沉，与经销商共赢。
欢迎关注，批评指正。追科技的风筝
这个话题本身是个伪命题!
无论是小米手机，还是其它手机，涨价或者降价都是市场行为。如何定位价格，是由成本等多方面因素决定的。
这次小米10系列价格上去了，不过料也堆上去了。5G网络+骁龙865处理器+顶级手机相机+90Hz刷新率+4780mAh电池（小米10）50w快充（小米10Pro）+横向线性马达+双立体声扬声器+NFC+屏幕指纹+红外遥控......
3999起，虽然对比之前的小米手机贵了，但仍然应该是同样配置中最有性价比的手机。
目前dxo得分小米10Pro拍照第一、视频拍摄第一、音质第一，已经在“指定的战场上击败友商”。可以肯定的是:2020年不会有5000以下的拍照、视频拍摄、音质都屠榜的第二款手机出现。
反观某品牌通过对“沸腾”、“吊打”、“秒杀”、“稳了”“甩对手几条街”“吓人的技术”……这些名词的“研发”，提高了价格，消费者是否长期支持，倒是需要厂家认真考虑的!
涪江童谣
咱用的手机不是小米的对手机行业也不是很懂，但最近小米涨价闹的沸沸扬扬的，那就跟大家聊聊吧。
北京小米科技有限责任公司是一家专注于智能硬件和电子产品研发的移动互联网公司，互联网电视以及智能家居生态链建设的创新型科技企业。众所周知，小米公司手机定位从低到高依次为红米，小米，Mlx。从小米上市递交的招股书看到售价1300元以下的红米品牌中的中低端机销售占整体75%以上，营收占6o%以上。以2o17年为例，小米智能手机全年销售9141万台，其中有7378.9万台是红米手机，占比80.7%。全年手机营业收805.6亿元，红米贡献519.3亿元，占比64.5%。在这样比重下，前金立总裁卢伟冰入主红米，负责红米的品牌打造，用雷军的话说是“不再追求极致性价比"。放下包袱，让其走到广阔天地去。
因性价比标签过重，在不少用户眼中，小米手机卖的便宜.不赚钱是理所应当。长期以来他们已经形成一种错觉，小米还是有钱赚的。然而事实上小米的财政重压下已不负，而其实在智能手机这行业里这价钱真的没饭吃。如招股书披露，2015年小米亏76.3亿元，2016盈利4.9亿元，17年亏损438.9亿元。营收压力表现在资本市场，就是股价的低迷。小米市值已从最高点5525亿港元砍人破26oo亿港元。
综合来看，小米提高品牌向高端手机进驻已势在必行。
但“性价比"好是小米在用户心中的定位，雷军能不能打破这种定位，让他们为小米升级埋单，那就让我们拭目以待吧。
林哥爱电影
感谢您的阅读！
我是比较赞同这句话的！
iPhone 11的参数表现很多方面低于小米10 Pro的表现，比如在续航能力方面，快充方面，或者在音质表现，在屏幕方面，小米10 Pro是90Hz，180Hz采集率，AMOLED屏幕。但是，你看iPhone 11的LCD屏幕，即使优化再好，也改变不了这方面的事实。
可是，它们的价格类似！发出灵魂的的询问——价格都在5000元左右，小米10 Pro涨价被人“摇头叹息”，小米背弃了性价比；iPhone 11价格一出，都竖起大拇指，真香！所以，应该知道小米10涨价的原因吧！所以，你会选择哪款呢？
我们对于小米10系列的涨价，已经可以通过这个举例知道这一二了。如果小米不涨价，面对小米的，始终是“廉价货”！
小米成立了十年，为什么就不能够成为高端旗舰呢？要知道，现在的小米，被性价比束缚的有点过于痛苦了。
我们知道的小米，在这些年一直不断地提升价值，从性能方面，我们也能发现它的很多改变，比如它去年和美图合作，推出了小米CC的全新的品牌，比如它去年，为了能够轻装上阵，将红米给独立！
小米准备了这么多，就是想走一个高端，为什么就不可以么？不能走高端。实际上，影响的不仅仅是它未来的发展，更是局限了它的进步，小米涨价，迈进高端是必然。
LeoGo科技
现在的科技互联网中一直都有一个声音，那就是“只有涨价才能够救小米”。
真正我们去看了这些号召着“只有涨价才能够救小米”的文章，基本上都是那些内容，并且有的文章还是到处的转载。说实话，我个人并不认同“只有涨价才能够就小米”这个观点。
小米确实需要有自己的高端型号，或者高端品牌，这是一定的。小米这个品牌给予消费者的就是性价比高的印象，很多的小米用户，也是看中小米的这个特点，所以才选择购买的。
而对于品牌，其实现在的消费者们越来越没有品牌的忠诚度了。要说中国的手机市场上，能够谈品牌忠诚度的，只有华为了。苹果如果没有它的生态作为保护，销量一定会比现在惨很多。
而大家选择小米，就是一个很简单的理由，小米的手机，性价比一定不会差。
一旦小米手机提价，这个性价比的优势将会不复存在。而这一点，肯定是友商愿意看到的，要知道，现在国内的安卓手机品牌，由于小米的存在，所以各种机型都将自己在2-3K这个市场上的机型性价比做了很大的提升。旗舰配置的iQOO，华为荣耀的很多系列，就是因为，如果不提交性价比，在2-3K的市场上，基本就是没有什么竞争力的。
当然，华为现在由于自带光环了，所以基本可以不用墨守成规了。
而小米来说，重点并不是自己的价格低了，而是自己缺乏高端的机型。
其实小米的MIX系列，一直是我比较期待小米能够做成高端的机型。但是并不是小米整体的往上提价，我认为，这并不是一个最好的方式。
由于小米的这种提价，反而会让小米失去性价比的这个口碑，甚至会失去原有对小米非常看好的用户。到时候，小米品牌性价比的印象还是会停留在很多人的脑海里，甚至一些负面的印象，例如：质量不好、以次充好、耍猴等等。而唯一好的性价比印象，在用户看到小米的价格以后，就被否定掉了，只留下了不好的印象。
所以，我认为小米还是应该让自己性价比的印象继续停留，并且研发高品质高价位的系列，甚至创立一个新的品牌，然后作为自己在高价位用户群中去突围的手段，从而突破自己曾经对消费者所造成的不好的印象，而不是去扭转自己小米的这个品牌特性。
所以，我个人认为，小米要的不是“涨价”，而是建立新系列、新品牌、新印象，再对其重新定位。
会技术的葛大爷
谢谢悟空。
我认为，有些人说的，”只有涨价才能救小米”的观点是不对的。我不赞同这种说法！
只靠产品涨价不靠质量功能说话，任何产品都是站不住的、卖不动的、一定会没有市场的。
所以说，能救小米的唯一办法和途径，应该是想方设法在产品的质量功能性能等多方面狠下功夫了。能在原有的基础上更上一层楼，只要产品多方超群，价格合情合理，（当然物美价廉更好了）就不怕没有销售市场，更不怕在同行中没有一席之地的！
希望小米手机最好不要靠涨价来救自己，光靠涨价是不行的！只有靠新科技、新系列、新产品才能挽救自己！
蓝天51568
我们先看一下目前世界上三个高价品牌手机的优势，苹果，它有它的系统和他的主控芯片，三星呢？有它的全产业链和它的芯片，华为呢？华为有他的5g通讯技术和一大堆的其他的黑科技，以及麒麟芯片，还有中国人的爱国心。这些小米都不具备，小米就是一个组装厂，他拿的全都是供应商的技术，供应商的技术最大的问题就是你有我也可以有，同质化非常的普遍，所以小米到最后只能是性价比竞争，他走高价只能是死路一条。
jerock_qin
对于“只有涨价才能救小米”这句话的理解，因人而异。我的理解是“小米不能只做高性价比的中低端产品，这样最终会死掉。只有布局高端，中端，低端，才能获得长久的生存机会”。
【为何不能只做高性价比的低端产品】
1、盈利能力不足，无法维持后续高额研发投入。
2、低价销售意味着对供应商利润压榨较多。
长此以往，高端供应商供货意愿会逐步降低，甚至断供。
3、中低端产品无法摆脱低端形象，无法持续吸引客户及维持客户忠诚度。
【挑战高端面临的问题】
1、低端形象无法立即改变。本次推出的米10系列很难在销量上突破。
2、小米对于高端产品的理解是否充分，是否能把握住高端人群的心里。
手机跟汽车产品是一样，因为核心产品及技术不在中国厂商手里，从低端产品进入行业是可以理解的。
但若是要长期生存，必须逐步推出高端、高质产品。
