家长点评
疫情过后，全年取消双休不太可能，因为要面临着顶层制度设计的选择和公民人身权利的维护。休息权即获得休息和休假时间的权利。休息权是我国宪法规定的基本劳动权，是确保劳动者得以恢复劳动力，实现个人全面发展的权利。休息权的发展历程是现代文明不断推进的结果。
国际社会基于和平、正义、人道通过《世界人权宣言》和《经济、社会和文化权利国际公约》等重要文本，都写明了劳劳动者享有休息权，人人有享受休息和闲暇的权利，包括工作时间有合理限制和定期给薪休假的权利”。从此，劳动者休息权由国内法调整步入国际法的调整，从国内保护发展为国际保护。
那么休息权制度的架设，则是基于不同国家对劳动者权利的保护和社会发展的综合考量的结果。从上世纪80年代中期开始，随着改革开放的深入，打开国门的中国，在经济建设上不断取得重大成就的同时，也开始在工作制度和休假制度上，与国际接轨。我国自1995年5月1日起实行双休日。距今已快25个年头。双休日带动了很多行业的发展，第三产业中的大部分行业几乎都被涉及。除了作为假日经济支柱的旅游业外，商业、餐饮业、娱乐业、体育产业、影视业、展览业、广告业，甚至彩票业，都在假日经济中分得了一杯羹。这些与消费息息相关的行业，大多是在1995年前后才逐渐进入了人们的视野。根据经济普查数据，第三产业在国民经济生产总值所占比重逐年越来越高，支撑第三产业蓬勃发展的一个因素之一，就是消费升级拉动的，当前我国正在进行的第三次消费结构升级转型正驱动着相关产业的增长。投资、消费、出口比喻为拉动GDP增长的“三驾马车”，这是对经济增长原理最生动形象的表述，中共中央政治局常务委员会2月12日召开会议，会议指出，要积极扩大内需、稳定外需。要聚焦重点领域，优化地方政府专项债券投向，用好中央预算内投资，调动民间投资积极性，加快推动建设一批重大项目。要推动服务消费提质扩容，扩大实物商品消费，加快释放新兴消费潜力。
疫情不会改变中国经济长期向好的趋势，疫情对中国经济的影响是暂时的。虽然春节已经过去，但是很多消费可能会延期释放。这一观点已形成广泛共识，那么在这一过程中，如果把双休制度改为单休制度势必会限制消费结构的升级，节假日带来了充足的休闲时光，人们的选择越来越丰富多元。文化休闲已经成为一种大众生活方式，休闲活动带来的消费、养生、健康、文化、社交、教育等经济社会功能也在不断增强。所以个人认为，双休制度不会改变。
法律推介
不赞成，因为公民休假是法律赋予的权力。虽然因为疫情期间要求宅家时间比较多，但是大家都知道，宅家不乱跑也是为国家做贡献。
休假就不一样了，那是可以随性而为，有可能旅行有可能跟朋友聚餐，有可能去玩游戏看电影。
而现在呢？因为不得不到小区外买点口粮，回来就提心吊胆一整天；听到离得不远的小区有疫情，就吓得不敢去超市；更甚的是体温稍高或者打个喷嚏，咳嗽两声就惶惶不可终日不敢去医院不敢跟人说，就自己告爷爷求奶奶千万别有病！特别是单位复工后每天上下班回到家就像神经病一样上上下下里里外外喷消毒液一遍又一遍。
你说这算休假吗？要算就算您自个儿，我们神经快崩溃，身心已疲惫，期待真正的放松！
图片小盆友卡哇伊爸爸妈妈一定帅呆[爱慕]
霜叶红于七月火
我建议取消中国的专家，取消他们所有福利待遇，让他们去当临时工体验生活。
a持久美妆
此次疫情全国人民已经付出重大代价，凭什么疫情之后继续付出？
而且如果这样做，对国内旅游业等等行业，将会形成巨大打击，，
因此，坚决反对！
当然，提出这个建议的砖家们完全对自己这样实施，
蓝色海岸1987
我们2月3日开始就在家办公，早9点到晚8点，工作量一点没耽误，凭什么取消双休
倒霉鬼9
脑残的建议。要是为了赶发展进度，干脆别休息一直上班好了。为什么要放假？适当休息，保持上班有好的精力。这次因为疫情，大家是在家很长时间，假期很长，但是起到了休息放松的作用吗？没有，其实很累，然后复工成单休，又累死，是不是要把我们都弄死才算休？
人生迷雾多走几步
不赞承，也不支持。本身双休日的确定是站在人的健康的角度去考虑的。忙碌，紧张，战疫，好不容易送走了温疫，本该休息一下，放松一下，让身体得到调整，这个时候，逆行地提出取消双休日，显然是不合适的。单休日也不可实施。赞承支持提倡自愿利用星期天节假日加班加点的做法。加班加薪，合理合法。(个人观点，有误批评)
用户山涧小溪113A
像医护人员、警察、社区工作者本来就一直连轴转了，你再以后取消休假还单休日，还让不让他们活了。
小楼半夏
不认同。防疫期间单位虽然没上班，但个人一直在高速收费出口和社区工作，个人驾驶自己的私家车跑这跑那，而且没有任何补贴，纯粹是义务，期望疫情过后能给予补假休息，如果再正式上班后取消双休，个人表示无法接受。
修心悟空
大家现在不是放假好吗[捂脸]3号开始就一直在家办公了，比在公司还累人，提这建议的人是不上班的吗？？？
