Crystal小彤仔
我認為沒有領證的必要了。
女孩堅持領證前公證財產的心理解析：
女孩堅持領證前公證財產，是因為她害怕自己出意外死了以後，財產會被對方佔有。她為什麼會有這樣的想法呢？
對男孩子的人品信不過。
- 在戀愛中沒有感受到生死相依的愛，只是放不下這一段相戀多年的愛。
- 年紀輕輕的為什麼就想到了出意外死後呢？這個是耐人深思的，不排除女孩有憂鬱症的前兆。
什麼樣的愛才適合領證？
如果雙方都很信任對方，不在乎對方的貧窮與富貴，不在乎對方的家庭結構簡單與複雜，不在乎自己的得與失的時候，就該去領證了。
什麼樣的情況不適合領證？
人都成對方的了，還在乎這些財富嗎？如果女孩心裡對自己的財產看得過重，不想與你分享，只說明你們的愛還不牢固，她還沒有完全信任你，這時候不適合領證。
- 和家庭富裕的女孩談戀愛，自身的壓力本來就大，會被不明白真相的人往小白臉上貼。如果女孩堅持在領證前公證她的財產，則說明女孩沒有被愛情衝昏了頭腦，比較現實；假如以後你的收入較少的話，會成為弱勢的一方。這樣會增加你的自卑心理和壓力，這樣情況下的婚姻是很難幸福的，還是放棄這一段愛情吧。對雙方來說，都是一種解脫。
結束語：看著越來越高的離婚率，我覺得朋友們在決定領證之前，再深思一下，是否能無條件地信任對方，願意把自己的一切交予對方。因為一旦領了證，再想反悔就晚了。
歡迎朋友們提出不同的觀點，如果你認可本文的觀點，敬請關注哦。天涯閬子，有著二十年的打工經歷，從普工一路做到了高層，願意與朋友們分享人生的喜與樂。
行走天涯解讀人生
很理解女主，其實女主的想法很簡單，我獨生子女，我如果意外去世，我父母怎麼辦，我的孩子會有爸爸，新的媽媽，爺爺媽媽，我的老公，也會有新的妻子，只有我的父母什麼都沒有，他們的生活以後怎麼保障，我肯定盡我所能多給他們留點，退一步講，我死了，我父母以後的東西都是我孩子的，我老公的就不一定都是我孩子的了。。。。
Only夭
領證之前女孩去公正立遺囑：“她出意外死了，遺產全部由父母繼承。” 對比你怎麼看？
女孩兒做的沒錯兒。本來價值兩千萬的房產就是父母給的，萬一她將來有了意外，“還給”父母也是理所應當，男孩兒為什麼不同意？
婚姻存續期間，女孩所有房產男孩兒都有享用權，這樣他已經少奮鬥了三輩子啊？女孩兒只要不出意外，這一切都是他們倆的，難道還不夠嗎？難道他“盼著”女孩兒出意外嗎？
女孩兒要求領證前立遺囑並公正，也是在變相保護自己。這世道人心險惡，金錢能把很多人變成魔鬼，這不是一試就把男友本色試出來了嗎？
別人怎麼看不重要，女孩兒的抉擇才是王道。
以上解答僅代表個人觀點。如有不同見解，歡迎留言探討。
煙花燙
中國人就是健忘，忘記前一段時間泰國殺妻案了嗎？為了什麼還不是妻子的保險金，妻子死了，保險金歸誰？保險法是有規定的，指定收益人的歸受益人所有，沒有指定受益人的案按法律法規第一受益人是夫妻而不是父母，所以這就是殺妻案的由來。按照樓主的題目，我覺得女孩做的對，如果感情是真的。你就不會在意她的婚前財產的，她要做婚前公正可以理解，畢竟這是她父母給的錢，自己死了再還給父母根正常，話說有幾個妻子死了還贍養岳父岳母的？很多新聞都是妻子死了，拿著收益金娶小媳婦的，哈哈😃諷刺不？
愛要無聲無息
這男的不能嫁，最簡單的一個邏輯，一個很在意配偶的遺產分配的人，這種人就沒安好心，他已經十分確定結婚後配偶一定會比自己先死，不然他沒必要在意對方對於遺產的分配。哪怕婚後夫妻不睦，該離婚離婚，也跟遺囑沒關係。如果只是離婚的話，現行婚姻法婚前財產加名字也沒有用，但遺產的話，加了名字就存在生前贈與行為，如果第一順序繼承人只有配偶和父母的話（沒孩子），配偶能拿到的實際上為三分之二，有一半作為共同財產先劃出去了。所以這個男人一開始就沒安好心，不然何必在意配偶遺囑，只有自己動手殺人才能確保對方一定先於自己過世。
藍卅
想不通談了六年，六年啊，難道這麼久雙方不瞭解對方的情況？結婚前就立遺囑怕死，那就是怕對象圖謀不軌，那還結屁個婚啊，除了怕圖害，還有離婚的可能啊，如果男方真有圖財的能力，難道把財產交給父母就安全了，覆巢之下安有完卵？！反過來，女方結婚不也要求男方的房產寫自己的名嗎，怕的是男方故意一腳踹開，世上那來那麼多的門當戶對？怕死立遺囑只是一個假設，那就有更多的假設了，結婚一段時間後女的不要男的呢？有些事是沒法用常理推測鑑定的！
琅琊臥雪
我覺得這個女孩做得沒有錯。
首先，婚前得財產本來就是這個女孩自己的，而且是女方父母全款的，男方沒有出任何的錢，女孩這麼做完全沒有任何問題。
其次，女孩也可以完全不用給男孩說這些事情就去公正的。但是女孩還是選擇告訴男孩，說明也是相信男孩。
看到補充裡說女孩醜什麼的。我想說，不管這個女孩醜不醜，如果說男孩因為女孩家有錢，就願意忍受那麼醜的人，那說明這個男的只是想不勞而獲。
這個男孩的做法充分說明，他就是衝著錢來的。
首先，他自己家裡很窮，關係又複雜，連婚房都成問題，自己看不清自己的情況，反而因為女朋友公正遺囑而反對，這不很明顯就是奔著錢去的嗎？
其次，找了個有錢的女朋友，就算人家把婚前的財產都公正了，人家家裡那麼有錢，你已經是比同齡人的起點高了，還奢求那麼多。
這個讓我想到韓國三星大公主的遭遇，愛上一個保安，結果全力扶持還得不到人家的感恩。
男方的家庭條件本來也是婚姻裡不可避免的一項參考條件，誰敢說結婚的時候不衡量下對方的家庭條件？不看家庭條件也要看看這個人本身是不是靠譜吧。既然女方都不介意，男方還沒有點自知之明，家庭條件沒法改變，自己的能力總能改變吧，這個時候自己不努力，不去發奮圖強的工作掙錢，反而把心思用在人家婚前財產的主意上，還好意思提出把財產加上自己的名字，很明顯動機不純。
小魚兒嘆人生
人家是獨生女，你只要跟人家好好生活一輩子，人家一家子的所有財產最終會給誰，這個答案想都不用想。
在婚前就開始琢磨人家的財產寫誰的名字，居心叵測。人家要去公證自家的財產，已經是很客氣的了！
對付這種人更正常的做法是：你只要提出寫你的名字，就分手。
bratskid
小劉的求生慾望很強啊。
為什麼很強呢？因為有丈夫殺妻子的就為了拿高額保險。如果小劉有那麼多的嫁妝，男方不願意小劉公證，希望拿來兩人使用，說句不好聽要是男方有一天想用錢而不得的時候會不會殺了小劉來繼承財產？不過這個只是題外話，小劉跟男友六年感情，應該不太至於這樣。
婚前公證財產沒任何毛病啊。至於為什麼很多人不喜歡，可能是因為覺得有一種不被信任的感覺吧。
首先，小劉父母給她備的嫁妝，小劉是有自己的支配權的，無論是公證給父母繼承還是夫妻雙方使用，男方無權利過多幹涉。再說男方給的彩禮肯定沒有小劉父母給的彩禮多吧，小劉可以拿出一部分讓兩人使用，其他拿去公證。
再者，男方也沒有權利讓女方嫁妝都拿來夫妻使用吧！可以拿出一部分，其他應該讓小劉自己支配。
而且男方與女方明顯家庭條件很不對稱，門不當戶不對，他們的世界觀其實很不一樣，所以產生這些分歧。所以才鬧到分道揚鑣的下場。
靦腆小鯉魚
我支持。婚前財產，取之父母還於父母，沒問題。
如果是男生不太支持。女孩子嫁給你，基本上都是準備過一輩子的，冒著生命危險生個孩子，還要姓男方的姓氏。女孩子從婚前的小公主淪落為奶媽，黃臉婆……上要孝敬公婆下要奶娃伺候老公。男生，你是有多偉大才能娶到這樣的老婆，別不知足。
