皇靈帝氣瑞彌空，片片祥雲處處宮。
朗月寒星披漢瓦，疏風密雨裹唐風。
巍然城堡姿如舊，卓爾新區靚似虹。
勝水名山千載傍，匠師豈敵自然工。——盧照鄰《詠長安 》
如果要在中國找出一個城市代表古代中國的繁華與強盛，長安城當仁不讓！
縱觀中國歷史，從秦朝到唐朝一千多年間，以長安為代表的關中平原一直都是國家都城的主要所在地，特別是強漢與盛唐，曾給予過長安城無上的榮耀。
（往昔長安繁華）
但是自唐以後，帝都長安的“王氣”似乎就衰竭了，之後再也沒有一個朝代定都長安，一直到今天，曾經輝煌的帝都已然“失落”了1100多年……
有人說是戰爭的原因，安史之亂、吐蕃入侵、黃巢起義，唐朝的幾次戰亂給了長安城致命的打擊，使之不復繁華。但是再把時間往前推，多災多難的長安也曾經歷過項羽的殘暴、赤眉的起義、西涼的入侵……但是每一次經過修修補補，卻又都能重返巔峰。
那為什麼自唐以後，“千年一城”的帝都長安就一蹶不振了呢？其失落的背後究竟隱藏著什麼歷史原因呢？我們繼續往下看——
古代都城的選擇
想要弄清楚為什麼自唐以後就沒有朝代再定都長安，首先要了解在中國古代，作為一個國家的都城，需要具備哪些條件。
（古代王都）
國都作為朝廷的所在地，是整個王朝的核心所在，所以國都的選址必須極具戰略高度，而這種戰略高度主要是從以下三個戰略方向進行考量的：
1.經濟戰略：國都必須是全國的經濟中心，或者同全國經濟中心有著極其便捷的交通條件（像北京和上海）；
2.政治戰略：國都必須是全國的政治中心，能夠“居高臨下”，掌控全國；
3.軍事戰略：“天子守國門”，對於一個進取的王朝，更願意把國都選在更靠近前線的位置。
接下來我們就這三個方向一個一個地分析。
經濟中心的衰退
經濟基礎決定上層建築，國都作為全國的“大腦”如果“供氧不足”，那麼國家就離“癱瘓”不遠了，所以，我們先來談經濟。
在生產力不怎麼發達的古代，影響經濟的主要因素有兩個：自然資源與交通條件。
一、自然資源
中國古代封建社會的主要經濟形式是自然經濟，其特點是自給自足，通俗點說就是“靠山吃山，靠水吃水”。所以，在古代，國都往往會優先選擇在自然資源相對豐富的地方，關中平原就是。
（富庶的關中平原）
現在提到“天府之國”，我們大都會想到四川，但其實，最早被稱為“天府之國”的其實是關中平原。整個關中平原在黃河諸多支流的衝擊下，沃野千里、物產豐富，長安城正是在這種得天獨厚的條件下被孕育出來的。
然而，人類在面對大自然的饋贈時，總是會顯露出其無休無止的貪婪。於是物極必反，以長安城為代表的關中平原在經歷了唐朝這最後一個巔峰後，終於撐不住了，一系列的自然危機，開始撼動著這塊古老的土地。
首先是森林資源，從秦漢開始，大規模的城市營建、農業開墾、日常砍伐，就已經使關中平原滿目瘡痍，到了唐朝，情況更甚，整個關中地區“高山絕壑，耒耜亦滿”，已然找不到可以採伐的森林了，以致於皇家在營建宮室時都要從外地搬運。
蜀山兀，阿房出——杜牧·《阿房宮賦》
緊接著，森林植被的破壞帶來了水土資源的流失，
其中最具代表性的當屬“八水繞長安”的衰退。圍繞在長安城周圍的渭、涇、灃、澇、潏、滈、滻、㶚等河流，曾是關中平原賴以生存的水系，也是關中平原得以沃野千里的根源所在。但是隨著森立植被的減少，這些河流日漸枯竭，光是歷史上關於渭水斷流的記載就有6次之多。
（八水繞長安示意圖）
最後留給人們的就是無休無止的自然災害了，據史書記載，整個唐朝不到300年的歷史中，共有240個年頭髮生過水、旱、蝗等自然災害。“關中饑饉”、“關中旱澇相繼”、“蝗災、飛天蔽日”、“路有餓殍、人相食”……
終於，“天府之國”的關中平原終於變成了“地迫而貧”、“土瘠民貧”的窮荒之地了。二、交通條件
自然環境的惡化帶來的是關中地區糧食的緊缺，即使在豐收之年，長安城的糧食依然不夠吃，長安這座全國的“大腦”開始供氧不足了。
於是朝廷開始大興水運，從東南方運糧，就這樣，漕運成了長安城的“輸氧管”，成了全國的命脈所在。
唐都長安，而關中號稱沃野，然其土地狹，所出不足以給京師、備水旱、故常轉漕東南之粟。——《新唐書·食貨志》
講到漕運，便戳到關中地區的痛處了，關中平原號稱“四塞之國”，在地理上存在天然的山川屏障，雖然在戰略上易守難攻，但是在經濟上卻極為不利，因為由江南或關東通往關中的漕運路線太難走了。
（被群山包圍的關中平原）
當時想把東南方的糧食運到關中，只有兩條路：
一條溯長江而上，轉以漢水，再陸運至京師，但是由於該路線運道長，幾經折轉，故只能作為輔助性運輸線。
另外一條則是藉助修建的隋唐大運河，北上至東都洛陽，然後再水陸並用運往關中，但是從洛陽至關中，又要途經砥柱山三門峽一段，漕運十分艱難，經常會發生舟覆糧溺的慘劇。
因此，這兩條看似至關重要的“輸氧管”並不怎麼通暢，長安的糧食問題依然得不到有效地解決。
就這樣，自然環境的不可逆轉再加上交通條件的先天不利，以長安城為代表的關中地區終於喪失了其全國經濟中心的地位。
政治格局的改變
在中國歷史上，南方的崛起是比較晚的，因此在唐以前，中國的政治格局是東西向的。
秦據關中而平六國，漢出關中而滅西楚，唐擁關中而得天下，唐以前的三次統一戰爭均是由西向東，由關中而向天下。因此在中國歷史上有這樣一句話：得關中者得天下，失關中者失中原。
那麼為什麼關中會對中原有那麼大的威懾力呢？是因為關中對於中原有著“居高臨下”的戰略優勢，劉邦有個謀臣叫婁敬，在勸諫劉邦定都長安時曾對此有過精彩的論述：
且夫秦地被山帶河，四塞以為固，卒然有急，百萬之眾可具也……陛下入關而都之，山東（指關東）雖亂，秦之故地可全而有也。——《史記》
通俗來講，就是關中憑藉著易守難攻的地理優勢，想打別人出關即可，別人想打你，請先過了函谷關。這種對中原“居高臨下”的戰略優勢讓關中在近千年的東西向政治格局中始終能屹立不倒。
（函谷關）
但是關中這種睥睨天下的優勢卻在唐朝末年徹底地改變了，而改變的原因正是中國政治格局的改變。
我們都知道，在中國歷史上曾經發生過三次因為戰亂引發的人口南遷，第一次是西晉時期的永嘉之亂，第二次是安史之亂之後的唐末藩鎮割據，第三次則是靖康之變。
（唐末人口南遷）
在唐末的藩鎮割據時期，北方的戰亂讓大量的人口南遷，使得南方的人口在歷史上第一次超過了北方，中國的政治格局也隨著人口分佈的改變從東西向變成了南北向。
元朝由北而南統一中國，明朝由南而北驅除韃虜，清朝再次由北而南完成統一，中國東西向的政治格局不復存在。
而關中地區跟中國南方被山川河流重重阻隔，如果再以此為都，朝廷對於人口眾多的南方將毫無掌控力。因此，在南北向的政治格局下，關中“居高臨下”的戰略優勢也隨之消失殆盡。
軍事防禦重心的轉移
前面提到過，一個進取的王朝通常會把國都選在對外防禦的第一線，強漢與盛唐就是如此。
自古“戎馬盛於西北”，秦代的犬戎 ，漢代的匈奴，隋唐時的吐蕃與突厥等，都曾對中原王朝構成過極大的威脅，因此，當時在軍事防禦上主要表現為中原王朝對西北少數民族的防禦。 而長安作為西北重鎮，自然就承擔起了抵禦異族入侵的重任，成為了可以實現“天子守國門”的國都。
但是中唐以後，中國的民族關係發生了重大的改變，西北的少數民族勢力逐漸衰落，契丹、女真、蒙古等勢力則相繼崛起於中國的東北和正北，之前來自西方的軍事威脅也隨之轉移到了東北。
（金、遼、蒙的崛起）
在此情況下，西北也不再是全國的防禦重心了，長安城軍事防禦重鎮的地位也隨之煙消雲散，遠在東北方向的北京城隨即開始崛起。
總結
通過上文對長安城經濟、政治、軍事變化上的分析，我們總結一下：
- 自然資源的消耗以及交通條件的先天不利導致長安城經濟的衰退；
- 戰爭帶來的人口變化，使得長安城在新的南北政治格局中失去戰略優勢；
- 民族關係帶來的軍事防禦重心的改變，使得長安城不再是一個軍事重鎮。
正是以上三點原因造成了帝都長安的衰落，最終王氣不再，失落千年之久……
長安城的衰落給予我們的啟示很多，其中最深刻的當屬對人與自然關係的考慮。
自然對於人類的饋贈只有一次，如果我們在享受這種饋贈的過程中不去考慮可持續性，而只是貪婪地、無休止地索取，那麼最終的結果只能是自掘墳墓。
（我是沐茗，為你解讀歷史！）
閱讀更多 李沐茗 的文章
