02.26 老祖宗留下了几千年的中医文化,到了我们这个时代,为什么感觉变得落寞了呢?

1245688998


中医是中华民族的瑰宝。五千年来繁衍不息,由弱到强。都是靠中医为人民的身体健康保驾护航的。现代社会引进了西方医学。人们就多了一项选择,萝卜青菜各有一爱。西医以输液、手术直接干预的快捷方式而被人们所接受。而忽略了中医。

中医的理论基础是望、闻、问、切,标本兼治。气、血、经络的关系。中医汤药多以治本为主。扶正祛邪固元守本。在祛除疾病症状的表现上有没有西医的注射输液显得见效的那么快。但对身体长久健康是有保障的。

至于你所说的落寞。是因为中医学起来非常的缓慢。并且要有一定的实践基础,才具备一个能正常做诊的中医大夫。不像西医那样4年本科就成大大夫了。所以现在的年轻人,报中一班学习的就很少了。在一般大型的综合医院中医大夫也就有那么几个人。

再者中医学习起来比较抽象,是一气、血、经络为基础。气与经络是看不见的东西。但气又是确实存在于机体之内的就像血液流动一样是可运行着的保护人身机体的“警察部队”。没有一定的理论基础和实践经验是很难理解的。

但中医确实有它的独到之处。很多的疑难杂症甚至被西方医学认为是绝症的疾病。用中医治疗却能治愈。现在流行的“新型冠状病毒”。专家不是已经验证用中医中药治疗是能起到很好的预防资料所用的吗?

你感到现在的中医落寞现象,是因为现在的中医学院、中医医院少了些,人们用中医治疗的少了。不像西医那样求医问诊的多而显得热闹了。

我相信社会在发展西医在先进再科学,中医也是不会被淘汰灭绝的。何况国家也正以全民大健康发展为契机,大力发展中医中药事业。中医的春天将会来临。而不再落寞。


南山说易


个人认为,改革开放后经济飞速发展,走出国门,开阔眼界。人们对生活的需求不再仅仅是吃饱穿暖。为了提高自己的物质和精神上的追求,从最开始的人们下海经商到现在的自主创业,似乎一切都是金钱至上。当然这中间为证明自己价值和能力的大有人在。现代化社会,各行各业的节奏都是快!快!快!传统文化已经乏人问津,许多濒临失传,更不要提需要大量时间和耐心毅力去学习的中医文化。神农遍尝百草虽是神话故事,但也侧面反应了现代西医和传统中医的不同之处。西医讲究科学,有具体的标准,西药的出产需要层层实验。而中医比较抽象,没有固定的模式。需要经验和摸索规律。尽管医学生们在校系统学习就得5年,但是学习西医远远比中医需要的时间少的多,一个合格的中医大夫需要岁岁年年的摸索和积累才能领悟中医的玄妙,才能熟练掌握中药的运用。所以人们常说中医大夫越老越吃香。可是在快节奏的当今社会,有几个人能有如此耐心毅力去学习中医呢?要知道中医也不是学了就能扬名立万,带来足够财富的,这与大部分人的追求背道而驰。

有需求就会有市场,很多产品的出现都是在迎合飞速发展的现代社会。电子书取代了纸质书,微信短信取代了书信,网上直播取代了人与人之间面对面的交流,人们生病了更愿意吃几天西药暂时康复,也不愿喝个把月中药痊愈。这次疫情,中医屡屡为新肺炎患者的康复作出贡献,甚至有纯中药介入痊愈的病人,但是新闻只是偶尔提及并不被重视。因为疫情而被迫慢下来的我们,也是时候好好想想老祖宗留下来的传统,取之精华,去其糟粕。好好弘扬下我们的中医文化。


宫商角徵羽哆瑞咪发嗦


老祖宗留下的中医文化没有落寞。

有人黑中医时,我总气喘吁吁,欲辩驳几句,因我不懂中医,有理无词,有劲使不上。但我信中医,也受益于中医。

当然,古代明朝有李时珍;北宋有钱乙;清朝有黄元御;现代中医大师更是枚不胜举,而且逢县有中医院,凡市有三甲中医院,尤其北京有中医药高等学府,有顶级中医院,中医大师、教授更是云集。

通过03年的"非典",和当下的新冠肺炎这二次大疫情的防治,中医医疗队作用不可替代,还是以中医为主导,赢得好口碑。让那些诋毁中医者理屈词穷,不攻自破。

中医並不落寞,是在逆境中发展,在沉默中崛起。


老段康宁


中医药在我们的祖国发展流传了数千年之久,无论是古代还是现代,中医药都为人类的身体健康做出很大的贡献。但是随着时代的发展,却有很多人越来越不信任中医了。

越来越多的“伪中医”。降低了人们对中医的信任,中医学是一门极为高深的学问,古代人学习中医从随师学医,到出师坐堂,一般都要十数年的功夫才能有所学识,可如今中医医生是越来越多了,但更多的是滥竽充数,完完全全的“伪中医”。中医的学习需要深厚的国学素养和文化底蕴,现在的人们能有几个人会潜心学习这些东西,更多的是通过一些快速的培训班,学习一些皮毛知识,考张证书便觉得自己学有所成,高枕无忧。

如今满大街的挂着中医名头的店铺,有几个是真真切切的搞中医,大多数不过是穿着中医的外衣,做着赚钱的行当而已。真正的中医是一种大医精诚的医者仁心,但如今却被这些“伪中医”弄得人心尽失,更是让那些反对中医的人找到黑中医的理由。

越来越多的“劣中药"。降低了中医的治疗效果,中医的治疗效果大都源自于中药的疗效,古代的名医治病一般都会亲自上山采药,手工炮制。可如今有几个医生能做到如此?且不说上山采药,亲自炮制,现在的中医能弄得到真正道地纯正的好药材就已经很难了。

时间慢慢的到了现在,西医随着科技手段的发展也越来越先进了。很多人治病都不愿意等那么久的时间,特别是现在这个争夺分分秒秒的社会里面,很多人就更愿意去看见效快的西医,所以此消彼长此间就有人开始排斥中医了。老祖宗留下了几千年的中医文化,到了我们这代,没有很好的传承下去,所以我们就感到落寞了!

现在的中医大多都是医药分家,这就对中药的发展造成很大的不利。中医治病靠的就是中药,但是现在很多中医师不懂中药,不识中药,更别说去分辨中药材的真假和优劣。如今劣质中药材可谓是充斥市场,稍不留意便会买到假冒伪劣的药材。加上现在人们造假制假的手法极为高明,药材市场鱼目混珠,我们很难寻找到治病良药。虽然说一些老字号的药店药材质量有所保障,但是由于一些人的利益熏心,老字号药店售卖劣质药材的新闻时常曝光,更是增加了人们对中医药的信任危机。 时间慢慢的到了现在,西医随着科技手段的发展也越来越先进了。很多人治病都不愿意等那么久的时间,特别是现在这个争夺分分秒秒的社会里面,很多人就更愿意去看见效快的西医,所以此消彼长此间就有人开始排斥中医了。

中医本身是一种养生保健、防病治病的良好技术,但如今由于学习中医的人水平参差不齐,学习中医的目的复杂多为名利,加之如今中药的质量难以保证,所以就造成了很多人对中医药的信任危机。中医要想得到更多人的信任,就必须改变这种局面,严格控制准入的门槛,认真的把好中药质量关,通过中医药的疗效来获取更多的人心!老祖宗留下了几千年的中医文化,到了我们这代,没有很好的传承下去,所以我们就感到落寞了!






淮安军子


中医想要做大做强,在医疗诊治上,必须抛弃西医,自己独立出来,不再做西医的附庸,跟屁虫。

按照国家规定,国家资源评级中,医院必须设立中医科,才能评级。

这项规定间接导致了中医地位的矮人一等,中医就像一贴膏药一样贴在西医的医院内。

中医和西医理论,俩者可谓水火不容,本不应该结合。中医想要独立走向世界,必须与西医分离走出自己的路。

中医的独立体系独立运营,不仅可以发扬壮大中医,更会间接拉动中国的经济增长。

西医医院禁止设计中医科,中药房。西医医师禁止开中药,中医诊疗项目。同样中医医师禁止开设西医项目,开西医药方。俩者完全独立运营,互不干涉。

药店也分西药药店,和中药药店。禁止西药药店卖中药,中药店卖西药的商业行为。

中医的独立会拉动商业房地产业的繁荣,药店一分为二,医院一分为二。

中医的独立,可为一座城市造就上千间商业网点需求。


Uncle七叔Seven


中医进入近现代社会,命运坎坷,其最大的痛苦,莫过于表达自己理论体系的那些概念,无法用当代科学语言解释。许多名人和科学家,并不否认中医治病有效,只是因为读不懂中医的语言,即认为中医“不科学”。北洋军阀和汪精卫政府曾经试图以“不科学”为名,取缔中医。但由于中医界团结一致,据理力争;广大人民群众信赖中医,中医治病疗效好,费用低廉;中医队伍人数多,担负着全国绝大部分地区的卫生保健任务,那时的西医,完全不可能也没有能力取代中医。几次“废止中医”的提案,最终没有执行。


镜缘说健康



我认为是受“西医文化”的影响!


一、首先,我们发现没有,现在我们的很多日常药品都是西药。

西医文化似乎已经在我们的日常生活中生根发芽了,而对于中医文化,我们只能在中医药医院才能见到了,这是为什么呢?我想,应该是中医文化得不到应有的重视吧,西医的药品大部分都是颗粒状的,服用的话简单便捷,而中医的药物大都是熬药,耗费时间长,没有西药便捷,所以西医文化可以“得以偏宠”,

二、其次,是我们的重视程度。

老祖宗留下的“中医文化”是我们guojia的一大历史财富,是世界不可或缺的医药文化,这应该得到"传承"和"发扬光大",让世界更多的人知道东方的中医文化原来可以这么的优秀。例如现在的“新型肺炎”,整个西南地区,大部分的医院都在尝试着使用中药,用以治疗“新型肺炎”,而且效果十分明显,此前,很多医院也在收集中药的配方,用以研究“新型肺炎”。

三、最后,我想说,希望我们的医院能重视中医文化,不要把老祖宗留下的珍贵财富所弄丢了,要大力的发扬中医文化,把中医文化推向一个制高点,积极的帮助其他guojia的病人治疗疑难杂病。


对此,你怎么看?欢迎在评论区留言!


我是今日头条文化领域创作者-客观看问题,希望我的回答能够对你有所帮助,对于我来说,是很幸运的、高兴的。能从茫茫人海中看到这个问题并为你解答这个问题,这或许是一个缘分吧!初来乍到,点个关注再走吧,谢谢!

客观看问题


我和您有同样的感触,中医确实有些落寞了。

根本原因是:中医理论缺乏科学严谨的精神 不符合当下的科学研究方法 或者说直白一点,就是中医虽然在某些方面确有独到之处,也能治疗一些疾病,但是其根本的经验主义,形而上学,缺乏逻辑清晰、科学完整的研究和论证方法,即便管用,却很多时候说不出个所以然来,或者说出来的所以然也是从来没有科学严谨论证的,不是环环相扣的逻辑缜密的。

我觉得科学精神和科学的研究方法既适用于西医也适用于中医,谁背离科学基础而说自己好或者说别人坏都是“自圆其说”的荒唐做法。

以中医确实经常有效的事实看,有必要有高人、专人去好好研究一下其背后的科学本质,我相信其背后肯定可以找寻得到本质规律,那时中医就会彻底成为新中医,成为科学的、有效的、应用广泛的现代中医学。


东华的深想简说


中医更注重经验的传承,临床经验望闻问切需要现场观摩指导,中医的药剂使用虽有框架但并无准确的用量和确定的方子,用药差异化明显,例如一个药方对年老者,妇人,少年,壮年,幼儿,病重的病轻的,照中医理念,药物种类要适当调整,药的剂量也不应相同,即是一人一方,治病救人也不是单凭药物也有辅助的功法,以及针灸按摩等理疗方式,诊疗和药物使用都更复杂。

以前的中医传承多是师徒传承,而且时间比现代学医时间长的多,每个中医都不尽相同,中医前期学习基本药理治疗,后期成就主要由个人临床经验增加和自身钻研来提高,每个好的中医都有各自的独到之处且不尽相同,要继承发扬难度大。

中医看病多是依据临床经验处理的方式,治疗目的比较模糊,如山水画一样多是意会,西医多以解刨药理实验为基础,易于形成学习研究体系。中医的传承从师徒单对单向学院派靠拢,但时间太短尚未形成真正的教学体系,且大环境不好人心浮躁不能潜心研究,中医渐有与西医结合辅助西医之势。

中医的提前预防,防患于未然理念是核心理念之一,强调药食同源,而且所占比重极大,西医却是有病治病,开刀用药直达病灶,显的西医好像有的放矢,中医空泛悟虚,使中医难以传播。

所以综合来说病可以分为前、中、后,中医擅长前中期,西医擅长后期(即病入膏肓时),中医以调节人体机理来治疗病痛,主要还是靠病人自己,西医是待病情有外显再外力介入。

综合来说中医较西医传承更困难,西医的治疗效果更直观显得更有用,目前是中国的中医发展不行,并不是传承了几千年的中医不行。




戒心不敢退


温病学派的兴起影响了中医的疗效,致使大家都认为中药只能治慢性病,然而中药在有西医之前一直有治急危重症的。附子半夏炮天雄在温病学派的方子是视为毒药弃而不用的,中药有君臣佐使之分,在古方里这些是君药,发挥主要作用的药,结果现在敢用会用的中医无几。伤寒论里通篇都是附子半夏麻黄,唯有卢崇汉李可站出来主张。现在国人迷信清热解毒,喜用寒凉药物,结果说中医无用。中医的本源是通经络,什么时候学中医的人弄清这一点,中医便复兴有望了。


分享到:


相關文章: