环球科技最前线
特没谱在打压华为啊。是个中国人都会支持华为的。当然华为的产品也很不错。小米在这个时候，就别添乱了。
墨熊i7
三星手机在国内的失败并不是小米性价比的功劳，不可否认，国内手机品牌的崛起固然对三星手机造成了不小的冲击，但真正让三星手机败走中国的原因源于它对国内手机市场的认知错误，以及中韩关系的影响导致的，和小米性价比并没有多大的必然关系。
小米的性价比为什么没有打败华为？
小米曾经也是华为终端业务仰望的存在，看一下上图中的发布时间就可以知晓，12年的时候华为手机确实名不见经传，远不如小米的如日中天，只不过两者的经营模式不同，小米公司更倾向于营销，而华为更加注重的则是做基础研发，谋求长期利润，试想一下今天的麒麟芯片和各种层出不穷的黑科技，哪一项是不需要大量的金钱和时间投入来换取的？
还有最重要的一点就是小米是上市公司，而华为没有上市，就像华为创始人任正非所说，上市公司追求的是短期的利润和好看的财务报表，而华为不需要向股东们负责，每年巨资的研发投入在很多上市公司看来是不可思议的事情。而小米手机的性价比高，定价堪称业界良心，但其本身的利润不如其它品牌，想研发也是有心无力，况且性价比本身并没有什么技术壁垒可言，任何品牌都可以做，这一点看看今年的OV手机就可以了。
综上所述，华为被小米打败的几率很小，甚至可以说几乎不可能，像华为这种以技术创新为驱动的公司一旦成长开来，是不会轻易就被打倒的。
电子维修
三星是被小米打败的？我去，宇宙第一的三星被小米打败了，那小米岂不是银河第一了？提问的人脑子发育不良还是得过小儿麻痹症？
只若初见18691470
给我五分钟的时间，我相信我能把这个问题讲清楚。
很多人以为三星败走中国是缘自Note7电池门，但事实远非如此。Note7全球首炸是2016年8月底，中国市场首炸是9月中旬。然而在早在Note7首炸的前一年，三星在中国就已经成了others。
上图是IDC数据2015年中国手机市场销量排行。前五名是小米、华为、苹果、OPPO、VIVO。
请问三星去哪了？三星在这一年已经是统计数据里的others了，已经没资格名列榜单了。
那么第一个问题来了：
三星什么时候从中国市场的第一变成了Others？
这个事实发生在Note7事件之前，所以肯定和后来沸沸扬扬的电池门无关。
要讲清楚三星2015中国市场的大衰败，要从2014年讲起。
上图是IDC数据2014年中国手机市场销量排行。从图中可知，2014中国销量冠军是小米，但市场份额仅有15%，三星以微弱的劣势位居第二。
这张图揭示了2014年的中国手机市场其实没有老大，这是一个群雄逐鹿的时代，即便是榜单中最后一名的酷派，也仅落后冠军小米3个百分点。
这张图还揭示了2013年中国市场第一是三星，到了2014年小米后来居上第一次成为销量冠军。
换句话说，2013年的销量冠军一年后退居亚军，但仅仅又过了一年，它直接从榜单里消失了！从冠军到无名之辈只花了两年时间，转折点在2014年。
这又引起了第二个问题：
谁在中国市场干掉了三星的份额？
对三星来讲，这天翻地覆的变化来得如此突然，这两年间到底发生了什么？是谁下的“黑手”？
虽然一切转折发生在2014年，但这背后操纵的赢家并不在这一年的榜单中。我们对比2014和2015年的数据排名，发现这笑到最后的赢家是突然冒出来的OPPO和VIVO！
直到今天，很多人都小看了蓝绿大厂，而他们才是背后真正干掉三星中国的人。
那么第三个问题又来了：
国际大厂三星为什么败于OV之手？
在那个群雄逐鹿的年代，三星志得意满，它一心要与苹果争高下，完全不在乎中国市场的消费者。
虽然安卓机皇在高端市场此刻并无对手，但在世界绝大多数地区，能走量的并不是高端机。三星对中国市场中低端机的竞争漠然视之，仍然做着春秋大梦。
小米虽然以微弱优势首次登顶，但在线下市场几乎没有存在感，这也是我认为打败三星中国的主力军不是小米的原因。
直到今天，中国手机线上销量占比也只有三成，七成的手机交易发生在线下实体店。三星的中低端机体验极差，价格死贵但利润极高。在已经被小米超越的情况下三星还在作死改变经销策略，得罪了大批经销商。
OPPO和VIVO虽然用着高通中端处理器看似毫无性价比，但OV把利润都给了经销商，自己的利润远远不及三星。
OPPO、VIVO的销售人员深入中国十八线小县城的每一个角落，不知疲倦地奔波在广大乡镇农村，一点一点啃下庞大的线下市场，蓝绿门店的招牌铺满大街小巷。
OV用一般的性能、一流的颜值和品控、铺天盖地无孔不入的线下门店获得了三星的市场。小米在击败三星的过程中出了一份力，但打败三星的主力军是OV。
此后的2016年，对中国手机市场来说，又是一个天翻地覆的时代。小米销量暴跌直接从冠军跌到第五名，OPPO强势登顶，华为岿然不动，VIVO强势跟进。
至于三星？早已是中国市场无名之辈的三星这一年遭遇Note7事件，长期漠视中国消费者的恶行在这一年遭到清算。墙倒众人推，鼓破万人锤，老帐新债一把算，直接跌入尘埃再也无力翻身。
那么最后一个问题来了：
如日中天的小米在2016年发生了什么？
这个问题关系到小米为什么打不过华为。小米2016年遭遇销量滑铁卢，但问题的产生一般发生在更早的阶段。
2015年对小米来说是很痛苦的，高通骁龙810作为史上最烂手机芯片让依赖高通的小米苦不堪言。另一边华为靠着一手自研麒麟芯片安稳收割国内市场，荣耀在2015年全年出货量5000万，已经快追平小米的6000万出货量了。
转过头来的2016年，小米更是难受。当家数字旗舰小米5的大黑边让人一言难尽，白色版本的米5配上大黑边简直无法直视。但产能不足的问题却更严重，没货卖因为现金流不足，现金流不足因为利润低，利润低因为性价比。
这一年搭载自研麒麟950的荣耀8设计优秀，外观出众，市场表现把小米吊着打。这一年的华为悄无声息地冲上了全球手机销量第三名。
其实小米打不过华为的原因真的很简单，小米现在的对手是OPPO、VIVO、Reno、Realme、一加、IQOO… 这些OV军团开始玩起性价比了
为什么早不玩？
因为躺着赚钱没必要！
为什么现在玩？
因为被华为的半壁江山逼得不得不血拼小米。
性价比从来都不是护城河，别人不玩只是因为过的比你好。
华为的科研实力注定了他在国内横着走，国外的困境那是因为非市场因素的干扰。2019年5月之前欧洲哪个市场华为不是追着三星打？所有的欧洲市场几乎都是华为增长三星下跌。
其实我是国产粉，我尊重每一位国产手机厂商，这是一个客观分析的回答。小米现在的问题是国内份额不保，但海外市场拓展迅猛。OV在海外也是大举进攻，Realme在印度市场的增幅甚至达到600%！
华为失去的海外市场由国内友商接盘，手心手背都是肉啊！
每日数码汇
三星是败了，可不是败在小米手里的，三星败给自己的爆炸门和政府的萨德门的。
摹云笔
没有华为这样的企业大量核心技术做护城河，美国的那帮流氓企业收专利费都收死你，还真以为小米拉低了价格，抬高了性价比？只有踏踏实实搞研发，掌握核心技术才是王道，靠偷工减料换来的所谓“性价比”走不远
Tony勇往直前
你真能扯！说小米拉低了智能手机价格国人才能用的起手机就极其可笑，还要说是小米打败了三星？还能在搞笑点吗？搞得好像没有小米全国人民都在用传呼机+公用电话似的，也不问问原来用三星的谁现在用小米？三星用户要么转向苹果，要么买华为，再不济也是OV，转向小米的也有，可以忽略不计。
镜像逻辑思维
别做梦了，小米靠什么打败的三星？小米只不过是一统了山寨江湖，做了山寨之王。
一路微笑26
首先，要回答这个问题，我们先来看一看小米公司的起家史。那一年，雷军拉了几个兄弟在北京喝了碗小米酒，小米公司就此成立。
我印象很深，小米在发布第一款小米手机的时候，雷军在穿者上模仿了乔布斯，雷军的“雷布斯”称号就是这么来的。
小米崛起
小米赶上了移动互联网的春风，再加上“性价比”的打法。短短几年内便成为了国内销量第一的厂商。那时候雷军豪言：小米本来是一个颠覆者形象，没曾想现在被成了防御者。
三星没有败给小米
小米手机崛起，三星手机开始在中国市场萎靡。但三星手机败退中国市场不是因为小米手机，因为两个品牌的定位都不一样。三星手机主要还是因为“爆炸门”和“萨德”的影响失去了中国市场！所以，小米手机并没有打败三星手机。
华为崛起
在小米手机成为国内销量冠军的时候，那时候华为手机开始启动。华为做手机有着天然的优势，因为华为本就是通信行业的领军者。
果然，华为手机背靠华为集团的技术与资金支持，再有余承东的带领下，现在华为手机已经成为全球销量第二的厂商，旗下的麒麟系列芯片也成为高端芯片之一！
小米为什么不能打败华为？
就这么说吧，单从销量上来看，现在小米手机连荣耀都比不过！谈什么打败华为呢？小米衰落，华为崛起，这只能说明一个问题。那就是以技术创新为驱动，华为手机一直坚持这条主线。而小米手机呢？网友们眼中的组装机。
从价格上来看，现在华为手机是越卖越贵，可销量却越来越高。这说明消费者愿意为品质买单。而小米手机还在坚持性价比，但我相信，坚持不了多久了，因为雷军之前已经说了，小米手机是该涨价了！
结论：性价比不是万年药方，唯有坚持技术输出，才能成为一个领域里的王者！
春公子
很高兴能回答这个问题！我是机不离手的“锌氪纪”，有共同兴趣的朋友也可以关注我，我们互相交流！
事实上，小米并没有打败三星；只能说，在国内市的场表现，小米有那么一段时间的确很出众，当时做到了国内第一。
如果说小米打败过三星，那么也可以说曾打败过华为。
软实力终究不如硬功夫
早期的小米靠着较强的整合和营销能力确实取得了不错的成绩，短短几年时间就越据国内第一。众观整个手机界，目前还没有第二个品牌能有此成就；因此，个人一直觉得小米已是科技界的一个奇迹。
但是，小米的短板也非常明显，就是科研乏力。所以，持久战表现不是很行，第一的位置并没有坐稳。而华为则是一家一直都注重核心技术研发的公司，都知道做芯片成本高，华为还是勇于做了，虽然前期不行，但是后劲却非常足。所以，没有核心技术的小米最终还是不如华为。
为什么没能打败华为
掌握核心技术才是一个公司长久发展的重中之重，华为在这方面是做得最好的，而且目前还取得了不错的成绩。华为能把研发做好是因为公司结构允许它这么做（未上市资金自由），而且华为通信领域一直在赚钱，所以对于研发有足够的资金支撑。
反观小米，从创立至今，一直都在走性价比路线，所以产品利润本来就有限，没有第二产业在资金方面给予支持。即使小米想大力投资研发也是有心无力，研发是要钱的，并且要很多，一家创业的新公司哪里有那么多多余的资金。
其实小米的策略本身没错，只是条件受限，起初澎湃S1就能看出小米超高的眼界。但是这颗不成功的芯却让小米尝到了苦头，可能资金方面不太充裕，第二代芯片更是不敢轻易下手，毕竟生存下去才是最重要。
以上就是我的观点，你有不同的观点或者是更好的答案可以留言，我们互相交流学习！
