新型冠狀病毒疫情在中國爆發以來，各路“陰謀論”大軍開足馬力，在網絡上“你方唱罷我登場”。種種陰謀論名目繁多、五花八門，其蔓延速度似乎不亞於疫情的擴散。近年來，每當重大災難或對中國產生負面影響的事件發生，“陰謀論”一定會迎來“鬧場”高峰。從這次疫情發生以來的情況看，中國的陰謀論者隊伍大有發展壯大之勢，成為當今中國社會的一大“奇觀”。
陰謀論是一種文化現象，其歷史十分悠久，不僅盛行於中國，在國際也很流行。近年來它不斷花樣翻新，不僅在平民百姓中廣泛流傳，而且在精英階層中也有市場，它之所以具有相當“生命力”，其原因頗為複雜。
一是“陰謀論”的製造者，大多具有一定的影響力，他們有的是網絡大V、有的是“意見領袖”，有的甚至是知名專家，即使是一般網絡寫手，也很善於利用輿情，在輿論場上很會“看風使舵”。有的還以“神秘身份”出現，給人以“很有來頭”的印象，如有人以某集團軍軍長的身份發表針對某大國的陰謀論，雖被知情者一眼識破，但普通網民由於信息不對稱，也會信以為真。
二是“陰謀論”者往往以愛國者身份出現，他們將自己的理論“打扮”成國家意識、政權意識的體現，是一種維護國家利益的行為，因此在政治上非常迎合很多民眾的樸素立場，有時甚至還會產生一定“煽情”效應。日前，筆者的微信群裡有人就轉發了一個長達1個多小時的音頻，對“當前新冠病毒疫情繫某國對華實施生化侵害”這一陰謀之說進行了深入推論，表面聽來似乎理據充分、邏輯嚴謹，細想則捕風捉影、牽強附會，經不起推敲。
普通網民由於信息不對稱，經常對“陰謀論”信以為真。
三是“陰謀論”者不必為自己的理論提供證據，也不針對具體人員，因而不用承擔民事責任，可以發揮很大的想像空間，其言論越玄乎，吸引力越大，觀點越尖銳，反響越大，因此出現了攀比“誰更尖銳”的奇怪現象。
在中國，陰謀論不大可能掀起大浪，它主要源自民間，在官方看來，雖然可以起到了解社情民意的作用，但政治上利用價值不大，因此對它不很感冒，當出現干擾國家大政方針的情況時，政府部門還會出面干預。比如，不久前網上出現關於“新冠病毒源自美國對中國的生化打擊”的言論，中國強力部門果斷拘留了涉事人員。此舉說明，中國官方並不支持也不相信陰謀論。
“陰謀論”並不是中國的獨特現象，在很多國家都很有市場。比如在美國，“陰謀論”就尤為盛行。但中國版“陰謀論”和美國版“陰謀論”是有區別的。在中國，官方不主張“陰謀論”，但由於不大可能造成大的現實危害，所以官方不是太予重視。當然，在中國也有不少是出於政治理念，或基於一定政治動機而熱衷“陰謀論”，但恐怕更多的是出於個人目的，如為了在網上博取更多眼球、爭得更多流量，出個小名，掙點小錢。
在美國，情況則大不相同。陰謀論歷來是美國的政治工具，因而官方和民間都很熱衷。用“陰謀論”對付敵對國家和競爭對手，是美國政府的“拿手好戲”。美國禁止中國華為的5G技術，其理由是華為受中國政府控制，在其技術中安裝了“後門”，以竊取國外用戶機密，危害別國的國家安全。這是“陰謀論”服務美國商業利益的典型案例。美國甚至還用“陰謀論”為發動戰爭“鳴鑼開道”，如對伊拉克和利比亞的戰爭，就是以兩國擁有大規模殺傷性武器為理由。
用“陰謀論”對付敵對國家和競爭對手，是美國政府的“拿手好戲”。
不管“陰謀論”產生於什麼背景、基於什麼動機，有一點是肯定的，即“陰謀論”救不了國，從長遠看會害國。因為“陰謀論”違背了客觀事實和科學精神，如果以“陰謀論”為依據制定國家政策，必然導致決策失誤，最終對國家造成損失。如美國禁止華為技術，真正受損的將是美國自身的利益。
閱讀更多 東方文化雜誌 的文章
