02.28 如何看待曲昭偉與潘建偉兩人對於量子力學的不同理解?

回首你在面前


一個是得過自然雜誌2017年十大科學人物,成為“中國量子之父”、且獲得了美國2018年度克利夫蘭獎的院士,一個是對量子力學小有了解的交通學教授,不用說,也知道肯定是潘院士的主張是對的。頭條上面很多攻擊潘院士量子通信的,可是潘院士併為回擊,不是害怕他們,而是覺得他們這些人只是小蒼蠅,根本不值得潘院士浪費時間去回覆。



曲教授雖然定個教授頭銜,但是專業可不一定是物理方面的。要知道曲是吉大交通學院的,並非物理學院任教。所以,曲跨了行業進行質疑,多少有點不專業。當然了,即便都是搞物理的,小方向不同,也會產生隔行如隔山的感覺。不信各位可以看看歷年來自然基金的指南,上面可以把物理學細分為好幾個方向,每個方向的跨度還是非常大的。所以曲教授,相信他對於自己從事的專業是沒得說的,但是對於量子這一塊,認識肯定不夠。

不過,相對於一些民科來說,曲教授還是專業的。至少該知道的基本物理學常識都會,不像有些民科,說出來的話可以讓人笑掉大牙!各種理論簡直是匪夷所思,異想天開!曲教室雖然反對量子通信,但基本科學素養還是有的,這點還不錯。


分享到:


相關文章: