02.28 如何看待曲昭伟与潘建伟两人对于量子力学的不同理解?

回首你在面前


一个是得过自然杂志2017年十大科学人物,成为“中国量子之父”、且获得了美国2018年度克利夫兰奖的院士,一个是对量子力学小有了解的交通学教授,不用说,也知道肯定是潘院士的主张是对的。头条上面很多攻击潘院士量子通信的,可是潘院士并为回击,不是害怕他们,而是觉得他们这些人只是小苍蝇,根本不值得潘院士浪费时间去回复。



曲教授虽然定个教授头衔,但是专业可不一定是物理方面的。要知道曲是吉大交通学院的,并非物理学院任教。所以,曲跨了行业进行质疑,多少有点不专业。当然了,即便都是搞物理的,小方向不同,也会产生隔行如隔山的感觉。不信各位可以看看历年来自然基金的指南,上面可以把物理学细分为好几个方向,每个方向的跨度还是非常大的。所以曲教授,相信他对于自己从事的专业是没得说的,但是对于量子这一块,认识肯定不够。

不过,相对于一些民科来说,曲教授还是专业的。至少该知道的基本物理学常识都会,不像有些民科,说出来的话可以让人笑掉大牙!各种理论简直是匪夷所思,异想天开!曲教室虽然反对量子通信,但基本科学素养还是有的,这点还不错。


分享到:


相關文章: