呆呆牟子
談起左良玉的為人，大家都知其在歷史上驕橫跋扈，居功自傲，擁兵自重，崇武奪權；對上司傲慢無禮，獨高自傲，目中無人。對上級總督熊文燦竟是絲毫看不起；而對繼任後的總督楊嗣昌也是一副為所欲為的樣子，在軍事管理的時候陽奉陰違，貪權欺小，也從來不聽調遣指揮。
一、良玉重權握重兵，天公敗闖不敗張。
左良玉當年與清軍共同大戰，手持20萬大軍，但隨之守邊常勝，廣收殘敵敗將，於是發展為號稱80萬精兵強將大軍，於是左良玉手握重兵，漸漸獨功自守，驕傲之色漸漸迷失自己的理性。但在與農民軍作戰中，老天爺不會讓其戰無不勝，面其無德者，必先予之勝敗，乃兵家常事確對於左良玉，令左良玉自己也很納悶。但凡左良玉出戰，逢張必勝，逢李必敗。
二、良玉按兵未勤王，崇禎滅亡自哭帝。
在崇禎如此愛惜左良玉之後，把重兵派及他，由此可見，崇禎多麼信任其打戰之風，由其邊關烽火戰亂，鎮壓遊民起義沒有一次敗績，可見其左良玉的作戰能力強之有理，但其面對的並非真正的強有訓練的軍隊，是大部分農民因不滿統治者統治，操起農家種地的傢伙事，舉旗開戰，自然難以打敗訓練有素的左良玉的軍隊，在其作戰之時，強將也因農兵眾多將其圍攻，強將手下戰死沙場無記於數，在後來傲氣橫生的左良玉無視李自成，即李闖王，闖王知己知彼百戰百勝，無所準備的左良玉先與其大戰幾回，80萬戰將與剩無幾。
隨後在其國存危難之時，左良玉為保餘力，未敢忘憂國，卻不與李闖王爭名救亡，未勤王國，在崇禎帝駕崩之時，左良玉無力迴天，痛恨不得，戒傲改過，準備將功補過，在知道太子傅旗重振雄風，望國復興之際，統領自己剩餘部落轉向太子復位之地，但每日痛奠崇禎亡帝，思過崇禎在世對其重視，自己卻無能為力與戒驕戒傲，思去進步，建功偉業，以求達到統帥有方，整兵有效。但事實就是無後悔藥以救亡國之君及已亡之民士，哭吧，左良玉，帝亡靈之有解意。
三、良玉無恨己前痛，為君仗劍弒天下。
左良玉在崇禎帝死後思國思痛，但帝已去，救國之路在繼續，是戰死沙場，還是戰死將軍後獨自一個人承受亡國滅種之欺，離世而無爭，精英百鬼戰無淚，地煞天罡怨無能。己已無能回過往，悔改過時，但是現在看來好像把自己一腔熱血拋灑疆場，以慰安左良玉自己過去狂妄自大的野心，腳踏實地不好高騖遠才是王者之道，君莫悔兮，君莫忘兮，握汝燙金寶劍，其鋒從磨礪出，殺闖王，祭奠崇禎帝；救太子，挽救千萬家。良玉戰疆沙。
小鎮月明
前言：左良玉，是明末著名的軍事將領。李自成包圍北京時，崇禎皇帝傳詔左良玉，要求他進京勤王，他卻按兵不動。等到北京城陷，崇禎死難，左良玉卻痛哭不已，傷心欲絕；卻又是一副忠臣模樣。
所以說，左良玉是一個矛盾的歷史人物。
左良玉畫像
左良玉初期在遼東守邊，在孫承宗麾下與清軍作戰，頗有勇力。後來被調往內地鎮壓農民起義。
明軍在遼東與滿清作戰圖
左良玉驍勇善戰，在鎮壓農民軍的戰鬥中，屢立戰功，步步高昇；逐漸成為一個兵力雄厚的軍閥。
左良玉為人驕橫跋扈，擁兵自重；對上司傲慢無禮。對總督熊文燦一點兒也看不起；對繼任的總督楊嗣昌也陽奉陰違，不聽調遣指揮。因為左良玉手握重兵，朝廷也拿他沒辦法。
在與農民軍作戰中，有一個奇怪的現象，令左良玉自己也很納悶。那就是：左良玉出戰，逢張必勝，逢闖必敗。
左良玉曾經數次大敗張獻忠，連張獻忠的妻妾軍師都抓住了。窮途末路之際，無奈的張獻忠派人送厚禮賄賂左良玉，勸他放自己一條生路，以便養寇自重。
但是，左良玉不能與李自成作戰。逢李必敗。1642年，左良玉與李自成在朱仙鎮大戰一場，結果是左良玉引以自豪的精銳親兵死傷殆盡，自己狼狽逃到襄陽。很長時間以後，經過招集散兵遊勇，擴充軍隊，才算恢復了元氣。但是自此以後，左良玉的軍隊再也沒有恢復到原來的戰鬥力。
左良玉這個人非常奇怪。崇禎皇帝在時，他擁兵自重，不聽調遣，不遵王命。但是，崇禎死後，左良玉卻極度痛心，非常感念崇禎皇帝對自己的提拔重用之恩；每日痛哭，悼念崇禎。
左良玉畫像
後來南明“太子案”發生，左良玉認為太子是真的，他想去擁立太子，以此來報答崇禎皇帝對自己的知遇之恩。這應該是左良玉的真情流露。
當然，此時左良玉的剋星李自成正在清軍追擊下南撤，意圖佔領左良玉的老巢武昌，來作為大順軍的抗清根據地。
在此情況下，左良玉率軍進攻南京，一舉兩得：既避開了剋星李自成的進攻，又去南京擁立崇禎的太子，實屬忠臣之義舉。
可惜的是，在進軍南京途中，1645年4月，左良玉因病死去，從此離開了歷史舞臺。
個人認為，在左良玉最後的歲月裡，他是真心懷念崇禎皇帝的。左良玉進軍南京是真心想擁立崇禎的太子，來報答崇禎對他的浩蕩皇恩的。
惰性人兒
誰說左良玉是忠臣了？？？
左良玉說白了就是明末自私自利的軍閥代表罷了，他之所以名聲不那麼臭，只不過沒有降敵罷了。
話又說回來了，左良玉沒有降清或者降李自成，並非忠於明朝，而是有兩個原因：
一是說白了，是因為他手中有大軍，畢竟擁有號稱80萬大軍（當然實際上應該二十來萬），這在亂世之中是相當雄厚的本錢，所以自然不甘屈居人下。
二是左良玉死的時機對，病死在統兵東下的窩裡鬥過程之中。如果左良玉還活著，夾在大清和南明之間，那麼肯定也如同他兒子左夢庚一般降清的。
再結合左良玉的所作所為，像左良玉這種人，如果稱他為忠臣，那麼就是侮辱“忠臣”兩個字。
我們先來看看左良玉幹了什麼，發跡於明末，靠著鎮壓農民起義軍起家，成為一方大將。按說朝廷對左良玉不薄，結果是崇禎帝點名叫左良玉勤王的時候，左良玉是按兵不動，慢吞吞的上交一份出兵計劃來拖延時間，直至明朝亡國。
明朝亡國，南明建立以後，當時左良玉害怕李自成的大軍南下來搶他的地盤，他還打不過。
所以乾脆是拿了一份所謂的太子“密詔”統兵動下，以赴南京“救駕”，說白了是不服弘光朝廷，又覺得弘光朝好欺負，因此就找了一個這樣藉口，打算架空弘光帝，成為南明實際決策者，結果是自己還沒有到南京就病死，兒子左夢庚又年幼不足以鎮壓軍心，加之清軍南下，所以乾脆降清。
所以說左良玉是忠臣的話，那才是真正的天大笑話。
宋安之
提這個問題其實更應該問的是明朝為何就這麼亡了，當時的北京是個什麼情形，左良玉有沒有機會前往勤王。
如今越來越多的說法是滿清誤華三百年，因為中國近代的落後，中國人民付出了太大的代價，這種代價不僅僅是生命，還有獨屬於中華文明的靈魂，內涵。所以格外對於明朝很是思念，對於上億人口的明朝，被十萬女真大敗，感覺差異，假設左良玉前去勤王，假設吳三桂前去勤王，有太多假設，但我們都忽略了一點“人性”。
明朝的問題太多了，不是一次勤王就能解決的。滿清可以說是中國歷史上最大的撿漏王之一，中國歷史上全面被少數民族佔領只有兩次，一次是元朝，一次是清朝，元朝是蒙古鐵騎一分國土一個城池打下來的，雖然其中也有者漢人的角色在幫忙但是主力依然是蒙古，但是滿清可以說是清風掃落葉，一路南下，就算偶有抵抗也是不成氣候，更為與歷史不同的是，主力幾乎都是漢人，清朝三藩，吳三桂，尚可喜，耿精忠，都是消滅明朝勢力的三頭獵犬，這還不算其他降清人物，在李自成攻陷太原，宣府，兵力北上直逼北京如圖
農民起義軍失敗多次，幾位起義軍領導明朝均有機會殺死，可是明朝由於種種原因都沒有珍惜，導致死灰復燃。
崇禎十七年初，李自成在西安建立大順政權後，即向北京進軍。二月入山西，僅在寧武一戰，即破太原等地。三月，大同、宣府、居席降，迫至京師城下。十七日，官軍三大營先降，十八日，守城太監開門獻城，十九日，破皇城，朱由檢自縊。可見龐大的大明首都，幾乎毫無抵抗居然是一路投降。
距離最近的山海關吳三桂都沒有來得及勤王何況遠在武昌的左玉良，然而大明需要自問，為何天下人心不向他朱家。
1.朱元璋手段殘忍，大殺功臣，為皇室權利過度安穩可以說是不問賢良，只看威脅。卻對自己兒格外放縱。失賢者心。
2.朱棣篡位，為鞏固權位，建立東廠，恢復錦衣衛。大興詔獄，誅方孝孺十族，失文人心。
3.明朝宗室歡天喜地世代享樂，卻讓天下人為其買單，失天下人之心。
4.張居正鞠躬盡瘁，死後卻被抄家，子孫受盡殘害，失能者心。
5.袁崇煥雖有問題但是一心為國，屢次救國於水火。卻被凌遲處死，即便現在對於袁崇煥有爭議卻罪不至凌遲，此舉失武將心。
6.作戰督軍不信任，派遣太監督軍，導致作威作福，統兵者怒不敢言，影響作戰。失兵者心
此是明朝後期坍塌之勢難以挽回的重要原因。
當時左玉良已有擁兵自重之嫌，但是其一生依然終於明朝廷說是忠臣還算適用
但是左玉良卻是錯誤不斷，在個人利益和國家利益向對比下多數會選擇個人利益，有機會投靠滿清但他無法接受，但也知道大明氣數已盡，左玉良死後其子投降大清，南明在失重要戰力。
闡釋君
歷史的多巴胺來給你解答：
左良玉真的是個雙面人，我高度懷疑他是雙子座。
你說他是忠臣吧，他手握80萬大軍，闖軍來了，他就趕緊開溜，闖軍走了，他才出去騷擾一番。闖軍攻打北京，他也在一旁坐山觀虎鬥。哪有這樣的忠臣?
你說他是奸臣吧，他既不降清，也不投靠李自成，依然打算效忠南明，最後還死在討伐馬士英的路上。
左良玉在寧遠因為軍隊是個月都沒有糧餉，而且前線士兵也吃不飽飯，於是發動了一場兵變，導致左良玉因此事第一次丟官，我覺得這次丟官，給他的教育應該很深，起碼有以下幾點：1、絕對不能拖欠士兵糧餉；2、要有自己的班底，不至於自己人造了自己的反。因為當時駐守寧遠有十四營官兵，只有祖大壽一營沒有參與兵變，祖大壽的班底基本是他的親朋故舊有很強的粘性，雖然捱餓依舊沒有參與兵變。
後來多次戰役，有勝有負，直到與李自成在朱仙鎮大敗，左良玉精銳損失慘重，這給他的打擊太大，從此不敢再於李自成單挑，不過打張獻忠倒是很有心得。
另外一個事情也可以側面說明左良玉後面的行為——宦官監軍，明朝有這個傳統，讓內廷宦官監軍，左良玉多次不聽調令，宦官肯定會上奏朝廷，一旦戰事平穩，估計也是左良玉被問罪之日，所以他追張獻忠入川，才有“獻忠在，故公見重”，這種文字被記錄下來，他有意放過張獻忠，養寇自重，從而求得自保。不曾想，這間接害死當初器重他的楊嗣昌。
左良玉裝病不再追剿張獻忠，楊嗣昌只得入川親自上陣，結果張獻忠玩了個燈下黑，悄悄溜出四川，設計奪取襄陽，殺掉襄王朱翊銘，楊嗣昌得自此事，活活被氣死。
再往後，左良玉傭兵80萬，眼看著李自成攻破北京……
不過話又說回來，遇見崇禎這樣刻薄寡恩的君主，你是左良玉，你又能如何自處？每個時代的人都很難用好壞去衡量，更沒有辦法用忠奸二字去考核。
但是你要說他是忠臣，我只能說：“呸！”
歷史的多巴胺
崇禎皇帝是明朝滅亡之前的最後一個皇帝，當時李自成的大軍兵臨城下包圍了北京城，這情況自然是萬分緊急，於是崇禎趕緊讓人找左良玉，讓他起兵過來勤王。這個時候左良玉可以說是崇禎最後的希望了，崇禎為了能夠說服左良玉出兵也是許諾日後給他加官進爵，並且還直接封他為了南寧伯，他的孩子也封為大將軍。可以說崇禎對左良玉已經相當夠意思了，但是此時手握80萬大軍的左良玉卻並沒有出兵，最後李自成大軍攻破北京城，崇禎自縊身亡。
正是因為左良玉的這個做法，才飽受詬病，他當時要是早點出兵或許明朝根本不會滅亡。其實左良玉本人是非常複雜的，你也不能說他不愛國，要知道當他得知崇禎皇帝自殺之後抱頭痛哭。既然他很愛國，這樣對皇帝忠誠，為了敵人兵臨城下的時候，他卻按兵不動呢？這是在是令人想不明白，我想他自己估計也想不清楚為什麼吧！
左良玉這個人其實也算不上特別厲害的將軍，他打仗勝負完全看對手，其實就是一個比較平庸的人。比如說他面對張獻忠的時候屢戰屢勝，但是在和李自成的戰鬥中卻每次都被打得落荒而逃，或許這也是左良玉不願意發兵勤王的一個原因吧！不過值得注意的是，雖然說他經常打敗仗，但是崇禎卻沒有責怪他，反而還給他加官進爵。
不過在左良玉心中有一個人卻比皇帝更有地位，此人就是他的伯樂也是他的老師侯恂。當年他進入軍隊之後要不是侯恂的扶持，早已死掉了。但是侯恂及時發現了他，認為他是一個天才的軍官，於是開始好好教他，即便是他犯了錯侯恂也一直對他十分寬容。在後來左良玉自己主見成為了一個大將軍，他手下的士兵甚至已經有80萬之眾。
不過童年的不幸經歷讓左良玉這個人十分擔心，他老是沒有安全感，無論做什麼事他都不敢放手一搏，這對於一個將軍很難說是一件好事。所以在崇禎請求他出兵的時候，他就十分猶豫，在他自己看來自己能夠有今天的地位都是依靠的這些士兵。但是拿著自己苦心經營多年的軍隊幫助皇帝，萬一失敗了自己的老本可就沒有了啊，所以他就一直在猶豫這件事，最終崇禎自殺之後他才想清楚準備出兵，但是為時已晚，此時崇禎早已死掉了。
左良玉也因為這件事非常的自責，你很難說他是故意不去救崇禎的，在經過九江的時候，袁繼鹹質問他的時候他盡然羞愧難當，高呼“我負臨侯！”後吐血而亡。
開心亮子
左良玉這個人，是有問題的。
左良玉，遼東人，年輕的時候，是個好兵，靠著在遼東打仗，成為了都司。雖然當了軍官，但日子還是過得苦，有時候還要靠偷獵打野食吃，甚至暗中做響馬、盜賊的勾當，有一次意外打劫了軍用物資，罪該殺頭，後來是同夥邱磊獨擔罪名，才得以免死，但是官職木有了。值得一提的是這個邱磊並沒有死，後來在弘光朝廷混的時候被劉澤清殺掉，而劉澤清跟馬士英、阮大鋮沆瀣一氣，由此加深了左良玉跟弘光朝廷的齟齬，一定程度上造成了後來左良玉與弘光朝廷的內訌。
丟了官職的左良玉走投無路，找門路投到了侯恂門下，在侯恂的推薦下，他得以在起復，後來立戰功成為總兵。
做了總兵之後的老左，很快就投入到了剿匪的工作中去，也就是剿西北的李自成、張獻忠。老左的這段剿匪經歷怎麼說呢，行為比較怪異。
一般名將都是打出來的，起碼打勝仗的次數，要比吃敗仗多得多，但這位“名將”左良玉同志，在剿匪過程中，常勝，也常敗。他打仗的時候很奸猾，他跟張獻忠打，很少落於下風，而且簡直就是張獻忠的剋星，至少有兩次，張獻忠差點就死在了他手中，而對手一旦換成李自成，他就威風掃地，一敗塗地，還沒開戰，就如鼠如貓。
左良玉見了張獻忠就窮追猛打，十分威風，但遇到李自成，就只能逃跑，但如果說李自成比張獻忠厲害，更強，這說不過去，兩軍的紀律狀況有所差異，但戰鬥力卻不分彼此，論狡詐多智，張獻忠也是不輸給李自成的，論兇悍狂野，比李自成還要強一些，而如果論手下將領實力，老張也要強過李自成，比如後來南明最後的保衛者李定國，以及孫可望、劉文秀、艾能奇，這四個乾兒子，實際上要比李自成的劉宗敏、李過、袁宗第強上一些的。
所以老左這個人，是有問題的，他打流賊是有保留的，存的心思大概就是養寇自重，要知道在崇禎時，他的隊伍編制實際上只有4萬，然後跟李自成大戰朱仙鎮時，居然達到了三十萬，而到了武昌時，更是達到了80萬之眾，可見老左這種忽勝忽敗的起伏，目的是逐漸擴張自己的實力，畢竟，袁崇煥之後，明廷就再拿不出手的武將，只能指望這位了。
所以他給朝廷營造了這樣的一種假象，讓朝廷離不開他，而他可以偷偷發展自己的勢力，但間接也壯大了李自成。你要說他想當皇帝，這到不至於，當京師陷落，崇禎上吊後，他的部下強烈建議他自立為帝，他沒有這麼幹，還為崇禎的死哭得死去活來的。
老左實際上頭腦是十分清新的，他的力量並不足以稱帝，為什麼呢？
別看他有80萬大軍，但這八十萬軍隊成分複雜，有很多歸降之眾，而這些投降的大多是原來的流賊，不受約束，老左人老了病多，也約束不了，所以他的軍隊，軍容雖眾，但烏合之眾太多，不聽號令的太多了。
而老左之所以能維持這個局面，很大程度上是源自他對自己軍隊的縱容，維持一支軍隊的最起碼的忠誠，所需要的就是利益，而老左的方法是，縱容手下士兵搶掠，相關歷史資料上顯示，左軍搶掠比流賊更恨。
所以老左的80萬大軍，戰鬥力其實沒有多少，而且自從在朱仙鎮敗給李自成後，他被隔絕在了湖北，與袁宗第部對峙，根本來不及北上勤王的。
他不是一個忠臣，但也算不上一個奸臣，他打的主意，大致上跟大多數歷史網文一樣，通過軍鎮的力量來形成一定程度的割據，然後控制朝廷，大概這就是他的目的吧。
江畔初見月
說到明朝亡國，大家第一個想到的人物就是崇禎皇帝，如果問你第二個想到的人是誰，估計很多人都會說吳三桂、袁崇煥、多爾袞、李自成等人，還有一個叫做左良玉的名字，可能也會被提及。
左良玉是一個極具爭議性的人物，後世對他的評價差距特別大，有人把他罵得狗血噴頭，也有人稱他為忠臣，那麼左良玉究竟是一個什麼樣的人物？
曾經有人評價他"勇於虐民，怯於大戰，擁兵自立，養寇自重，目無朝廷，心無百姓，殺良冒功，遺臭萬年"，由此可見，他被罵的慘不忍睹，左良玉手握八十萬雄兵，於是擁兵自重，驕橫自恣，縱容手下士兵擄掠良家婦女。
在李自成進軍京城時，他卻沒有前去營救崇禎皇帝，最後崇禎自殺，明朝滅亡。說他是忠臣，那是因為他自始至終都沒有向清朝投降，在得知崇禎的死訊時，他極度傷心，大哭不止，甚至吐血，不到一年便病逝了。
左良玉的前後行徑有些奇怪，也有些矛盾，既不想明朝滅亡，又不願出兵和李自成拼死一搏，他的做法讓我們想起了清末民初時期的另外一個著名人物——袁世凱，逼迫了清帝退位，反對封建帝制，自己卻又復辟當上了皇帝。
說到底，左良玉就是想保存自己的兵力，割據一方，當個軍閥，在這亂世之爭中求得一席之地，可惜他的軍閥之夢沒有實現，在他死後，其子左夢庚率大軍立即投降清朝。
左良玉也是一個神人，當年朝廷給了他二十萬大軍，他在外征戰多年，竟然將兵力從二十萬壯大到八十萬，令人不可思議，增加的六十萬大軍都是半路收編的，很多都是農民、土匪，魚龍混雜，由於沒有收到嚴格的訓練，這幫烏合之眾的戰鬥力並不強。
左良玉在外征戰，敵人是張獻忠和李自成，這兩人都是十分棘手的對手，打起仗來兵力損失了不少，尤其是在朱仙鎮和李自成的大戰中，左良玉輸得十分難看，明軍傷亡慘重，左良玉從此留下陰影，對李自成異常畏懼。
雖然左良玉號稱有八十萬雄師，但是李自成進京的時候，左良玉的兵力其實已經沒有這麼多了，兵力大減，而且軍隊人員混雜，戰鬥力沒有李自成的軍隊強，再加上朱仙鎮的教訓，左良玉心有餘悸，沒有信心能打敗李自成，搞不好皇帝沒救到，還把自己和大軍賠進去了。
當然還有一個十分客觀的原因，明朝末年國力衰弱，國庫空虛，打仗是一件十分燒錢的事，沒錢還打什麼仗，別說是遠在湖北的左良玉，就連離京城最近的吳三桂也沒能及時趕去救駕，吳三桂光是湊軍餉就用了好久。
評價歷史人物不能只看一件事，而要看他的一生，身處亂世之中，左良玉和吳三桂都是想給自己找條後路。
歷來現實
左良玉也能被稱為忠臣？真是滑天下之大稽，一個殺良冒功，魚肉百姓的軍閥，就因為沒有投降清朝，就被稱為忠臣？真是可笑。
傳說左良玉坐擁八十萬大軍，對外號稱百萬，我對這一點就非常質疑，明朝的總兵一般也就一，二萬人，左良玉怎麼會有80萬人？松錦大戰，8大總兵，也就13萬人。黃得功也就1萬多人，左良玉也沒打贏。他憑什麼說自己有八十萬大軍，左良玉要是真的有80萬精兵，不，減一半40萬，不，再減一半20萬精兵，哪怕僅有十萬精兵恐怕清朝也不會輕易入主中原。
說了這麼多那麼左良玉是個什麼樣的人呢？ 左良玉這個名字相信大家都不陌生，左良玉初從軍是到山海關外的遼東明軍部隊服役。由於他勇敢過人，頗有謀略，很快就被提拔為軍官，二十幾歲就被提拔為遼東車右營遊擊，後因功被加授都司銜，駐防在寧遠衛。明崇禎元年（1628年）七月二十五日，寧遠衛發生兵變，左良玉也加入到兵變的行列。後遭貶職，而後又赦免， 之後左良玉便來到了鎮壓農民軍的戰場，曹文詔戰死後，他屢次大戰李自成張獻忠互有勝敗。最後坐擁80萬人馬號稱百萬（懷疑自吹自擂），在朝廷不發軍餉的時候就搶老百姓的，他的部隊有兩部分組成，一是軍士出身之人，二是各地流寇。這些無處可依之人，最後都選擇了歸順左良玉，就是因為能讓他們吃飽飯。正因為如此，兵多而不精，也就是一群烏合之眾，碰到正規軍隊簡直是一觸即潰，而此時的左良玉就已經有了一方軍閥的派頭了，因為明末確實發不起軍費，所以也解釋了後來為啥不聽調遣，這兵是老子養著的。直到南明弘光朝廷成立，當時他一個人兵力就抵得上江北四鎮全部，後來 左良玉以“清君側”的名義征討馬士英向南京發兵，然而途中病死。這就是他的人生結局。
從左良玉的一生我們可以看出左良玉一生完全和忠字無關，可謂是一個自私自利的小人，老百姓概念中的忠臣是忠於社稷江山，為了國家利益敢於跟皇帝犯顏直諫的，一味順從皇帝，不諫皇帝過失的就叫奸臣。皇帝概念的忠臣是忠於皇權，為了皇權的牢固敢於征戰沙場，能夠鞠躬盡瘁死而後已。但是左良玉呢？是他感激崇禎皇帝對他的提拔之恩，也在崇禎皇帝死後為他痛哭流涕，但是這有什麼用呢？當初被逼死在煤山的時候怎麼不見你出來，說到底左良玉還是害怕自己的利益受到損失。最後就是人們說他“忠”的不投降清朝，雖說左良玉至死都沒有投降清朝，但是諷刺的是當左良玉一死他的兒子就投降了清朝。我們設想如果左良玉真真正正是一個忠臣的話，那麼自己兒子會在他死後馬上就投降清朝嗎？
所謂“忠臣”的左良玉在我看來只是一些人對他的盲目追捧罷了。
巴山夜雨話歷史
孔尚任在《桃花扇》裡評價左良玉：倉皇誰救焚書禍，只有寧南一左侯。\r
看一看孔尚任在評這個評價的時候，當時馬士英和阮大鋮正把東林黨和復社的那幫書生往死裡整，左良玉出兵的一個重要理由就是救這些書生，當然史書上說，他手下的那些降將們，全都反對馬士英，如果左良玉不出兵的話，他們全部都要發動兵變。左良玉再也控制不了啊。\r
左良玉當時起兵清君側，討伐馬士英，據《續明紀事本末》記載，左良玉起兵後，那些李自成投降過來的軍隊紀律很差，左良玉，一邊對付南京政權的江北4鎮，後來多鐸起兵後，馬士英所部江北四鎮主力基本上都投降了清朝，左良玉是幾乎唯一跟多鐸作戰的南明軍隊，左良玉實際人馬大約有10萬人，左右互搏，兩線作戰，從軍事角度純屬自殺。從中看出來左良玉是沒有什麼頭腦的，後來左夢庚被黃得功擊潰，但僅僅是潰逃，未傷主力。左良玉死後左夢庚投降了清朝。\r
我覺得有必要還原一下明朝末年的歷史，反對歷史虛無主義。崇禎末年，周延儒第二次成為內閣首輔，由於接受了閹黨分子阮大鋮贊助的活動經費，他考慮要回報一下，但作為東林黨人的周延儒不可能提拔一個閹黨分子阮大鋮入閣，於是就提拔了不是閹黨分子的馬士英，這是當時的情況下大家都可以接受的一種妥協的情況，馬士英能夠為東林黨人所接受，東林黨人對他抱有著很大的期望，紛紛傳言馬士英就是于謙再世。至於後來馬士英窮兇極惡，大規模的報復迫害，“招權罔利，日事報復，以迄於亡”，大規模的報復迫害是東林黨人都活不下去了，於是有些的東林黨人又開始聯絡左良玉來救命。\r
據《續明紀事本末》記載，李自成的手下很多人都投降了左良玉，早在弘光政權建立之初，這些李自成手下的士兵全都嚷嚷著要去進攻南京，左良玉不得已把自己的金銀財寶都分給了這些人，同時用鉅艦封鎖長江，在長江上豎起了一門大炮，說誰再敢去進攻南京，就用炮轟！左良玉一直在盡最大可能控制這些部隊，不讓他們胡來。左良玉一再說要他做朝廷的守土保疆的忠誠將領。\r
後來馬士英胡作非為，馬士英是搞恐怖統治，很類似於汪精衛統治下的76號的恐怖統治。《明史·奸臣傳》記錄了馬士英“日事報復，以迄於亡”，到弘光政權滅亡為止馬士英就是整天就想著整人害人，大規模的報復迫害是中國歷史上最有名的。這在傳統戲曲《桃花扇》中都能夠看出一些來。\r
馬士英的倒行逆施，天怒人怨，最後左良玉也控制不住了。 左良玉起兵的主要理由是討伐馬士英，當時左良玉已經無法控制手下，手下都忍無可忍，集體要求舉兵討伐馬士英。當然，從現在的觀點來看，當時左良玉手下的大都是闖王李自成的部下，他們一般不願意跟老領導打仗。據《明史·奸臣傳》記載，左良玉部隊起兵造反，討伐馬士英，在起兵文書上列舉了馬士英的八條罪狀。包括為閹黨重修三朝要典。當了首輔還要獨掌兵權。大肆誣陷迫害他人。以選中宮為名，把最漂亮的女人佔有，剩下的才給朱由崧。腐敗到極品，都督滿街走，職方賤如狗。控制皇帝，招募死士，濫用暴力。還有太子案等等。左良玉手下的，主要是哪些李自成投降的部隊，早已義憤填膺，36員大將聯名造反，如果左良玉再不起兵造反，他們就要自我行動了，左良玉已經控制不住了。隨著這些主要由投降過來的士兵組成的部隊，紀律越來越差，連那些李自成投降過來的將領都看不慣，左良玉對這支部隊的控制力越來越差，後來的左夢庚更是很難控制桀驁不馴的部隊。\r馬士英的抗清似乎很難成立。你沒看見馬士英統帥的江北四鎮其主力基本都投降了清朝，唯一跟清軍主力多鐸統帥的南征大軍作戰的是左良玉所統率的部隊。有一次在揚州北面的江蘇盱眙，左良玉正在進攻多鐸的大軍，激戰之時，史可法就在附近，左良玉邀請史可法一起進攻，說趁敵軍尚未站穩腳跟，正是進攻的大好時機，但史可法害怕打不過就沒過去打。從《續明紀事本末》這一段看出來，史可法的性格有點軟弱，過於謹慎和膽小。然而，史可法在最後關頭卻又表現得非常勇敢，就像《桃花扇》所寫的那樣，整個南明王朝超過百萬大軍都沒有人敢於防守多繹帶領的清軍，因為馬士英規定敢於議論防守清軍的人，要被殺頭。最後史可法帶領三千士兵防守揚州，這三千士兵後來又跑掉了大半。\r
