02.28 摄影中都说“底大一级压死人”为什么C画幅如富士XT30,尼康D500又很畅销呢?

摄影微谈


市场有各种需求,全画幅笨重,价格贵,职业摄影师喜欢,微单,截幅相对轻便,便宜,业余爱好者推崇,画质比全画幅稍微差点,大部分人都能接受。


非洲草原的盐焗蜗牛


同样是c幅机,但是这两者畅销的缘由不同,先说一下富士的xt30。

富士的相机大多以其复古精致的外形吸引人来购买,从入门级的微单xa、xm系列,到中端的xe和xt系列,再到旗舰的xh系列,还有便携的x和xf系列与旁轴的xpro和x100系列,全都是满满的复古情怀。 在富士相机的关注榜与销售榜中,目前最受欢迎的是xt30,为什么会是它呢?这得从富士相机的群体定位来分析。 首先说一下入门的微单,入门相机一般都是面向于没有摄影基础的人,成为他们的第一部相机,但是这些人使用相机的机会不多,购买的原因可能仅仅是给富士漂亮的外形吸引了,或者买去旅行后却发现没有手机实用就直接扔在一旁落灰了。这一群人购买相机的意愿不大,可能很多都是冲动之下才会购买,因此这个定位的相机不会卖得太好。

接下来是旗舰微单,旗舰微单因为操控复杂、售价昂贵,如果不是有特别需求也不会去进行购买,因此销售一般来说也不会太好。

而便携和旁轴系列,它们都是面向特定群体的,这些人或者是只想购买一部便携机作为备用机使用,或者是特别喜欢旁轴相机的人,但是这个群体一般都不会不大。

对于数码相机来说,销售最好的往往是定位中端的产品,因为这类相机的更新快、价格适中、功能齐全,比较适合具有一定摄影基础的人,这些人购买摄影器材的意愿较强,会比较关注相机的各种参数,对比之后再进行购买,所以往往是新款的、性价比最高的机子卖得最好。 在xe3、xt30、xt3这三者中,xe3是2017年的老产品,xt30是2019年的产品,使用了新的传感器、对焦系统等,无论是操控还是画质都实现了质的飞跃,所以虽然它们的价格相差了1800左右,绝大部分人还是选择了新款的xt30。为什么xt3又没有xt30卖得好呢?主要还是因为太贵了!这两者的价格整整相差了3500块左右,虽然xt3的视频和操控要好一点,但是实际使用却相差不大,因此很多人都投进了xt30的怀抱。

而尼康的d500之所以还有这么多人购买,主要还是因为具备雄厚的“家族遗产”。索尼没有在相机领域发力之前,相机界主要由佳能和尼康统治,从入门的初学者,到普通爱好者,到职业摄影师,他们手上的相机一般都是这两个牌子,经过了多年的积累,到2017年10月份的时候,佳能的EF镜头已经生产了1.3亿支,而尼克尔镜头到2018年10月的时候也突破了1.1亿支。在购买这些镜头的人当中,有那么一群人,他们一般都是先购买昂贵的长焦镜头,然后根据镜头来配上相应的机身的,他们在乎焦段比画质更甚,他们就是野生动物、体育运动和天文摄影爱好者。对于他们来说,相机的转换系数高一点,就代表着可以拍得更远一点。因此对于这些长焦爱好者来说,一部品质优秀的c幅相机可以说得上是刚需。 尼康d500的定位是专业相机,操控和画质达到了一流的水准,而优于全画幅高速相机的地方在于它用上了较小的c画幅感光元件,可以提供1.5倍的转换系数,在长焦镜头中的应用非常突出,例如一支800mm的镜头在不加增倍镜的情况下就可以达到1200mm的效果,这个在天文和野生动物摄影领域简直是太实用了,而体育新闻记者一般都是拿来做全画幅的备用机使用,全画幅负责广角和中焦段的拍摄,d500负责长焦拍摄,因为具有1.5倍系数,还可以省下了一笔购买镜头的钱。


燮zz


刚刚查了一下两大网站的单反销售数据,其中天猫的销量冠军是佳能 EOS 200D 单反套机 (EF-S 18-55mm)

京东的销售之冠是佳能(Canon)EOS 80D 单反套机(EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS)

的确,正如题主所说,底大一级压死人,相对于全画幅单反相机来说,画质上的确要比半幅相机好很多。但问题是用户购买相机除了画质,还会考虑其他的因素。

便捷性

这个非常重要的,其实大部分人买相机主要是为了记录生活。平时拍拍家人,外出旅游拍拍风光和一些纪念照。半幅机的小巧轻便就更有优势了。

用途

如果你不是职业摄影师,拍的照片也不打算打印出巨幅海报的话,半幅相机的性能是完全能够满足我们的需要的。

预算

这点也很重要,4200元就可以入手EOS 200D ,而全画幅相机至少也得是万元的投入吧。

所以综上考虑,这种小型的半幅相机,包括题主说的富士XT30,尼康D500,更受市场欢迎就不足为奇了吧。


手机摄影手册


这个问题很有意思,也是很多人在这方面的误区。

“底大一级压死人”,这句话是单纯地从画质上来评判的,因为“底”越大,所能承载的信息量就越多,画质就越好。但就摄影来讲,特别是在专业摄影领域,画质只是一个方面,并且不一定是必要考虑因素。在专业摄影上,摄影师考虑的更多可能是相机是否更加适合自己的摄影领域,比如新闻摄影可能更多考虑的是高感,比如在极端环境下更多考虑的是相机的稳定、可靠性等。

像富士XT30,这复古造型的高颜值相信就已经吸引了很多人,再加上其比较亲和的价格、小巧的机身、诱人的高感、快速准确的眼控等,势必圈了很多摄影爱好者和专业摄影师。

而尼康D500半幅顶级旗舰,连拍速度最高达10张、拥有153点多点对焦等性能比肩全幅高端d5,而价格却低了很多,还有D500高感的良好表现,使其成为新闻、体育等方面摄影师的最爱。

所以,画质并不是相机唯一衡量的标准,何况这两款机型的画质还相当不错!摄影师在选择适用自己的相机时,还会在对焦、连拍、高感以及相机的稳定、可靠性方面来考虑。

这两款机型畅销,说明这两款机型定位消费群准确,完全迎合了这部分消费群体的使用需求,加上便携、高颜、价格优势等,就不难理解其畅销的原因了。


南方之南


分享一组XT30的片,反正我觉得这个机器足够好了,我不是专业摄影师











福神来了


相机买的不是单单是个底,还有机身的性能和用途,综合考虑的,看了很多人说职业摄影师用全画幅用中画幅还有大画幅,其实不准确,首先职业摄影师对于器材来说就是工具哪个顺手满足需求用哪个,而职业摄影师又分很多种,有的看中对焦,连拍,有的看中像素解析度,有的看中便携耐全天候,而画幅越大像素可以做的更高,可以输出更大画幅和提供极高的解析度。

而我也作为一名职业摄影师恰恰是全副改富士半幅,因为带来的轻便是全画幅无法相比的,还有就是常说的性价比,如果准备2万元购买一台xt3和3支干活的头能完成的工作,何必去买更贵更重的相机呢


天诚小摄


就跟曝光三大参数共同约束拍照时的选项一样,挑选设备有三大参数约束你的选择:画质,尺寸份量,价格。全副主打画质,半幅主打轻便,价格也有优势。画质上虽然有牺牲,但在很多应用场景下已经够用,尤其对众多非专业人士的发烧友来说。可以想象发烧友的数量要远远多于真正靠摄影吃饭对画质有极致要求的专业人士的数量。所以半幅畅销一点都不稀奇。


无聊时也会发发评论


是因为便宜,所以销量好,中画幅销量更差是因为太贵了底大一级确实压死人,真理。



旅行老马


中画幅低更大,销量更低,适合社会适合自己的的才是最重要的,销量跟成像质量有关系,但是关系不是成正比的。



牛洁浩


c画幅在体积上轻便性上占有优势,相机可以揣在口袋,在日常生活记录中我们需要这类便捷性的摄影工具,(莫和我说手机。。它的反应敏捷性和相机比是小孩玩具级别的)。相机的画质并不是最重要的,更重要是操作和对焦的快狠准。。况且c幅和全幅在平常应用中真差别很小,还有镜头的素质对画质的影响是巨大的。


分享到:


相關文章: