北京时间28日凌晨，美股周四再遭血腥屠戮，三大股指跌幅超过4.4%，均跌入回调区域。道指尾盘跳水收跌逾1190点，一度狂泻超过1200点，道指本周累计狂跌3000点！恐慌指数VIX大涨超40%，市场预期美联储3月降息概率79.7%；
泛欧斯托克600指数暂时收低3.6%，较去年2月19日创下的纪录高点下跌了10%以上，正式进入回调区间。该指数还创下了四个月低点，而所有主要股指均大幅下跌。
与此同时，油价、黄金均下跌……
究其原因，中国境外的新冠病毒疫情不断蔓延，美国确诊首例病源不明的患者。众多企业与分析师纷纷发布预警，投资者担心疫情将打击全球经济——
面对欧美股市狂泄，A股还能挺住吗？
对此，我们认为，中期来看，海外的疫情风云，估计又在给A股挖“黄金坑”。
连续两天大幅调整的科技股龙头27日被北上资金抄底了！
在2月26日的大跌模式后，2月27日A股继续开启震荡调整模式，尤其是前期以半导体、元器件为代表的热门科技股成为这两天的“重灾区”。
但2月27日市场也在悄悄发生变化，聪明资金“北上资金”在近日尾盘突然快速流入，特别是深股通流入明显，而且昨日还在被深股通大幅卖出的兆易创新，27日净买入超4亿。另外在大跌调整的两天，机构席位净买入最多的依然为前期的热门科技股，特别是对连续跌停的通富微电，机构席位在27日大幅抄底。
但笔者也要强调，这个“坑”既不会立马挖好，也难以立马“填平”（毕竟是发生在“境外”的东东，投资人即使想“脑补”，也得先翻译剧本）。
从事后诸葛亮的角度说，2018年开始大老美强制中国经济与美国与世界经济“硬脱钩”（虽然收效甚微），算是给中国经济应对此次疫情冲击带来的“全球产业链”风险，打了一剂“疫苗”……
笔者认为，疫情的冲击烈度，不是表面的“确诊数、病亡率”（这当然是个民生灾难，毕竟这些数字的背后都是一个个鲜活的生命），而是疫情扩散的速度，是否超过“当地医疗系统的承载力” ？
只要疫情尚在“初发期”就能够被发现、其行政和医疗系统及时展开应对、民众和社会系统予以配合，就能够最大限度的将疫情的扩散约束在当地医疗系统的“承载范围”之内，就可以采取类似新加坡这样的“佛系策略”——
吐槽一下，如果仔细调研新加坡当地的应对措施，其实人家一点也不“佛系”，只不过是作为一个高度依赖外贸、国际交流的小型经济体，所能够“想得到”的最不差的应对举措，笔者称之为“新加坡特色”吧。而其“反证”恰恰也是新加坡自己，有兴趣的朋友，可以自行搜索当年非典时期，新加坡采取“严格管制”后，对其经济带来的冲击，就可以明了，李显龙同志为啥没有采取当年他老爹的方式。
其实，疫情发展到现在，中国内地除湖北外的绝大多数地区的疫情状况，基本上和新加坡也差不多了；
为此，决策层采取的“分级分地区”差异化应对疫情政策，就是根据当前的疫情状况，所采取的务实做法。
差异之是，新加坡作为一个“单独关税区”，其出入境的标准，显然高于中国各省之间的跨省检查力度，“隔离效果”其实更高；
另外，新加坡作为“贸易和金融中心”，并不需要像中国这个“制造业中心”那样，面临更多一时难以克服的国内产业链“休止”，以及全球产业链“考验”。
某种程度上，一段时间内，中国的疫情防御也是“一国两制”的：高疫情的湖北等地，仍然会更多的“中国特色”，中低疫情的大多数地区则更多呈现出类似新加坡那样的“佛系”。
而这两种模式的组合，就体现出去年以来决策层高度重视的“现代治理体系”，而承载这一治理体系的经济基础，在应对疫情冲击时所彰显出的“全产业链‘自适应’”能力，才是A股市场自2月3日以来，屡遭打击，但却生生不息的根本原因！
所谓的“赌政策、赌流动性宽松”的预期，不过是这种治理体系下，整个产业体系“自适应能力”的几个具体体现而已！
这就是为什么，笔者从2月3日起坚决强调“暴跌就抄底”（“治理体系”决定了遭灾之后会“玩命的发挥XX优势”稳定大局，你怎么跌下去的，就给我怎么涨回来），并且笃定创业板、科技股“独占鳌头”的根本原因（相对必须“实体环境”的传统制造业、服务业所遭遇的“断头一刀”，各类不依赖“实体环境”、更多需要“线上环境”的新经济业态，反倒能够抢占这种“被迫线下转线上”的“疫情租”）。
但很显然，这一次，西方也很想“凸显一把”自己的“XX优势”，和天朝的“XX优势”别下苗头，于是乎都相中了“新加坡的‘佛系模式’”（毕竟他们已经有了天朝和新加坡这两个“前车之鉴”【一大一小、一急一缓】做模板，又有了将近“两个月”的“缓冲期/比较、学习期”，只要他们自己不脑残，不被民粹绑架，如果还搞出像笔者老家这样的“疫情冲击远大于医疗系统承载力”的极端情况，俺就要请他们快去买“大乐透”了）；
在西方的这种路径选择之下，疫情究竟能否也像新加坡那样“不药而愈”，谁也不敢打包票（当然，老特这种自诩“准备得最充分”的除外）。
但有一点是肯定的——要么西方的经济，不会受到多大的“额外”冲击（但西方的经济本身就不咋地，数字上牛皮哄哄的老美，也被质疑“债务风险重来”），要么，受到冲击之后，得费劲巴拉的慢慢修复，也难以出现类似中国这样“快速砸坑、快速填满”的奇葩机遇；
如果确实是因为担心海外疫情扩大而又在A股砸了坑，估计大A股的投资人也难以预期西方能够像中国应对那样，快速拿出解决办法，只能等着他们“慢慢来 ”；
而中国这边继续按照“国内的经济实情”，做好投资、消费的“稳增长”工作。
很难像2月初那样，再来一次“预期上的‘上天入地’”，行情也难以快速“暴跌暴涨”，只能踩着决策层的政策节奏“慢慢玩”（2月21日的政治局会议明确，促进消费回补和潜力释放，发挥好有效投资关键作用），于是乎市场就开始联想稳投资的“杀招”：稳基建 ；以及“一手托两家（消费/投资）”的房地产……
閱讀更多 炒股跟政走 的文章
