毛火荣

不要把三星堆看成一堆文物

1、“上面”对三星堆博物馆的建成方式是很不满意的，因为只是展览而缺乏尊重和敬畏。

三星堆地下未发掘的部分相当惊人，不仅是数量庞大，更在于彻底颠覆三观。三星堆之“谜”昭然若揭，揭开了，当今世界的认知也彻底颠覆了；

2、过去的皇帝建立天坛，就是为了奉天承运，联通天地，接天之力量，但大都并不成功。三星堆如今需要一个伟大的建筑，使之具备连通天地的作用，也使得中华的崛起具备强大的支撑力量，由此，三星堆也必成为东方人的圣地；

3、中华五千年大家都知道，但一直拿不出可以说服人的证据，夏朝也没有被确认的证据。虽然三星堆达到5千年却不敢骄傲地宣称承那是华夏祖先；

4、如今已经有人在探索夏朝就是三星堆，这个考据其实是严重低看了三星堆。三星堆远比任何一个朝代都伟大千倍，因为它真的不是某家（国）的一个王朝；

5、三星堆是华夏文明真正的根，是地球上唯一真正持续不断并可追溯的文明源头，其意义远远超越黄帝陵；

6、如果当前能明确华夏文明的根在三星堆，也就真正实现三个自信，这是世界上最值得自信的文化，也必然具备了引领世界的思想和实力；

7、极力推动三星堆大庙（神庙）、祭祀坛的建成，意味着全球华人的凝聚力空前增强，这恐怕是当今最伟大的使命；

8、三星堆毫无疑问是道教和佛教的发源地，如此则在精神层面上三星堆必超越耶路撒冷和印度（尼泊尔），成为世界第一信仰中心，这是整个东方文明的最终胜利。未来三星堆是整个世界重要的人文中心，意义非同凡响。

中医自然疗法

其实不仅隐瞒了三星堆，还隐瞒了皇陵研究

上个世纪五十年代，郭沫若挖了定陵，出土文物三千余件，填补众多国家空白，让我们对于明朝时期的生活文化，有了进一步认识；上个世纪七十年代，陕西有村民打井挖出了文物，历史学家们据此定点挖掘，终于成就世界第八大奇迹，西安旅游兵马俑必去

可以想一想，从古至今，我们祖国大地，埋藏多少帝王陵寝，又有多少王侯巨墓，如果逐一挖掘，能填补多少文化空白，相比较而言，八国联军被抢去的那些九牛一毛罢了，宝贝真的是太多了

但是，真的能挖么？

定陵出土文物什么结局？那些兵马俑又是什么结局？都是见光完吧。这些宝贝埋藏地下几百年数千年，出土的那一刻全部氧化，有一些典籍更是化成飞灰，这一下损失的，弥补不过来吧。定陵和兵马俑的考古教训告诉我们，技术水平达不到要求时别干瓷器活，宝藏埋地里，丢不了

满足一时好奇，悔恨一辈子，留给后来人吧

三星堆同样如此

从上个世界二十年代，到本世纪初，三星堆断断续续挖掘了七八十年，研究已经持续百年，金、铜、玉、陶、象牙等各色文物出土数以吨计，建成了开放式的三星堆历史博物馆，游客走马观花的转一圈都要花三四个小时

这些挖掘品，据说只占总体的十分之一或者百分之一。是不是要再挖一挖呢？挖起来真的简单，找个拆迁队，几辆挖掘机的事……

题主说的隐瞒研究成果，买张门票，请个解说，几百块钱的事，懂得就比大部分专家多了

当然，三星堆相比较我们的传承文明，确有不同之处

就历史传说而言，相传女娲造人，女娲人首蛇身；燧人氏钻木取火，燧人氏头上有角……比起这些，三星堆文明冲击力又算得了什么呢？何况当代还有基因测绘，能通过基因测绘去研究人类起源……

别一惊一乍的了

灵石蕴珠宝

隐瞒？为什么要隐瞒？难道就是因为三星堆的秘密太多，有些秘密根本无法解释，还是因为三星堆文明比较像西方文明，与中原文明大有区别？其实这一切并没有什么好隐瞒的，历史就是历史，它的存在必有它的道理，也不知道是哪些历史学家要隐瞒？

发现与挖掘

1929年，一位老农在锄地时发现了一块玉石器，当时的考古队人较少，也没有几个专业的，可就算是这样，他们也进行了十天的挖掘，得到了很多，考古队的负责人还整理出《汉州挖掘简报》，可惜因为战乱发生，挖掘就此停滞了。

在新中国成立后，考古人又开始对此进行挖掘，当时是冯汉骥教授率领队伍进行挖掘，并且认定这里曾经是古蜀国的中心城市。在1980年初，三星堆遗址的挖掘迎来了高峰期，发现了大量文物，距今有3000-5000年的历史，应该是商朝朝代期间，甚至还有失传很久的甲骨文，这一下引发国内外对三星堆考古研究的热潮。

这个被誉为20世纪人类最伟大的考古发现之一，凸显出了三星文明在中华文明中的重要性。不过其中有很多文物都不像是中原文化产物。

出土文物

三星堆遗址中出土了大量的金器，玉器，石器，陶器，青铜器。其中青铜器有着与当时中原文化截然不同的区别。有集“扶桑”“建木”“若木”多种神树为一体的青铜树，每个枝头上面还有青铜太阳鸟，还有古蜀王蚕丛的雕像，用金做的权杖，金面罩等等，都是神秘新颖，制作精美而且造型各异。

这些种种文物倒是颠覆了很多人对古蜀文明的认知，因为这些文物并不像之前商朝出土的文物，反而更像是西方文明，和古埃及文明与玛雅文明更为接近，所以很多西方人都认为这是西方文明遗址。因为很多专家都无法解释这一切，所以只好隐瞒一些真相。

不管如何，在商朝中国青铜器的制作已经很是发达，古蜀国能做出这些也算是正常。至于为什么文物会不同，那中国古代文明众多，各有各的特色，就好比各地的方言一样，没什么好遮遮掩掩的，三星堆文明的发现只能表示中华文化的博大精深，历史悠久，包容万象，肯定不是什么西方文明遗址。这一切都是值得骄傲的，不需要对外界隐瞒。<strong>

三星堆遗址出土的文物乃是世界上罕见的上古奇珍，可以很明显的看出当时古蜀国手工艺的发达，技术的献计。三星堆文明也是长江流域的古代文明中心，中国文明的起源地之一，这是我们不可否认的。

历史微旅者

我在三星堆博物馆看了整整一天，有一个粗浅认识：凡是古人生活器皿都非常简陋：凡是涉及所谓“神”的器物均无比精美，工艺水平超乎想像，镇馆之宝，时髦的加工工艺，在我看来，除了现代高精度的数控机床以外，很难想象就算以我国建国初期的工业水平能够加工出来，更何况是距今五千年左右的三星堆时期了。特别是那高达十几米的青铜神树，通体部件由单个住宅，然后进行组装焊接而成。据我所知，铜焊接工艺需要两项基本的物质，一是高压氧气，二是乙炔，并且我好像记得铜焊接工艺是在185几年由德国的一名化学家还是工程师所发明的。你可以想象一下这样的场景，在距今约5000年前，一个原始人，腰间围着一块兽皮，脸上戴着一个墨镜，背后放着两个高压钢瓶来进行铜的焊接工艺，这样的想象美吗？

追逐生命之美

三星堆文化确实比较特殊，但是也没有什么好隐瞒的。三星堆遗址位于四川广汉德阳镇，是古蜀文化的一个阶段，和中原文化相比确实各异其趣。三星堆遗址，是令世人震惊的考古发现。这个川蜀腹地中、长江流域的文明曾经灿烂而繁盛。它和黄河流域的中原文明一样也是中华文明的源头之一。

古蜀的最早的三代帝王：蚕丛、柏濩（柏灌）、鱼凫。蚕丛是古蜀国开国之君，“衣青衣，劝农桑，创石棺”。他穿着青色的衣裳，教民采桑养蚕。据说三星堆遗址出土的那些纵目人面具就和蚕丛有关，这位古蜀先王的眼睛就是纵目。关于柏濩的记载非常少，传说柏濩是一位羌人首领。取代柏濩的鱼凫善于捕鱼，在他做王的时代就教民捕鱼。蚕丛、柏濩和鱼凫这最早的三位蜀王都活了好几百岁，都成仙不死。后来从天上掉下来一个男子叫杜宇，他自立为蜀王，号为“望帝”。

三星堆遗址的考古学文化分期序列表显示：三星堆遗址一期文化距今四千八百年到四千年，大致相当于蚕丛的时代，相当于“五帝”时期，是古蜀文明的起源阶段，考古发现了古城遗址，出土了陶器以及璧、珠、环、锥等小型玉礼器。

三星堆二、三期文化距今四千年到三千二百年，大致是柏濩（柏灌）、鱼凫的时代，相当于中原的夏、商时期。这个时期的三星堆古蜀有中心城市，宗教祭祀活动盛行，三星堆地区是当时高度发达的古代文明中心。这个阶段是古蜀文明形成的阶段。这个时期的出土器物除了陶器，还有比较有特点的鸟形器，那些不知是王或是巫的青铜雕像就属于这个时代。王与巫的身份往往重叠，或者王与巫的身份统治国家、管理民众。这个时期还有大量的玉礼器璋、璧、圭、戈、琮等，选材精良、工艺精致，似乎扬溢着对神的歌颂。

三星堆四期文化距今约三千二百年到二两六百年，就是蜀王杜宇的时代，相当于中原的商末周初至春秋早、中期。这个时代的三星堆古蜀有大型木构建筑群，还有大型夯土祭台，还有大量精美的成组金、铜、玉礼器，以及青铜列罍，成套的巴蜀式青铜兵器。这是古蜀文明的发展阶段，与其后的金沙古蜀有延续的风格。

总体来看，三星堆既有和中原地区的共通之处，也有自己的独特文化特质。这些共通之处表明，当时的古蜀国与中原地区来往密切，交流很深入，有共同的思想基础和公认的传统习惯。而类似于斤、凿等以实用物为礼器正可见蜀中凿地通天之实况的反映。这既是蜀中当时的现实情况，蜀人的生活方式，又对应了古文献记载，留给后人以实证。所以三星堆文化不存在什么外来之说，更没必要隐瞒。

沅汰

三星堆遗址位于四川省广汉市，其年代距今约5千至3千年，是长江上游迄今发现的文明程度最高的人类遗迹！

说三星堆遗址是一朵“奇葩”，一点都不为过，作为古蜀人的重要遗存，三星堆遗址一经发现，便以她独特的文化风格吸引了整个世界的目光！

存在“刻意”隐瞒三星堆研究成果的事实吗？或许有，又或许没有！

为何说有？

三星堆遗址的出土，本就是对华夏文明正统说的一种挑战，在这之前，人们一直说华夏文明发源于黄河中下游，黄河是中华民族的母亲河。

但现在，随着三星堆遗址的出土，很显然的，人们意识到，长江也是中华民族的母亲河！

而网络上也有不少说法，说三星堆遗址可能会颠覆不少人的历史观，因为围绕三星堆有各种说法，什么“西亚文明东传说”，“氐羌族群建立说”，“古彝人创造说”，“三星堆既夏都”等等，甚至更有“外星人遗存说”！

不论其中哪一个说法被研究者证实，都会对不少人的历史观产生巨大的冲击，也会对华夏民族的历史和形成提供不一样的全新的说法！

因此，正因这样，或许会出现“刻意”隐瞒研究成果的现象！

这就要从三星堆遗址本身说起了，三星堆遗址出土了大量造型独特的文物，但三星堆遗址并没有文字类文物出土，这就给学者的研究带来困难。

而三星堆遗址截止目前，仅出土了三具古人遗骸，但因为年代久远，腐烂严重，几乎都无法做DNA等物质提取。

再一个，古籍中并没有关于三星堆的记载，而三星堆文明又如昙花般一瞬即逝，增加了三星堆文明的研究难度！

总之，就是三星堆太过于神秘，且研究难度大，或许直到今天，学者们也没有研究出个一二三来，又怎么会存在隐瞒呢？对吧？
那么，对于这个问题，对于三星堆遗址，大家有何看法呢？欢迎留言讨论！

汶与川

愚见，请鉴谅！

据坊间言：三星堆文明为什么知名度和考古认可没有二河文明高，有几个原因：

1，以三星堆出土文物与青铜而言，前者技艺做工和所展示的层次明显前者高于后者。

2，三星堆出土文物而言，年代明显久于青铜时代上百年或者千年以上，甚至有业界将青铜器定性于三星堆谱系下，那么，问题就出现一个中华文明需要否定二河的时间介定就出现尴尬局面，将中原所既定的序列推后，这样来，史学家与考古依据就出现严重分岐。

3，学术界对文明的界定必须具备三项条件：文物，都城，遗骸（文献）（不太准确，反正有硬证），三星堆只具备一条，就如同，我们常言，中华文明源于夏，然而考古界直到目前，都无法呈现力证，所有中华文明仅能以商为明证有据可循。

4，三星堆据川大考古方面某教授依据世纪上北纬37度线所出现的各类文明大胆猜想，三星堆文明非中华文明甚是人类文明，而源于外星文明，如果这个观点需要成立，就必须类证，然而又无法证明，仅是猜测而已！

这也是为什么三星堆出土的文明，没有完全界定出个所以然，甚至还借以神话的补缺的传奇囧境。

仅凭所猎而大概整理的，更多详实和完整，敬请看官找度娘！

勿喷，拜谢！

妙妙妙777

说起三星堆相信大多数国人并不陌生，但若真要仔细询问起来，可能没有几个人能回答出个所以然来。

我们对三星堆的初识无非就是从中学历史课本上的那一段很少的叙述，知道哪个地方曾经出土过许多制作精美的青铜玉器。

三星堆遗址位于今四川省广汉市，它的发现和当年发现秦始皇兵马俑颇多相似，也是在无意中被发现。

（今三星堆遗址博物馆）

1929年，广汉南兴镇一农民挖掘一水沟时不巧挖到了一深坑，在这坑中摆满了许多精美的玉石制品。三星堆由此在经历了数千年的深埋地下后再次重现人间。

由于考古技术等其它方面的原因，在其发现之后的几十年时间内，该遗址一直处在被保护状态，并没有进行深入大规模挖掘。

1980年，国家文物部门组织相关专家，成立一支庞大的考古队伍开始对该保护区进行系统性发掘。

随着发掘的深入，三星堆遗址渐渐给世人呈现出了一副难以置信的恢宏画面，其出土的精美文物更是震惊海内外。

在遗址中考古工作者先后发现了古城墙遗址、古墓葬群以及大型古代祭祀坑。据考证，这些古遗址建设的历史跨度之久举世罕见。

最关键的是，在这些古遗址中出土了大量珍贵的青铜器、玉石器、金器、陶器以及象牙等制品。

青铜器中，除了我们所熟悉的古人制造的一些实用物件，如盘、尊、戈外，还有许多造型奇特、脸部表情夸张的青铜人头像以及铜树、铜鸟、铜鹿等；金器中，出土了同时期体量最大、外表图案制作最为精美的金杖一支（金杖，顾名思义即用金条捶打成金皮，然后再包裹在木杖上面）。除了金杖，还出土了造型精致的金面罩等其它金制品。

（三星堆遗址中出土的青铜神树）

（三星堆遗址中出土的金杖）

三星堆的发现有以下两重巨大意义：

（1）证实了历史文献中关于古蜀国的相关记载。

三星堆未发现之前，历史学界有个基本共识，即华夏文明的发源地是黄河流域。而三星堆的出现则打破了这一共识，证明了长江流域同黄河流域一样亦是华夏文明的发源地之一。

且三星堆的发掘也将古蜀国的历史推到了5000年前。

（2）令世人重新认识了古巴蜀文化。

传统历史学家人为，古代巴蜀地区同中原相比，较封闭落后。而三星堆遗址及相关文物的出土（特别是青铜器，我国比较著名的几件镇国青铜器大都出现在黄河流域，如著名的司母戊大方鼎、毛公鼎等），则打破了这一论断，证明古巴蜀和中原地区历史上很早既有往来，文化上亦开始有广泛的交往。

而1986年第五次对三星堆的发掘，通过对遗址存留遗物的鉴定，则将三星堆的最早上限年代推断到距今5000年前（即公元前三千年左右，彼时的中原尚处在夏朝之前，传说的三皇五帝时代）。

这也间接说明，三星堆文明可能远早于中原黄河流域文明。

再回到题干上来。

题干中说“历史学家要隐瞒三星堆研究”，这种说法是不正确的。

最近几年很流行一种说法，即他们从三星堆出土的部分青铜人头像来推断。如下图

（三星堆遗址中出土的青铜人头像）

这些人物表情神态不像黄皮肤的东亚人种，更像现在西亚北非一带的阿拉伯人。

据此，这些人认为中华文明来源于古代西亚文明。而我国历史学家之所以隐藏对三星堆的研究，就是不想将这块布揭开，不想让国人自幼即接受的“中国是古代人类文明发源地之一”的这种固有且引以为傲的观念产生动摇。

现实当中有相当一部分人深信此说法。需要说明的是，这种说法缺乏有效的事实根据！单凭从一两件文物外观就断定中华文明来自古代西亚，是极其不严谨和充满滑稽的！

还有一种说法，也是从三星堆出土相关文物的外形来判断。只不过这次不是像西亚人了，而改成像外星人了。如下图

（三星堆遗址中出土的面具）

由此他们判断这一文明不像是地球人所为，而更像是来自地球之外的外星人所为。稍微有常识的人都知道这种说法更是夸张离奇，且毫无任何科学根据。

事实上，国家目前只是暂时对三星堆遗址停止发掘，这里面原因很多，技术层面的应该占最大比例。

另外国家亦并没有停止对三星堆文明的研究，由此也没有理由说需要啥隐瞒的。

只不过有些年代太过久远的东西，在没有做出科学考证前，出于对事实的尊重，对学术态度的严谨，故暂没正式全面细致公布相关内容。而这一过程则需要很长时间。

看热闹不嫌事大。

如此一来，有许多人便开始猜测，甚至杜撰一些奇谈怪论，说什么国家对三星堆的研究故意隐瞒，以免彻底颠覆中国人固有的历史价值观等。

科学在发展，技术在进步。

相信有一天对三星堆文明的来龙去脉会有一个科学的解释，而这种解释也必然会经得起历史检验！

小司马说

诚邀，如题。到底科学家有没有隐藏科学家的研究，小编在此并不想评论，但是三星堆文化的确有一些颠覆已知的内容。

最大的问题，应该就是上下五千年的中华文化究竟是原生的，还是外来的。

说白了，这种问题对于现代自尊心极强的国人而言有点颇为刺耳。 但是实际上，一些出土于三星堆的奇特文物显然并不属于中原商代文化，三星堆是一个极为发达的商业帝国，在公元前4600年到公元前3000年就形成了完整的城市规模，青铜器，玉器等的水平极好。

举个栗子，考古资料显示三星堆的象牙根本不是亚洲象的长短，难道三星堆于外来的文明有关？毕竟同时期中原的商朝还没兴盛，夏朝的遗址规模根本不够。所以才有所谓的三星堆文化外来的说法。为了搁置争议，考古学家才对此闭口不言吧。

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正

电视剧里看历史

世界上有很多未解之谜。古埃及的金字塔，玛雅文明的消失，三星堆的青铜文化也在其中。因为没有确切的文字记录，给他们披上神秘的面纱。

考古学在历史研究中起着重要作用，考古可以让一个民族的历史变得更加透明，有利于了解历史上每一个脚印和文化。

而历史学家要通过史书的记载、古代器皿以及铭文等，把当时文化教育、生活习惯确切的呈现给我们，而不是像小说家一样凭着想象写东西。

三星堆出土的大量青铜器没有铭文，也没有可靠的文字记载，甚至有很多未解之谜，很多专家都有不同的见解，并不是要刻意隐瞒什么。

三星堆的传说就透着神秘的色彩，传说玉皇大帝在天上撒下了三把土，落在广汉的湔江边。

成为突兀在大平原上的三座黄土堆，犹如一条直线上分布的三颗金星，三星堆因此而得名。

自从1929年，四川广汉南兴镇月亮湾的村民燕道诚与儿子在挖水渠的时候发现了整整一坑的玉器后，三星堆就引起中外考古界的关注。

自20世纪20年代起至今，中外考古学家对其进行了大量的考古发掘和专题研究，发现了城墙遗址和大量精美文物。

三星堆遗址及文物的发现，有力地证明了三四千年前古蜀国的存在和中华文明起源的多元性。1988年1月被国务院公布为全国重点文物保护单位。

三星堆出土的大量珍贵文物。其中最神奇的便是众多青铜造像，这些青铜像铸造精美、形态各异。

在众多的青铜人面像里有三件著名的“千里眼、顺风耳”造型，它们不仅体型庞大。

而且眼球明显突出眼眶，双耳更是极尽夸张，长大似兽耳，大嘴亦阔至耳根。

三星堆遗址及其出土文物有许许多多的神秘之处，世界各国的考古专家争论了半个多世纪。

仍有许多千古之谜至今难以破译，以致不少外国媒体称三星堆遗址是来自“外星人”的文化。

有专家甚至归纳了以下七大谜题：

第一谜：三星堆文化来自何方？

第二谜：三星堆遗址居民的族属为何

第三谜：三星堆古蜀国的政权性质及宗教形态如何？

第四谜：三星堆青铜器群高超的青铜器冶炼技术及青铜文化是如何产生的？

第五谜：三星堆古蜀国何以产生、持续多久，又何以突然消亡？

第六谜：出土上千件文物的两个坑属何年代及什么性质？

第七谜：晚期蜀文化的重大之谜“巴蜀图语”。

三星堆出土的金杖等器物上的符号是文字？是族徽？是图画？还是某种宗教符号？可以说，如果解开“巴蜀图语”之谜，将极大促进三星堆之谜的破解。

余秋雨看过三星堆后说：“伟大的文明就应该有点神秘，中国文化记录过于清晰，幸好有个三星堆。”

關鍵字: 文化 敬畏 三观