02.28 华为和谷歌在全球开发者眼里二选一,谁会获得胜利?

怼圣


我想你指的应该是HMS(华为)和GMS(谷歌)吧

任何事情都要有时间期限的。

如果非要二选一

我的观点是,现在是谷歌必赢,华为赢的在未来。


1、首先,在开发者眼里,最重要的是 钱!

在华为HMS生态没有建立起来之前,不会有人选择华为而拒绝谷歌。

即便是余承东花10亿美元去做奖励。

2、其次,在开发者眼里,最重要的还是 钱!

华为与谷歌相比,是华为有终端,有自己的手机事业。

当华为HMS生态完善之后,没有人会看不到选择华为的长远利益。


当然,正如余承东说的,过去的10年里,华为一直与谷歌保持合作,并会始终致力于与谷歌及其它合作伙伴进行长期合作。

对于华为来说,谷歌很重要,不管是安卓还是GMS,华为的海外市场都非常需要谷歌,因为HMS和鸿蒙都太弱小,太需要时间成长。

而对谷歌来说,华为的海外市场也很重要,毕竟,华为手机海外出货量不了。拒绝给华为提供服务,也是杀敌一千,自损八百。

而最近外媒报道,在27号谷歌已提交继续于华为合作的申请。可以看得出来,谷歌也是非常着急。


十二里的路


<strong>

为何这里说在中国地区除外,因为我觉得如果谷歌这么做,中国一定会对谷歌采取行动,而且中国本来就用不了GMS。不过我觉得可能谷歌只有疯了才会这么做,因为对于谷歌来说,华为和谷歌仅仅在GMS上有冲突,允许华为使用安卓对谷歌没有坏处。

<strong>

谷歌本身不会主动发起这种“二选一”的活动

最近传出了谷歌在白宫请求对华为放开GMS的要求,这个不是空穴来风。因为华为现在是全球第二大智能手机制造商,是中国第一大智能手机制造商,华为手机不支持GMS对谷歌的损失是巨大的。

所以谷歌想恢复华为的使用,即使华为依旧会推动HMS,不过对谷歌旗下的Gmail、YouTobe的使用是有好处的,而且谷歌可以赚取高额的广告费,也可以缓解华为下定决心打造生态替代谷歌的势头。


而且,即使谷歌的GMS华为依旧不能使用,但是安卓华为是会使用的,华为即使是使用安卓的开源版本,这也就意味者谷歌的OS全球市场份额还在,只要还在一天谷歌就有有希望重新获得授权让华为的手机支持。

如果谷歌强制全球的开发者二选一,那么也就意味者谷歌违背了对全球开发者的承诺,华为可能真的就不使用谷歌了,如果华为全球推动鸿蒙OS,这就不是全球推动HMS可以比拟的了。


更重要的是,如果谷歌强制全球的开发者二选一,那么也就意味者谷歌和中国彻底决裂,这可能会触怒中国政府禁止使用安卓系统,这对于谷歌来说,当然是得不偿失的,不能让华为使用GMS已经让谷歌很委屈了,不让使用安卓会让谷歌更伤脑筋。


如果谷歌强硬推动开发者“二选一”会发生什么?

如果谷歌强硬推动开发者“二选一”,那么华为会失去全球大部分的市场,因为目前谷歌还是一家独大,谷歌的安卓还是首选,华为的HMS就像是一个新生儿一样,还非常的薄弱,但是正如前面所说,如果谷歌强硬推动开发者“二选一”,那么就是和华为正式决裂。

那时,在伊朗、土耳其、俄罗斯等谷歌GMS无法进入的市场,HMS会占据一定的优势,因为GMS反正不能用,华为的HMS只要能够投资鼓励本地开发者开发相关的应用,是会获得显著的增长的,


在欧洲、亚太等谷歌GMS畅通无阻的市场,华为的HMS几乎就没有了机会,因为这些市场是谷歌的优势市场,如果强制二选一那么只能选择谷歌。即使华为有耀星计划,提供了10亿美元来支撑自己的生态体系,也不能抵消谷歌这个大市场的诱惑,那时的华为会非常的难受。

当然,还有一种情况时,当谷歌要求开发者”二选一“,这实际上是滥用谷歌垄断地位,像欧洲不一定会允许谷歌这么做,所以谷歌也不会搞这种事情。


HMS的存在,对谷歌是共赢

我认为,HMS的存在,固然对谷歌的GMS造成了威胁,但是实际上开发者同时支持两个,对谷歌还是有一些好处的。对华为来说,虽然是不得已的解决方案,但是走出这一步对自己的好处也很大。

对于谷歌来说,正因为HMS的存在,谷歌有理由找白宫谈对华为放松制裁的事情,因为这个根本上损害了美国的利益。而且HMS的存在是基于安卓系统的,开发者支持GMS也好,HMS也好,终究是增加了安卓系统的粘性。


而对华为来说,发展自己的生态,采用农村包围城市的方法一个一个国家打下来,是为自己在海外的销售留了一些希望,希望华为能越做越勇敢,置于死地而后生。


IT老菜鸟


华为和谷歌根本就不是同一类可比公司。谷歌是世界性公司,手中大量独家重要专利,一旦谷歌停摆,世界上几乎所有IT和通讯产业公司都会受到影响。华为是中国通讯公司老大。目前除了5G有一部分专利技术比较前卫,其他方面都可以被别的公司替代。一旦华为停摆,小米等国产手机的替代产品会很快填补空白。世界层面看,很多公司会因此受益。所以,就朴素的阶级感情来讲,我们现在华为一边。但是,从世界影响力来看,谷歌强悍很多很多。


白云深处555666


一、如果二选一,肯定是谷歌胜利

如果是二者中只能选一个,肯定是谷歌胜利,华为的HMS,比不过谷歌的GMS。

说起来很简单,就算华为的所有手机全部是HMS,一年也就2.4亿台,但使用上谷歌GMS的手机有多少?全球加起来,至少是7、8亿台吧(不计算中国市场,中国没有GMS)。

开发者们都是现实的,不接入GMS,哪来的收入,不可能自己饿死来支持华为吧,所以如果二选一,肯定是谷歌胜。

二、开发者们目前主要是选谷歌,后续可能会选会为,然后两个都上

当然,二选一是不会在这里出现的,谷歌不会这么干,华为也不会这么干。那么最大的可能就是,目前开发者主要还是GMS。

当华为的HMS强大了,有一定的用户量,关键是能够赚到钱了,那么大家再到HMS来接入,同时保持着GMS和HMS二者接入,毕竟APP大部分都是相同的,只是API不同,大家修改下就行了,没有太多的工作量的。

另外,我觉得华为推出HMS,也不是说要打败GMS,这个是不可能的,华为也只是想让自己不受影响,能在海外继续卖手机,目的不是为了打败谷歌。另外华为的HMS也是以安卓为基础的,难道打败GMS,让GMS存活不去了,然后谷歌放弃了安卓,再让鸿蒙崛起?连小说都不会这么写嘛。


互联网乱侃秀


“这不仅是一道选择题,而也应是一个判断题。难的的并不仅是选择,而判断也要合理性来支撑。”

有关联而谈。如日前火热话题华为P40而言,如其仍依赖和推出Google Service的Android版本,其仍受到诸多限制。这也是华为决定在部署其自己的HarmonyOS用意所在。

许多制造商都在努力推出自己的操作系统,Windows Phone的Microsoft和带有Tizen OS的三星……而它们无一而异都陷入了僵局。原因都是相同的:开发人员没有足够的动力去开发将其应用程序移植到新平台上。

那么,咱从最终的成效成果去看待这一问题。是否能取得成果成效其实也是一个“选择和判断”的问题。而这并不直接关乎于任职和技术段位之问题。

对于华为与Google的合作伙伴关系和效率而言,华为应该优先考虑Android操作系统...如果将来无法使用它,则可以从Android切换。坦白说,华为希望通过打造HMS(华为移动服务)生态,在国际市场打造稳定可用的智能手机体验。HMS Core 4.0、AppGallery应用商店和华为移动应用这些应用阵容也恰恰是为吸引开发者来共同建设生态而铺垫。

利益始终是应用开发的最大动力来源

试想谷歌坐拥10亿用户,Google Play保守估计200+万应用。况有的是,手机系统的底层体验以及最完整的Android移动服务能力都拿捏在谷歌手中。可以说无可厚非的是,其在主导着安卓。

厂商通通依赖Google Mobile Service(GMS),而更为“致命”的还应是由其所搭建的完善的移动体验和账号同步体系,这也让用户们产生了极大的依赖性。

但终归也有一些主导因素。权衡Windows Phone、黑莓的失败,为何开发人员没有足够的动力去开发将其应用程序移植到新平台上?一句话便可解释,利益始终是应用开发的最大动力来源。

放眼如今的HMS,独立形态尚未形成,更多也要考虑保证与Android生态的高度兼容性…差异越大意味着开发成本越高,厂商需要在资源、资金、开发教学、分发等等一系列环节,为开发者提供尽可能多的扶持。搭建生态需要不止一朝一夕的巨量投入,就算到了华为这个体量也不见得是易事。


IT小众


4G为代表的互联网,当然谷歌胜,谷歌搜索和安卓系统无人可撼,所以谷歌是4G时代的霸主。当5G全面铺开,即将到来的物联网时代,万物互联,华为的通信起家优势就出来了,华为在物联网方面的专利远远越过住何对手,任正非说鸿蒙系统本来是用在物联网上的超低延时系统,该系统是为未来布局的大战略,但在谷歌的忽然断供下不得己提前布局手机,当未来手机,家电,汽车,办公,家居,出行,娱乐万物互联互通时,华为的大时代来临了!


下一次旅行


您好,我是科讯SCI,我来回答您的问题!

我认为华为和谷歌二者本来就没有什么冲突,反而是全球最重要的合作伙伴,共同寻求合理的合作模式,是二者的共同理想。

但是谷歌受制于美国政府,限制华为GMS的使用,华为也是被逼无奈,才选择发展自己的HMS。

作为国人,我们为拥有华为这样的科技企业而自豪,同时也要支持华为,只要华为的用户累计到一定数量,不管是鸿蒙系统还是相关生态,都会有大的发展!


以上就是我的回答,希望你能喜欢!


科讯SCI


华为和谷歌在全球开发者眼里二选一,谁会获得胜利,真的无法预测。

目前来讲,谷歌在全球开发者中是安卓系统唯一的老大,地盘全是他的。

现在谷歌要赶走自己的销量第二头马,无疑是给自己找麻烦,即自己

制造一个对手。

也许这个对手现在威胁不了谷歌的地位,但是对手是确确实实是明摆

要抢地盘的。

原本1万份早饭谷歌独食,现在华为可能只抢到几份,你谷歌就少了几份,

终于有一天谷歌也吃不饱。

而最可怕的是谷歌这个对手,即使一份早餐也抢不到,背后有14亿人也绝

不让其饿着,他总有抢赢的一天。

大部分全球开发者眼里,钱是标准,利益是标准。国家利益如是,否则华

为在欧洲不可能有合作了。

华为给一千,谷歌给8百,开发者眼里多2百不是钱?全球开发者眼里二选一,当然钱是最大权重选择。

最后,我认为华为最黑暗艰难的日子到谷底结束,谷歌头疼日子开始。


无桨渔舟


    就像安卓系统和苹果系统一样,华为的HMS和谷歌的GMS会共存。随着时间的推移,特别是5G网络的普及,如果某个系统没有跟上时代的发展,那么可能就会被“抛弃”,就像当年的塞班、黑莓等手机操作系统。

    华为的HMS VS 谷歌的GMS

    华为的HMS和谷歌的GMS,本质上是软件生态的竞争关系,在安卓体系下,HMS可以说毫无优势,很可能是为了将来推出“鸿蒙”系统做准备。


    华为的HMS为手机提供基础服务,比如云空间、地图服务、应用市场等,与HMS对应的就是谷歌的GMS。要知道,国内用户几乎不用GMS,主要是海外用户,没有GMS的授权,意味着不能安装谷歌搜索、谷歌浏览器、Youtube、谷歌地图等,堪比国内的微信、支付宝,严重影响了海外市场销售,数据显示,谷歌暂停授权后, 华为手机销量在海外市场同比下降了20%+。

    目前,华为手机应用商店的数量远少于谷歌的Play Store,前者只有5.5万,后者有300万,所以,华为的重点仍然是吸引开发者加入HMS生态。


    HMS的核心问题

    ①数据互通

    目前,华为内部的局面是,只是统一了华为账号体系,通过一个账号可以登录的华为的不同应用系统,但是各个应用之间数据不互通。华为毕竟是硬件起家的,真正开始做互联网服务才几年的时间,目前华为投入了很多资源有针对性的解决这个问题。

    ②开发者服务

    为了建设HMS生态,就需要吸引更多的开发者加入。对开发者而言,要做好两点:

  • 开发工具好用、易用;

  • 开发者利益可以得到有效保障。

    从目前华为试行的措施来看,HMS的IDE开发工具还是比较容易上手的,除了提供GMS服务的基础功能外,侧重于云服务能力,而且从谷歌的GMS迁移到华为的HMS也十分的简单,开发者可以轻松集成。

    此外,华为还启动了10亿美元的“耀星”计划,吸引全球开发者开发基于HMS核心的APP,随着华为与更多国家、地区开展合作,相信HMS将会取得更大的发展。


    总之,华为的HMS和谷歌的GMS,并不是二选一的关系。就像苹果系统、安卓系统一样,将来会共存,而HMS最终的目的仍然是“鸿蒙”系统,打造“鸿蒙+自研芯片”的生态。

如果觉得对你有帮助,可以多多点赞哦,也可以随手点个关注哦,谢谢。

Geek视界


华为和谷歌在全球开发者眼里二选一,谁会获得胜利!

我有靠谱回答!

我们都知道:谷歌GMS的功能配套服务,在全世界用户极多,各国都选择了谷歌GMS,因为谷歌自带APP合集,软件硬件全世界各国厂商用户以前没有选择别的可能,且谷歌GMS使用便捷。

华为HMS服务,随华为全世界推动的华为终端和移动系统会有良好的应用生态。

两项比较:都有在商店,地图,视频,及多通道应用上相近。但是,华为HMSCore4.0比较谷歌在GMS基础上,增加人工智能服务,扩充了5G,华为帐号,移动支付,华为云空间,广告,定位功能。

我个人判断:华为HMS在中国🇨🇳北斗全世界服务和中国🇨🇳通讯空间卫星网组网业务助推下,未来五年及今后二十年内,华为HMS会迅速增加在智能时代的机器人无人机专项服务,无人驾驶专项服务等升级并支持中国🇨🇳空间卫星网全世界业务。华为HMS会应用更广泛更便捷并全球化,更具市场优势。

我认为:近期华为HMS是成长阶段。中期华为HMS会快速超越谷歌GMS,主要因素是背后有强大的中国🇨🇳北斗系统全世界应用场景和空间卫星网(即:有效降低对终端ElRP和G/T值的要求,使用户终端大为简化和降低成本)的应用场景。我看好华为HMS并一定有可能胜过谷歌的GMS成为全球开发者中长期首选。

我完全相信:全世界开发者都清楚中国🇨🇳北斗系统和空间卫星移动通讯系统,不但是技术还有成本。两项相比下,全球开发者中长期当然选择更具广泛应用场景的华为HMS来选项!

谢谢读者!


分享到:


相關文章: