今天早上，我发现了两个非常可笑的“现代围棋十大高手排名”。写这两个“现代围棋十大高手排名”文章的作者都是根本就不懂围棋的人，文中错误连篇，所说内容毫无依据，其出发点完全是根据自己道听途说而写，建议大家少看这样的文章，以免被他们错误的观点带偏。
先说第一个版本的“现代围棋十大高手排名”。写这篇文章的作者是球类某作者，看完此人文章，个人觉得他还是写他的球类文章比较有意义，写他完全不懂的围棋文章，完全是对围棋的亵渎。
在他的排名中，吴清源大师位列第一，接着从二到十分别是：加藤正夫、小林光一、大竹英雄、聂卫平、赵治勋、曹薰铉、李昌镐、李世石、柯洁。
咱们先说说这个排名的不合理之处。
从他的排名不难看出：他是把从吴清源时代到如今的柯洁时代的著名棋手棋手全部排列出来了。在他的排名中，吴清源名列第一我没意见，可是对于第二名，我就有点不赞成了。第二名的加藤正夫名列六超之一，曾获1979年本因坊三连冠，十段战四连冠。但是加藤正夫之前的坂田荣男可比加藤正夫要厉害多了，个人觉得坂田荣男是吴清源之后六超之前最为厉害的棋手。如此把加藤正夫排在第二却不把坂田荣男名列其中简直就是笑话。
其次，在该排名中从三到十简直就是胡说八道，而其中最为让人不解的是把曹薰铉竟然拍在了李昌镐之前聂卫平赵治勋之后。众所周知，在曹薰铉的围棋生涯中只有和他同一时期的武宫正树和他的徒弟能连胜他，外加曹薰铉老了之后李世石也能连胜他，而其他人则是被曹薰铉连胜的对象。如果没有武宫正树，那么以曹薰铉的棋力和成就，排在第二也没什么不妥。比如排名第四的大竹英雄，曹薰铉曾九连胜大竹英雄，且曹薰铉手握九个世界冠军，这难道不比大竹英雄的一个富士通杯冠军厉害？然而大竹英雄排名第四，而曹薰铉却仅排名第七，这不合理！
第三就是聂卫平和赵治勋了，聂卫平最为鼎盛时期当属中日围棋擂台赛期间，那时候他对除赵治勋、林海峰以外的日本超一流棋手都有着不错战绩，可是聂卫平对于赵治勋2胜7负的成绩足以说明赵治勋是他的克星了吧？其次，聂卫平在中日围棋擂台赛期间的成就和赵治勋在日本棋坛的成就似乎并不能相提并论。再者，自从聂卫平败北应氏杯之后，聂卫平不仅对于曹薰铉一胜难求，而且对徐奉洙、刘昌赫、赵治勋、林海峰等人都是一胜难求。至于赵治勋和曹薰铉的历史对局，仅在世界大赛中曹薰铉就曾七连胜赵治勋。仅此，将对赵治勋2胜7负的聂卫平排在赵治勋的前面，这合适吗？将曹薰铉见一次灭一次的大竹英雄、聂卫平、赵治勋都排在曹薰铉前面这并不合理。
最后就是李昌镐了，李昌镐对于加藤正夫、小林光一、大竹英雄、赵治勋、曹薰铉、李世石等人都有着不错的战绩，仅仅对于聂卫平差点。而且李昌镐还是划时代的棋手，比如他的官子功夫，比如他的世界冠军数量，这都是前无古人的成就，论国际影响力比聂卫平曹薰铉赵治勋他们可大多了，怎么就只排在了第八？依据又何在？
至于柯洁进入前十还是有待商榷。第一，最起码古力的世界冠军数量还领先于柯洁一冠。第二，难道朴廷桓真的就比柯洁差了很多吗？比起柯洁时不时的掉链子，朴廷桓可真就稳健的多了，而且朴廷桓和柯洁的历史比分朴廷桓还领先于柯洁，难道又仅仅因为柯洁是我们的人？柯洁冠军数量多于朴廷桓？
现在看看第二个版本的“现代围棋十大高手”。
这个版本的十大高手是由怀安县文化广电副局长所写，我真无法想象这位副局长是怎么写出来的这样的文章？
随便找几位棋手，复制棋手简介，一点自己的看法都不曾写出来，而且真是错误连篇。将林海峰、加藤正夫、小林光一、徐奉洙、赵治勋等人的照片都排错了，这样的文章可信度又在何处？
俗话说，一千个人心中有一千个哈姆雷特，或许每个人心中都有他认为的“十大高手”，但这“十大高手”仅仅代表你的看法，如果你要把你的看法当成“标准答案”而发表出来前，请你一定要好好地了解一下你所认为的十大高手之间历史比分以及他们的成就，切莫如某球类文章作者信口胡言，也切莫如怀安县文化广电副局长一样，根本不懂围棋，胡乱复制粘贴。
閱讀更多 杏林弈客 的文章
