真味商務快餐
我認為私立學校不應該強令取消。這好像是公立學校惱羞成怒似的。是的私立學校，收學費，公辦學校實行九年義務教育，可為什麼公辦學校生源明顯遞減哩？難道不值得深思嗎？這就分出鐵飯碗和泥飯碗來了。泥飯碗得認真呵護，恐怕一不小心碗碎了，沒得飯吃，活活餓死。那鐵飯碗結實，熱一點就摔，涼一點還是摔，它沒囊拉氣的就是不壞，待到下頓抄起來還能用，多稱心隨意呀。我在想，工廠要效益，難道學校就不要效益嗎？為什麼工人有下崗這一說，可教師就沒有下崗這一說哩？對了教師是財政開資。我要說，教師隊伍也必須注入危機感，對於那些不勝任的教員，要大膽的讓他下崗，把崗位讓給那些有上進心，能力強的年輕人。總之這好像跟賽跑一樣，自己跑不過人家，不自練內功，反而試想取消前二十名的參賽資格，這不是鬧笑話嗎？要是一個人去跑，也是有冠軍，沒速度！
益友748
我家老大初中上的私立學校，學校管理非常嚴格，升學率也高，讓我更驚訝的是，學校一直以讓孩子懷有一顆感恩的心為教育宗旨，就拿這次疫情來說，學校第一時間組織領導職工為本地防疫工作捐款，之後網上開學典禮上，校長鼓勵孩子們參與網絡上的公益活動來為防疫工作做貢獻，當然不是強求的，然後就是網課方面，作業老師都是一個個批改評價，真的，我覺得這所學校真的不錯。
偷時光的女人
私立學校該被取消，原因就是增加了個人財政支出，形成一種攀比心理，本來國家實施九年義務教育政策是極好的事情，卻又冒出個私立學校，收取好多費用，如今除了買房，教育孩子的花費，占人們收入很大的比例！建議國家取消私立學校，大力提高國辦教育水平和教師工資！取私立學校之長，補國立學校之短！為把我們建設成為一個人人有房住 唸的起書，治的起病還有閒錢去旅遊的國家而奮鬥！[奮鬥][奮鬥]
孤舟遠影253
私立學校、私立醫院必須取消。現實情況說明一切，老百姓的願望就是需要。沒有為什麼
這個不重名了
私立學校有很多的弊端，它是以收費為目的，不是教書育人為目的的，私立學校教師聘任制，沒有事業心，哪裡工資高我就去哪裡，沒有課我就回家。教師被稱為人類靈魂的工程師，職責是教書育人，應該把所教的學生教會，而不是教過，你沒聽懂去找校外輔導班。本人認為應該取締，私立學校利大於弊，誤人子弟。
5521大愛無疆
不應該被取消，還要支持更多的私立辦更多的私立學校，第一，因為私立學校法人明確，安全更有保障。第二，因為私立學校想要生存靠的是教學質量。第三，私立學校的教師配備學校完全有決策人，這就說教師沒有機會混日子。第四，私立學校在教師工資和獎罰制度等方面更能吸引有才之士的全力以赴就，所以私立學校會是培養優秀尖子生的最佳選擇。
大山美女花
建議從幼兒園，小學，初中到高中，必須全部實現公立辦學！私立民辦只允許針對職業教育，培訓機構，高等教育的辦學！
幼兒園一學期幾千上萬塊錢，祖國的花朵不僅輸在起跑線上，還可能死在花蕾期！
而且應該免費送早餐+中餐，允許學生在學校內午休! 既保證學生安全，同時也減輕家長負擔和顧慮!
廣深獨行俠
應該，醫院和學校習慣稱呼是文教衛生系統，一個是保證人民身體健康一個保證後代有文化不愚昧忠於國家，只能公立而不應該私有！
普天之下莫非王土666
私立學校政府應該大力扶持，其實私立與公立的最大區別是投資方，如果是公立其員工全部是類式公務員，而私立是合同制的員工，從市場經濟角度看問題，不應該打壓私立學校，隨著中國的暴利行業房地產會慢慢衰變，資本會投向學校，養老，醫院，等等，引導私立學校及私立醫院工作指導是政府的工作範圍。照說私立學校可以選擇不同的教育方法，更能提高學生的素質。
浩子182679144
取消一切私立(利)學校，還教育的公益本質！讓教育面前人人平等！
