這是老球皮大叔近期入手亞瑟士第4雙籃球鞋，自上個月一月亞瑟士籃球鞋新推出高規的NOVA SURGE印象很不錯，二月又推出了GELBURST 24，當然很想知道這款新鞋有何特別之處值不值得敗下去，所以先爬爬文看一下別人的影評後，心裡萌生想到門市一瞧是否是雙好鞋，而在第一眼就被這雙白色系給毒到了，試穿也感覺不錯，也剛好在生日前一天給自己一個理由敗下去刷下去，接下來就是期待上場測試這雙鞋的能耐到底棒不棒；本人都打3對3，室內pu室外場都試過這雙鞋。身高162公分、體重73公斤
鞋子尺寸ㄧ概要求US8,這雙鞋屬2E寬楦頭腳掌不擁擠，身材偏瘦的人腳掌一定不寬也不厚，需要穿襪子厚ㄧ點鞋帶綁緊ㄧ點，就會比較貼合腳型包覆感才會好，本人因為著重速度急停一定要很合腳不能有空隙，都會影響動作反應時間，而我的腳型偏厚正常足弓不是扁平足，要加強包覆感將鞋帶繫緊即可，打法是8投2切，空手跑位急停跳投。
asics GELBURST 24鞋子介紹開始
抓地力 5/5
這一次下場測試這雙球鞋，打球打了三次分別為不同場地，第一個場地為小港社教館室內pu場地，第二是到中正青少年籃球場半室內有棚子，第三是福誠高中籃球場也是有棚子，比較起來福誠高中這個場對這雙球鞋抓地力最優。打球的場地是在外場及內場PU球場，這是一雙抓地力不錯的球鞋，在變向切入急停跳投都沒有打滑的現象，防守黏死對手腳下的戰靴都跟的上對手，煞停聲響亮，磨擦聲ㄧ貫是亞瑟士球鞋的特色抓地力都很夠水準，鞋底設計的紋路是螺旋鋸齒狀，在原地軸心腳腳掌璇轉阻力不大，但橫移急煞卻一點也不含糊說停就停，結論就是場地的地面粉塵是影響抓地力的關鍵，就算是室內場pu粉塵附著在上面抓地力也會折損一兩成，大致上GELBURST 24的抓地力略輸NOVA SURGE原因我覺的是紋路設計及深淺的差異吧！
耐磨度 5/5
GELBURST 24的鞋底紋路的間距不是很緊密，紋路不會太淺需慎選場地，除了粗糙的水泥地外耐磨性都ok，亞瑟士鞋的鞋底材質抓地力好耐磨度要看紋路這款是較粗，最後還是看打法場地及使用度囉，因為只下場三次謹供參考唄！
緩震性 5/5
這雙是新一代的GELBURST 24前一代的本人也有一雙說說我對這雙球鞋的感覺，緩震比上一代更加有感不失貼地感又保有反應加速，大底調教確有針對屬性去調整感覺很均衡，原地惦腳下壓腳掌感覺有比上一代軟彈腳感也不同，後腳跟軟彈明顯比上一代進步多，軟硬適中足弓有支撐不會有擠壓感也不會打球痠軟腳，這是我對這雙鞋的感覺。
保護性 5/5
從這雙鞋的外觀說起大底有一塊很大的抗扭片從中足延伸到前掌3/2外側也看的到抗扭片的延伸，後跟是用一塊硬的有彈性鏤空的TPU來加固保護，且延伸至足踝上緣頗有護具般的包護又不致太緊繃失去靈活性，防側翻部分在抗扭片的延伸出來側邊的韌性硬度升了一個檔次，防側翻效果優異鞋底貼地厚度不高基本上是不容易側翻，這款中筒球鞋腳踝的保護性足夠穩定也很棒
包覆性4/5
這雙鞋的包覆性我覺的因人而異，足踝的內襯鞋舌填充物飽滿不錯，鞋身材質薄韌透氣又屬2E寬楦頭很適合腳掌寬大的人穿著，腳掌不緊繃彎折不會壓迫腳背這種形容就像穿緊身衣及壓縮衣的差別，是被輕鬆的包覆著，該鞋面的編織是以菱格狀類碳纖維紋路交錯而成的，韌性夠不會變形，鞋舌是半內襪套設計鞋舌不亂跑，鞋孔上方第二格有雙層設計把鞋帶綁緊不易鬆脫，上腳後腳踝有很明顯的包覆性，支撐上左右扭動都沒有空間移位的可能且不會不跟腳，鞋頭鞋身兩側都有膠條補強支撐，在追求輕量的鞋面下只有腳掌上方的包覆性略顯不足，但腳掌寬大的人這包覆貼合度就剛剛好，腳掌瘦的襪子穿厚一點鞋帶綁緊ㄧ點，所以我才說這雙鞋的包覆性因人而異。
總評
這一代的GELBURST 24亞瑟士籃球鞋，確實有在緩震包覆支撐輕量抓地力下足功夫，各方面也都很均衡的表現，我認為任合一個位置的打法都適宜，要說不完美也只有腳掌包覆性沒達到個人要的那種強烈感，不像NOVA SURGE鞋款在鞋側又一層補強又硬也滿厚的，鞋帶綁緊包覆感強烈也不會有壓迫感，所以每個人都有偏好，喜愛的調性就會是優點不偏愛的調性就成了缺點，固鞋的好壞與否沒有標準答案，只要自己覺得好穿好打就是好鞋，另外小小分享一下，大家都知道白色的鞋子很容易髒要保持乾淨很難，這雙白色鞋子的鞋面材質可以用溼紙巾擦拭髒汙就可以很乾淨喔！我還有發現這雙鞋的大底非常硬抗扭性也很強，是我看過的鞋子裡面最硬的一雙何以見得呢？因為把鞋底互相敲擊會發現像兩塊木板敲擊的聲音，很硬的聲音但是穿在腳上的緩震又相當不錯，真的是很特別，鞋底鋼性又硬又有緩震！
以上心得供各位球友酌參囉！
閱讀更多 叄肆Sneaker 的文章
