藍色的憂傷U3
這位專家也是沒事找抽型的，呼籲恢復繁體字，這不是人為製造麻煩嗎？絕對不贊成！
第一，繁體字是過去的時候使用的字體，筆畫繁多，不僅難寫而且難認。寫那麼多的繁體字，辦事效率低下，純粹是耽誤時間。那些繁體字還是以前用毛筆寫字的時候經常使用的，只是一種懷舊情結。在現實生活中寫繁體字沒有那個必要，也沒有那個功夫。
第二，漢字經過了這麼多年的發展，簡化了的繁體字也已經使用了這麼多年，人們都已習慣了。並且在語言表達上以及使用上感覺到並沒有什麼不妥，而現在有專家又要求恢復繁體字。這純粹是多找麻煩，是個倒退。不僅我不贊成，我想其他的漢字使用者大多數也不會贊成的。
打開網易新聞 查看更多圖片
第三，現在生活節奏加快了，什麼事情都是用電腦輸入了。使用現在的漢字，如果要書寫的話，比用電腦輸入慢多了。如果再把現在的漢字恢復成以前的繁體字，那麼速度就更加緩慢，勢必影響辦事效率，增加漢字使用者的勞動，並且也沒有什麼好處。
第四，有的專家呼籲使用繁體字，這也可能出於某些目的。在廣大人民群眾看來，這樣的專家純粹是吃飽了沒有事撐得，整天不好好搞研究，搞專業知識，淨想一些歪點子。
對於這樣的專家，我呼籲：取消他的名號，不要再讓他打著專家的名義胡言亂語了。
不知你是否支持！
Echa攻城獅
繁體字從未消失，不存在恢不恢復的問題。
這個問題分兩方面看：
繁體字有沒有消亡，需不需要“恢復”。眾所周知，既然稱之為“繁體字”，與之對應的就是“簡體字”。簡體字就是中國大陸地區現行的文字體系，是上世紀五十年代針對繁體字的一次革新，但也僅在中國大陸地區推行。繁體字還是我國臺灣省、港澳地區的文字體系，自始至終沒有改變。隨著大中華地區的廣泛交流，目前，兩岸三地對兩種字體都已經有了相當的認識，並沒有給人民群眾的生產生活造成太多的困擾。所以說，繁體字並沒有消亡，沒有消亡也就不存在恢復的問題。
- 有沒有必要用繁體字代替簡體字。目前，繁體字作為傳統字體也得到了很好的保留和交流。歷史和考古研究領域對繁體字有必要的研究，文化書法領域也以繁體字為主，繁簡體字對照在標準的漢語字典裡也是必須有的條目，繁體字並不會隨歲月而消亡。而中國大陸地區使用簡體字已經將近七十年，幾代人都在使用簡體字，聯合國的漢字體系也是簡體漢字，簡體字在世界上也得到了廣泛的認同。繁體字和簡體字的存在和使用都不存在任何的衝突，現在提議用繁體字取代簡體字是不合時宜的。
所以說，兩種字體都是中華文化的一部分，完全沒有必要“恢復”繁體字。
鼠眼觀世界
哪個專家？不會是你這個專家吧？
有點智商的，都不會贊成。
文化的學習傳承、發揚光大，甚至文化輸出，主要靠文字。
文字越是簡單易學，越容易普及。
繁體字別說寫了，就是去辨認，都會嚇到一大片，還怎麼普及開來？
我懷疑，呼籲恢復繁體字的所謂專家，別有用心。
輝哥隱居生活vlog
中國文字源於象形文字！所謂專家呼籲恢復繁體字，體現文化內涵，一看就是表面文章。如果按照所謂專家的理論，那為什麼不恢復甲骨文呢？金文，大小篆也在排隊等著各位所謂專家來恢復呢！
那些人自己喜歡繁體字，自己就去用好了，誰去幹涉他們？自己玩兒去唄！那是所謂專家的自由，何必呼籲大家去做呢？
吃飽了飯沒事兒幹，真的沒事兒乾的所謂專家！想借著繁體字來蹭光感，有意思嗎？
大志遠思想空間
字！簡體，繁體都不重要，重要的是，恢復道德，趕緊從西方垃圾文化中擺脫出來，
天佑大漢
中國字發展到今天的簡化漢字，是社會的進步，是文字改革的體現。在廣大人民群眾的書信來住中，在日常使用漢字中既方便又快捷，所以沒有恢復繁字漢字的必要。在一些研究單位和古蹟單位保存繁體漢字還是有必要的。
順慶手機13862445
不贊成，文字自古往今不知經過了多少流變，如果非要復古，這個“古”如何定位？繁體還不夠古，那麼回覆到小篆？隸書？甚至甲骨文？文字是一種文化傳承的工具，好用不應該是第一標準嗎？至於文字或書法愛好者，願意多學學多寫寫，那麼繁體字又有何妨，篆隸行草都來寫寫唄！
blackbeansmum
堅決支持恢復繁體字，這是中華瑰寶，可以造福萬代
追夢人ABC
現在冒出很多假專家，整天出那些無聊、不值一提的事情來發表，想刷存在感。也直接反映了頭條。存在很多垃圾刊物
用戶88618913469
我不知道有哪位專家呼籲恢復繁體字？能發出這種呼籲的人本身就不應歸入專家類！漢字的發展史基本上是清晰的，完全可以說漢字經歷幾千年發展是由簡變繁的，這個發展過程有其一定的合理性，但漢字變繁了勢必阻礙漢字的學習，對中國傳統文化的發展也會帶來諸多不利，可以說是物極必反吧！科學地簡化、規範漢字是社會發展的必然要求。現在有種說法叫“識繁用簡”，這個提法應該提倡，因為這個是很容易處理的問題。總之，個人認為：學習規範的簡化字是必須的；使用歷代的繁體字是合法有效的。
