02.28 黄金和美债都是避险资产,哪个的避险属性更高呢?

莫水宏观经济


从古至今,黄金的货币属性大家都有目共睹。

自古以来黄金都是作为具最高交易附加值的资源而存在。

再纵观全世界任何一个国家在发展过程中,无论是和平年代还是战争时期,亦或是经济大萧条时期,黄金资源的开采和储备都是只增不减!就说我们国家吧,在节能减排号召下,稀土资源和其他类矿山开采的进程被大大缩减,但我们从来都没听说过国家对于黄金矿产开采的缩减,反而是增加开采,因为,全世界黄金的储量是有限的,开采完就没有了。

另外,黄金的变现能力是不用怀疑的。而国债价值的存在一定要建立在其政府稳定,国内经济稳定的基础之上。美国是资本主义国家,政府只是资本家选的代言人,而且政府是会破产的。

综上所述,任何时候,和平或战争,黄金都一定是最好的资产!谢谢![祈祷]


大志戏功名H


黄金与美国国债同时被市场认为是避险资产,也在经济危机即将到来和发生的时候出现价格的迅速增长,但是相比之下黄金的避险属性会更加明显一点。

先从两者的价值上进行,比较黄金,作为货币锚定物和硬通货,其价值可以算基本不变的,因此在经济危机期间,加上各国央行的宽松政策,黄金的价格上涨是没有上限的。换句话说,只要货币不停的贬值,再加上经济不停的相信黄金就可以无限制的上涨。

但同时美国国债却受到了一定的限制,首先国债的票面价值是一定的,在经济危机期间,由于大家对于国债的不停购买,价格会出现上涨,但是即便是收益率降低的为0,国债的价格也不会上涨超过太多。目前市场上确实有负利率国债,但是即便如此,国债的价格也不会无限制的增长。

另外需要关注的一点是,美国国债和黄金虽然都是用美元计价的,但是美国国债最后到手里还是美元,随着美元的贬值,黄金的价格可以不停的上涨,但是美国国债资产却会受到美元贬值的价格缩水。

其次再说明一点,黄金与美国国债,另一个比较明确的区别是,美国国债与美联储的货币政策之间关系更为密切,在美联储进行宽松政策时,无论是怎样的操作,都会造成美元流动性的增加和美元贬值,因此黄金价格都会受到影响上涨,但是另一方面美联储很多宽松政策是直接针对美国国债进行操作的,比如说量化宽松就是对长期美国国债进行购买,在这样的情况下,美国国债的市场会有明显的被操纵痕迹,目前美联储就在打算释放一种收益率曲线控制工具,这就是打算对美国国债市场进行无条件的接盘,因此国债价格会得到扭曲,未必能够真实反映市场的状况,美国国债的收益也出现了波动。

最后再说一个比较实际的,真到了战乱年段,你兜里有一两黄金,也许可以换一个窝头,但是任何货币到那时也都是纸,所以在这种极端情况下就可以看出到底什么才是避险资产了。


咨询师天生


黄金做为稀有金属类是全球每个国家货币存储的根本,而美债是单指美国一个国家的债物,所以个个人建议避险品种选黄金种白银之类的稀有金属,个人建议,仅供参考,不带表投资依据。



富强财经快讯


黄金与美债同时被市场认为是避险资产,也在经济危机即将到来和发生的时候出现价格的迅速增长,但是相比之下黄金的避险属性会更加明显一点。

  先从两者的价值上进行,比较黄金,作为货币锚定物和硬通货,其价值可以算基本不变的,因此在经济危机期间,加上各国央行的宽松政策,黄金的价格上涨是没有上限的。换句话说,只要货币不停的贬值,再加上经济不停的相信黄金就可以无限制的上涨。

  但同时美国国债却受到了一定的限制,首先国债的票面价值是一定的,在经济危机期间,由于大家对于国债的不停购买,价格会出现上涨,但是即便是收益率降低的为0,国债的价格也不会上涨超过太多。目前市场上确实有负利率国债,但是即便如此,国债的价格也不会无限制的增长。

  另外需要关注的一点是,美国国债和黄金虽然都是用美元计价的,但是美国国债最后到手里还是外元,随着外元的贬值,黄金的价格可以不停的上涨,但是美国国债资产却会受到美元贬值的价格缩水。

  其次再说明一点,黄金与美国国债,另一个比较明确的区别是,美国国债与美联储的货币政策之间关系更为密切,在美联储进行宽松政策时,无论是怎样的操作,都会造成美元流动性的增加和美元贬值,因此黄金价格都会受到影响上涨,但是另一方面美联储很多宽松政策是直接针对美国国债进行操作的,比如说量化宽松就是对长期美国国债进行购买,在这样的情况下,美国国债的市场会有明显的被操纵痕迹,目前美联储就在打算释放一种收益率曲线控制工具,这就是打算对美国国债市场进行无条件的接盘,因此国债价格会得到扭曲,未必能够真实反映市场的状况,美国国债的收益也出现了波动。

  最后再说一个比较实际的,真到了战乱年段,你兜里有一两黄金,也许可以换一个窝头,但是任何货币到那时也都是纸,所以在这种极端情况下就可以看出到底什么才是避险资产了。


东子瓜


黄金和美债都是避险的资产,哪个避险的属性更高了?

说实话,从原来的属性来说,黄金的避险程度会更高,因为洪兴它是一种贵金属,它本身就具有保值出现,那么一旦出现了避险的话,那肯定是优先选择黄金,但是我想说的一点是。

目前的黄金不具有避险的属性。

为什么这么说?目前的黄金,短短的时间内已经涨幅超过了4%左右。

黄金的涨幅超过4%,这是一个什么概念?一般的通胀也就是3%左右,而黄金涨幅超过4%,意味着它已经跑赢通胀的1%,已经超预期的避险了。

如果一种具有避险属性的资产超预期的避险,其实它就失去了避险的属性反而会成为一种比较危险的属性。

那目前这种价位的条件下,我不建议你去买黄金,反而可以卖黄金,等它跌下来那么又可以赚!


复利轨迹


黄金和美债都是避险投资,但是美股十年大牛,没有永远上涨的市场,美国经济增长迟滞已经是现实,随着将来经济拐点的出现,美国的日子也不好过。近期美国流感,全球对yq的担忧,美债的风险增加,而黄金再次站在了风口,因此目前看,更好的避险板块依旧是黄金。


生活小掌柜


建议美债,美债在美国没有崩盘的前提下是无需担心的。黄金虽然是硬通货,但是二战之后和美元挂钩,且黄金价格守大金融机构把控,震荡幅度比美债大很多。这就是美债高达二十几万亿美金的原因,因为大家别无选择!!!


江海黄半仙


黄金和美债都是避险投资,但是美股十年大牛,没有永远上涨的市场,美国经济增长迟滞已经是现实,随着将来经济拐点的出现,美国的日子也不好过。近期美国流感,全球对yq的担忧,美债的风险增加,而黄金再次站在了风口,因此目前看,更好的避险板块依旧是黄金。


你的益达cc


美债的风险主要来自利率和通货膨胀,在美联储加息意愿不高情况下,这两个风险并不高。黄金主要是价格风险。在过去20多年里,黄金其实并不怎么发挥避难功能。

因此,要买货避险,首选不是黄金,而是美债。


时空静明


当然是黄金,因为黄金是唯一世界通用的一般等价物。地球上黄金的储存量是一定的,不可人为增加,但美债则没有一个恒定量,用一个变化量来兑换你的物质,你的物质的价值肯定没有保障。


分享到:


相關文章: