三晋新视界
很简单啊，一楼不叫电梯费用，就把电梯给停了，不交钱不让你用[抠鼻]
hs00
一楼，二楼该不该收电梯费，我说两个故事。十多年前，我们队上出工修工路，我们队到国道有一公里，村道必须队上自己出人工修。有一户人家不出工，理由是他们家不拉东西。现在可好了，两个儿子，一家一台小车，开不进队里只有放大马路上。还有一个修水渠的故事，我们隔壁队缺水，他们商量去其它队修渠引水吃，大家出工。有一家人屋后有一个小山泉眼，勉强够他们一家用，他不出工。去年他的山泉无缘无故断水了，这下好了，到处求情。让别人同意他喝水。万事没有绝对的，即然住哪里，给一点电梯费有什么你家几岁的小孩要去楼頂看看，难道走楼梯？
碧波万里
未使用电梯也要交费？那你把电梯拆除，看一楼的住户叫不叫，若叫就叫他拿钱，最好单元谁叫得多谁叫得大声要多交钱。
我以前住一楼，无电梯的(七层楼)。公共路灯费要平摊。来收费了，我说我不交平摊的，要不把公共路灯全关，看谁叫苦，后来十多年沒来收我的费用。
易勇军260090596
如果这么说、我家如果是200平米、我家每年交9000元物业费。邻居家才40平米、每年交1800元物业费。物业服务是安按每户一样的共用共享区服务、门口保安、车库、小区卫生、难到给我家多服务了吗？我家只住2个人、邻居40平米住4个人。这又怎么算。不应该分平米数、应该每户平均分摊物业的公共区域服务费吧？
用户3617846810222
我们之前一楼的业主就为了这件事闹了一次，最后都交了，当时物业是这样说的。
1.电梯属于公共设施，是所有业主共同使用，就比如小区的绿化，垃圾桶，路灯，广场，小孩子玩得滑梯等等，不能因为某一个业主说，我不需要路灯，我家没有小孩，我垃圾丢在外面，等理由就拒交物业费，这样以后物业还怎么开展工作，那就全部乱套了。所以这个电梯费必须缴纳。
2.物业可针对一楼业主确实使用电梯少，或者未使用，这样的用户可以适当性的考虑，可以采用阶梯收费的方式安抚。我们可以换位思考，不要只顾自己的利益，不是非要打破和谐的气氛才能解决。
da耳朵涂涂
就算你能把电线杆说得开花，人家没有消费的东西凭什么叫人家拿钱为别人做好事？电梯这玩意给一层住户造成的负面影响有谁过问或给予补偿了吗？雨雪天梯口的大力跺脚声，等待时孩子们的打闹声，拍打电梯等不一而尽，如此也就算了，非要把不要脸的狗屁规定拿出来一定死要钱！什么叫“大家共有财产”？欺负人不带这样的！顺便说一声我不住一层。
牧羊人30369
如果住一楼，不用电梯，就不交电梯费，那高楼的人说他平时只爬楼梯不坐电梯，是不是也能不交呢，很显然，是不能够的，电梯是这栋楼里的设施，作为一楼的业主，也是这栋楼的业主之一，那这种楼里面所有的公共设施都有你的份，你不用只不过你是自己不想用，用不用是你的权利，缴费是你的义务
Super拉杰
其实在我个人看来有些业主说自己住在一楼，没有义务为别人承担电梯费用。我认为业主的说法太过自私。为什么这样说呢？你想，无论是一楼和二楼乃至更高层在整体楼房设计之初，都是用了一样的设计方案，一楼也并没有因为楼层低而与其它楼层有建设区别。当然楼梯也在整体建筑布局之中。相反，楼层越低，承重压力越大，一楼所用的材料更是强度更好的。所以说一楼的业主去说不用电梯，就不应该分摊电梯的费用。其实就是无稽之谈。那么如果二楼和三楼的业主也说，我们顶多多走两步，也不用分摊电梯费用，那么问题闹得不是更大。做人不能太自私，社会是每个人加在一起才能够组成的，有时事情并不是因为我们需要什么我才付出，而是付出了才能得到我们需要的。
老张说说这些事
我们小区上下电梯都要刷卡，2-4层一个价格，5-8层一个价格，9-12层一个价格。想坐电梯就充值刷卡，不想花钱就走楼梯，丰简由己! 算是公平不?
咱科侃体育
叫一、二楼出电梯安装费，本身就是流氓行为，何谈合理。
规划开建本身就没电梯用地，现在要安就占公用面积，一、二楼就是受害方，为什么要出钱害自？
安了电梯就有电费问题，卫生费用增加问题，我不要使用，我为什么每月多增加支出？别用高大上的道德帮架。
高层用水加压，四楼下可以不出加压费，那是体现谁受益谁出钱的原则，我不受益不出钱，那是公平公正，为什么没受益且受害，公平公正在那里？
强压一、二楼出钱为更高层住户服务，合理合法吗？
