02.28 又添一碼:中國電科欲推全國暢行碼,是碼上添亂,還是碼上解決?

前言

先說說本文觀點,數據不互通,不管是誰,不管在哪兒,不管什麼時候,不管推什麼碼,都白搭!


又添一碼:中國電科欲推全國暢行碼,是碼上添亂,還是碼上解決?


全國通行碼,權威數據庫

據消息報道,中國電子科技集團上線了一款“暢行碼”,這個碼很有特點:

  • 可用於疫情防控
  • 可全國通用
  • 符合國家分區分級風險等級標準(?)
  • 符合國家風險人群識別標準(?)

雖然不知道上述符合是否真的符合,也不知道是否自我免檢,反正這款碼上線了。據說聯合了多部委共同研製,依託比較大的國家級風險人群感知大數據中心的權威數據。

反正呢,名詞比較多,您記住要點就行了:全國通用

技術圈的可能立即會嗤之以鼻,好像別的碼不是全國通用一樣。的確,別的碼也是全國互聯網所能到的地方,都能用,可是

作用域太窄,這個地方認,換個地方不認。尷尬就尷尬在這兒。

對於報道說“權威數據庫”是否權威不關心,我們只關心這個數據庫安全嗎?我們國家沒有進行過俄羅斯的全國斷網測試,也經歷過幾次比較大的全網DNS無法解析故障,網絡安全也一直活躍在各大頭條,這時候說權威沒什麼用,說安全,才是大家願意聽的。


又添一碼:中國電科欲推全國暢行碼,是碼上添亂,還是碼上解決?


健康碼知多少,恰似紛紛落葉撒

自從國家提出有序復工復產,各省份在行政方式上也做了很多大膽的嘗試和革新,讓我們對政府的行政效率,現代化水平刮目相看。

在2月16日的時候,人民日報就預計“全國統一健康碼下週上線”。如今過去十多天了,似乎全國統一的碼還沒有到來。


又添一碼:中國電科欲推全國暢行碼,是碼上添亂,還是碼上解決?


下面我們我大家梳理一下,各個省份的健康碼,都是什麼狀態。

今天,廣東省發佈通告,指出:

各區已經在使用的其他通行碼,要與“穗康碼”對接,實現平穩過渡。

也就是要用“穗康碼”統一管理了。前期的所謂的健康登記的通行碼,都要對接。

再看安徽省,可謂朝令夕改的典範,各部門都不帶溝通的。衛健委2月21日上線健康碼,次日,省政府推出“安康碼”,同時宣佈“健康碼”作廢,填了白填,重新寫,政府不認。

下面是2月22日安徽的公告:

安徽省於22日零時上線了“安徽省健康碼(安康碼)”,為了和全省工作保持一致,經研究決定,“合肥市健康通行碼”停止使用,

我們撿人口比較多,流動大的省份重點介紹一下。接著說四川省。

2月16日,四川省宣佈依託省政府網站、四川政務服務網、天府通辦APP、四川群防快線、微信小程序和微信、支付寶等平臺和實名認證能力,無需重複註冊,健康申報信息將自動匹配入庫,審核通過的居民可申領健康碼,需要通行時出示手機即可。

聯通這麼多端信息的健康碼,流通範圍內,只能是

務工人員可申領健康碼,憑碼在省內跨市(州)流動。

別的地方是不認的。

無獨有偶,各個地方各自為政,比如成都市推出的“天府健康通”,各個小區竟然不認。手持著健康碼,門是進不了的。


大公司早已下手

最早著手健康碼的當屬騰訊和支付寶,分別在深圳和杭州試點。效果不錯,不是廣東省普及,浙江省普及。

在2月15日,騰訊宣佈,與國家信息中心聯合推出的“健康碼標準”,正式被推薦給各地作為技術標準規範,正聯合東方金信等合作伙伴,在全國各地加速落地。

在2月16日,支付寶官方宣佈,在國務院辦公廳電子政務辦的指導下,支付寶正基於全國一體化政務服務平臺,加快研發全國統一的疫情防控健康碼系統,“全國健康碼”即將上線。

大廠在爭奪用戶使用權上,相殺相愛。可是,全國統一的碼遲遲沒有來。


又添一碼:中國電科欲推全國暢行碼,是碼上添亂,還是碼上解決?


微博節選

這一節我們在微博上節選一些對於各地健康碼的圖文,大家有個概念性的認知。


又添一碼:中國電科欲推全國暢行碼,是碼上添亂,還是碼上解決?

不認你的碼,索性提示讓你不要來的。


又添一碼:中國電科欲推全國暢行碼,是碼上添亂,還是碼上解決?

省裡推,市裡不認,出不了小區門的。


又添一碼:中國電科欲推全國暢行碼,是碼上添亂,還是碼上解決?

原來想要通,得有人出頭籤文件,不通的地方,應該是領導還沒握手。


結語

互聯網大數據助力抗疫,這在效率上比紙質登記的年代高了不止一點半點。

秉承著“數據多跑路,群眾少跑腿”的理念,我們的信息化進程日日革新。當下的健康碼就是信息化的一個明證。

可是便民的服務,什麼時候才能有標準的統一,有明晰的責任劃分和任務安排,需要統一高效協調。這是我們的健康碼所面臨的挑戰。


【本文由 發佈,持續分享編程與程序員成長相關的內容,歡迎關注】


分享到:


相關文章: