02.28 你怎样看国际仲裁庭对孙扬仲裁案的仲裁?

起点学社


就孙杨被判禁赛8年,提出几个问题,希望大家理性分析。个人观点,不喜勿喷。

1.抽样检查的三个人是否经过相关机构授权并征得孙杨本人同意?

2.抽样的相关规定是如何规定的什么规则,是否需要取样人员全部具有证件及资质?

3.孙杨既然质疑取样人员的资质问题,为什么一开始不直接拒绝他们的要求,要等到取样完成以后?

4.是否以前运动员检查兴奋剂和这次检查孙杨的程序相同?是否有人提出过异议?

5.孙杨为什么当场把装有样本的证据毁了,那不是证明自己清白的最好证据吗?怎么解释他的行为?

6.孙杨有没有服用兴奋剂还有待调查,违反了相关规定而竞赛,他当时完全可以配合取样然后对取样过程保留证据然后以程序不当的理由在法庭上为自己辩护,为什么没有这么做?

个人觉得这件事情现在不能下结论,当然就事论事,不要把民族大义和国家牵扯进来,也不要总是说总有刁民想害朕搞阴谋论,没有规矩不成方圆,虽然没有绝对的公平,但清者自清浊者自浊,不能混淆概念避重就轻,作为给国家带来荣誉的运动员我愿意相信孙杨,但我更相信法律和证据,这件事情孙杨表现得有些气急败坏,他会上诉吗?最后的结果会不会反转,我们拭目以待。


未来以后明天


打游戏样,打不过,就禁掉,扳掉T0级的他们才有机会赢


bingo13


如果说我家突然闯进一批人,对于我和我的家人又拍又照的,我想我也会动手阻拦,更何况公众人物,在一个敏感的时期了!


用户724036340511



云286622227


浊者自浊,清者自清


分享到:


相關文章: