02.28 如果美元體系和債務體系崩潰了,會導致世界大戰嗎?

水土修復和固化新技術


我們需要搞清楚兩個問題就好了,什麼是美元體系和債務體系?美元體系和債務體系為什麼會崩盤?

一、美元體系和債務體系的前世今生。二次世界大戰徹底摧毀了一戰及一戰後建立的金本位制度,為了恢復世界貿易秩序,國際社會建立了布林頓森林體系,佈雷頓森林體系建立了金本位制崩潰後的第二個國際貨幣體系——佈雷頓森林體系。這一體系的核心是“雙掛鉤”制度,即美元與黃金掛鉤各國貨幣與美元掛鉤美元處於中心地位,起世界貨幣的作用,而美國則承擔以官價兌換黃金的義務。實際是一種新的金匯兌本位制,在布雷頓貨幣體制中,黃金在流通和在國際儲備方面的作用都有所降低,而美元成為這一體系中的主角。但因為黃金是穩定這一貨幣體系的最後屏障,所以黃金的價格及流動仍受到較嚴格的控制,各國禁止居民自由買賣黃金,這導致市場機制難以有效地發揮作用。

二、越戰後,美國再也沒有維持黃金官價的能力,經與黃金總庫(Gold Pool)成員協商後,宣佈不再按每盎司35美元官價向市場供應黃金,市場金價自由浮動,但各國政府或中央銀行仍按官價結算,從此開始了市價和官價並存的黃金雙價制階段。1973年3月因美元貶值,再次引發了歐洲拋售美元、搶購黃金的風潮。西歐和日本外匯市場不得不關閉了17天。經過磋商,最後達成協議,西方國家放棄固定匯率制,實行浮動匯率制。至此,佈雷頓森林貨幣體系完全崩潰。佈雷頓森林體系奔潰,世界進入浮動匯率制,1971年,美國時任總統尼克松讓美元和黃金脫鉤,結束了“美元和黃金一樣好”這個傳說。尼克松總統宣佈美元脫離黃金,美元不再盯住黃金,實事上,黃金從此完全退出了世界貿易清算體系,黃金已經非貨幣化:黃金與各國貨幣徹底脫鉤,不再是匯價的基礎。現行國際貨幣體系事實上是

美元本位制。世界貿易、商品定價和外匯儲備用的大部分是美元。美元本位制既不是根據世界經濟發展的需要協商創造的,也沒有相應的規則、機制和機構來維持美元作為世界貨幣的價值和功能。

三、1976年IMF通過《牙買加協定》,確認了佈雷頓森林體系崩潰後浮動匯率的合法性,繼續維持全球多邊自由支付原則。儘管美元地位在下降,但它依然是全球最主要的結算貨幣、儲備貨幣,地位很難撼動。

四、從本質上來說,美國的赤字和債務並不起源於無節制的消費,而是起源於為世界提供流動性的需要。借債最初是為了印錢。世界經濟的發展需要國際貨幣。在美元本位制下,發行貨幣的擔保是美國政府的信用而不是黃金。上世紀70年代以來,因為沒有足夠的商品和資本輸出相抵對沖,美國政府必須向國外借債以保證美元的信用。國外企業通過貿易得到美元,在本國不能消費,於是通過央行再貸給美國。美國政府將這筆美元反過來用到國內。於是,美國每發行1塊美元,在世界上實際上創造出2塊美元的信用。1塊錢變為國外政府持有的債務,1塊錢返回美國消費。在這個循環裡,不是消費導致債務,而是債務促進消費。拿銀行中介業務來比較,就是貸款生成存款,而不是存款生成貸款。國際上有對美元的需要,美國政府就得印錢,而印錢就必須借債。從理論上講,如果這樣的債務持續積累,總有一天美國所有的資產都會落到外國人手裡。

總而言之,世界經濟的發展是一個長期而且緩慢的過程,美元地位繼續弱化也要一個漫長的時期,從目前來看,世界貿易還是需要美元的,不排除世界經濟出現黑天鵝現象,一旦美國借全球債務清零,什麼結果都可能發生。


知識助跑專家


美元體系和債務體系是捆綁在一起的吧。一個崩潰另外個也自然不能維持。但會發生世界大戰嗎?我覺得肯定會。美元不就是美帝用來收割世界財富的經濟武器麼,經濟武器不管用了。軍事武器作為手段必然會上。現在美國為什麼要成立太空軍,退出反導條約,一意孤行要配備小當量核武。就是察覺美元霸權未來會被打破的可能。那麼那時唯一能讓美國繼續耍流氓就是用武力說話。


用戶6916647074


美元體系與債務體系崩潰本身不會導致世界大戰,但是現有的經濟結構體系崩潰的過程當中很難說不會經歷一次世界大戰。

現有的國際經濟秩序與美元體系的建立實際上來自於多方面的原因,但是歷史原因與美國自身的資源稟賦是無可避免的。佈雷頓森林體系,二次大戰西方列強的經濟崩潰,以及石油美元都對美元成就現有的霸權起到了至關作用的作用,可以說缺一不可。而其中兩次世界大戰實際上是加速了這樣的過程。

在一般的情況下,每一次世界霸權秩序的更替,都要經歷國際關係強烈的波動。比如說以往我國還是世界經濟的龍頭,但是經歷了近代幾次戰爭之後,經濟龍頭的寶座讓給了英法。而英法的隕落也是通過世界大戰轉讓的。這才有我們和平崛起的一種說法。

目前來看美國的美元霸權雖然得到了全世界很多國家的反感,但是沒有任何一種貨幣能夠有效替代美元現在的位置,因此即便是美元由債務體系維繫,未來只可能走向衰落,但是這樣的過程是一個非常漫長的過程,不可能一朝一夕達到。

如果美元霸權和其建立的債券體系崩潰了,那麼這意味著美國已經衰落了,因為美國如果還有著現在的經濟實力和世界地位,又不可能坐視美元霸權崩潰。因此在這個衰落的過程中,有可能是由於美國自身的衰敗,也有可能是因為經濟危機,但是也有可能是不可避免的,經歷了一次世界大戰。

但是當美元霸權和背後的債券體系真的崩潰了,對於全世界來說並不是一件多麼糟糕的世界末日,因為很快就會有新的貨幣體系秩序來填補這一空白,也許是人民幣等新興國家的貨幣,也可能是某種世界認可的新型貨幣。總之,這個體系真正崩潰的那一天不會導致世界大戰。


諮詢師天生


這個嗎可能性參半,美國欠世界人們太多啦!想爛費哩,外債,拿各國的錢自己過好日子,到處建基地攪和,目的就是錢。好像某人與某人唱歌掙錢一樣,如果講和不會打官司,如果相鬥,就會互相攻擊,所以這個也差不多,機率是各佔50%。個人觀點,老百姓一個,沒有文化的眼光,僅供娛樂,像唱歌一樣。別笑,尼別笑,也別罵,這是我的回答。


李卓記71259131


😎 不排除這種可能性,但也未必。美元體系一旦崩潰,就標誌著美國霸權的徹底淪落,因為美國霸權的經濟支柱的核心就是美元,美國霸權一旦崩潰,或許會引發世界爭奪新霸主的狂潮,抑或導致債權持有國陷入分割美國資產的紛爭中,使世界產生新的動盪,這些都是主觀臆測,結果不可預料。


ji霽月


我覺得美元體系和債務崩潰了,也不可能發生世界大戰。

如今的世界格局已不是美國說了算,國與國之間的較量也不是以前的一邊倒,更不可能輕易勝出。誰也承受不起發動戰爭後所帶來的覆滅性的代價,小的磨擦是會有,如果大到世界大戰,是不會發生的。


盧家昆


如果美元體系和債務體系崩潰,會不會發生世界大戰不知道!但有一點可以肯定,會引發世界金融大危機、即金融海嘯!這是很恐怖的!


遠航小衛士


美元體系之前是英鎊體系。英國人用了100多年時間搭建起來,兩次世界大戰之後垮了,世界經濟也並沒有崩潰。美元也是一樣。


射箭總教頭


美國病入骨髓,崩潰是遲早的事,世界大戰也一定會來,準備好吧!


用戶9418526071771


只要中俄聯盟,美國不敢發動世界大戰,三足鼎立就是這個這個意思。只要有三國強國,就能長期保持世界穩定。


分享到:


相關文章: