風謎

應該判刑，這種人對社會有著潛在的威脅誰知道什麼時候會再犯案，應該曝光他的真實信息

橋豆麻袋9835

7月14日，廣東佛山一小區內,一名外賣員和一名女孩同乘一部下行電梯。電梯門打開瞬間，男子突然蹲下身子直接把女孩抱著往電梯外面跑, 女孩緊抓扶手一直大聲哭和呼喊救命,外賣員將女孩抱到一樓後被保安攔截。

物業負責人稱這是一場誤會，外賣員不是人販子，就是鬧著耍而，女孩也沒受傷。

抱走孩子的男子是不是外賣員身份還沒有核實，但陌生人抱著別人孩子跑，孩子呼喊求救都置之不理，鬧的哪門在玩兒，分明就是想拐賣孩子！

物業的答覆讓人震驚和氣憤，光天化日下陌生人將小女孩抱走竟然稱是誤會，難道非要把孩子賣了才是販賣？被抓後沒受傷就說是鬧著玩，這是哪條法律規定的，按照這個道理，搶奪方向盤沒翻車死人就不是犯罪了？物業無非就是想推脫責任，擔心業主和媒體質疑小區安全工作沒做好！

無辜的小子欣在兩個惡魔哄騙下失去寶貴生命。這個悲劇中既有父母親情缺失，又有爺爺奶奶輕易相信陌生人。而這個件事中，物業憑什麼替父母做主，人家父同意應孩子被“鬧著玩了”和被抱走了嗎。孩子在小區家門口遭遇這樣的事件，心理陰影有多大可想而知，需要多長時間能平復還未得知，絕不應該輕易放過犯罪嫌疑人。

既然有了犯罪動機和行為，就應該查個水落石出，個人認為輕則應該以擾亂社會治安拘留，重則應以拐賣兒童罪論處，按照刑法規定，判處5-10年有期徒刑。

雖然現在很多小區都是封閉管理，也聘請了物業保安，但這並不代表一定安全，很多犯罪分子會穿著外賣員或者快遞員服裝作案，暑期已經到來，有孩子的家庭一定注意孩子安全。

民間那些事兒

今天警方的案情通報來了：涉嫌人19歲彭某被抓，意圖猥褻小女孩未遂後逃離，彭某已被行政拘留15日。

這個通報，很簡單，敘述了當時的基本情況和案子的處理結果，但卻沒有回應網友的疑問。

1、該男子是不是外賣員

穿著外賣衣服就是外賣員，不一定吧？喬裝打扮的人很多。物業小區說管理很嚴格，外賣人員進出都有登記，那麼此人有登記嗎？又是給誰家送東西了？沒有解釋，不得而知。

2、是不是避重就輕

大家都知道販賣人口的罪很重，而相對猥褻來說較情。該男子有沒有見勢不妙，靈機一動，臨時改口，避重就輕的嫌疑？相信警方的通報和調查，但也有不同意見。這還是在監控下作案，沒有監控的區域那就更不敢想象。

3、物業鬧著玩的回答太過兒戲

無論是猥褻還是販賣人口，物業的回答總令人不適，即使後來解釋也無補於事。所以小區物業還需要繼續加強教育和管理，首先得提高認識，在思想上高度重視，這不是口號。前幾天有題主提出，小區禁止外賣人員入內，進出需辦理門禁卡，看來有的地方很有必要。

4、暑期安全共同維護

家長都在上班，孩子們的暑期安全一定也不能馬虎，家長不能以工作忙，賺錢忙而忽視了家庭的未來，孩子自己既不能獨自下河游泳，也不能隨意和陌生人互動。

針對外賣，孩子一人在家時，儘量少點，電話、鑰匙、開門，對陌生人一律說 NO！

蝸牛說點事

物業負責人跟偷女孩的外賣是一夥的👌

孤鷹展翅1

鬧著玩？誰和你那麼熟啊，還鬧著玩？
不是人販子，也可能心存不軌！

1.是不是真的外賣員？

這一點應該要查清楚，很多犯罪分子會不會穿外賣員的服裝，假裝外賣，好騙過大家的提防心，而且外賣員才可以明目張膽地四處在樓道里走，所以，他是不是就是一個伺機作案的案犯？

2.如果真是外賣員

看見小女孩獨自坐電梯，突然會抱走，極有可能是臨時起意，但是這個意也不是什麼好意，不是要拐賣，就是想猥褻兒童。

3.要不是小女孩哭了，要不是保安很有警惕心，也問了，後邊不知道會發生什麼事，小女孩的父母也是心大，讓那麼小的一個小女孩獨自坐電梯，電梯事故也曾經發生過多起。

剛剛看到了通報，：涉嫌人19歲彭某被抓，意圖猥褻小女孩未遂後逃離，彭某已被行政拘留15日。

昨兒還看到一個小視頻，有個老頭坐在一個小女孩身邊，伸手往小女孩裙子裡摸，小女孩什麼都不懂，也不知道喊叫，而看護她的爺爺奶奶在旁邊打牌，後來有路過的人關注到這事，大聲問那個老頭，那個老頭很鎮定地走開了。

家裡有女孩的父母們真心要多注意，原來有這麼多齷齪心理的人，而且還這麼明目張膽的壞人！

jason媽咪有辦法

令人欣慰的事兒，這個外賣員並不是物業所謂的“鬧著玩”，他現在已經被警方以涉嫌猥褻兒童罪未遂被行政拘留15日。

到底是不是“鬧著玩”，我們仔細看一下那個視頻就明白了，男子在抱走小女孩的時候動作之快，顯然是怕被其它人看到或者阻攔，在電梯開門之後迅速抱起。如果是一般的開玩笑，他不會如此倉皇跑出電梯，他的慌亂說明其行為動機是有問題的。另外，還有一個最關鍵的原因，小女孩其間一直都是拒絕的，男子在抱她時她拼命的抓住電梯，既然是開玩笑，那麼外賣員在看到小姑娘拒絕後應該識趣的離開才對啊，哪有這樣開玩笑，不管人家願不願意強行就上。

物業“誤會鬧著玩”一說，顯然是推託責任，沒有認識到問題的嚴重性，好歹保安不像物業負責人一樣不負責任，及時的攔住了外賣員並進行盤問，才不至於發生意外。

另外，外賣員都是有認證的，在平臺上也有個人的信息資料，是否真正的外賣員，工作時間長短等信息都可以查的到，如果這是一名真正的外賣員，那麼我們是不是應該打一外問號，他在平時的送餐過程中有沒有發生過類似的事情呢？看他那個利索勁兒，不像是第一次幹這種事兒，所以在對其進行拘留的同時，還應當查一查他的過往經歷。

元芳有看法

就這件事來看，本人認為性質很嚴重，一個小女孩，一個外賣員，素不相識。而外賣員強行將小女孩抱走。假如沒有被保安發現，被抱走的小女孩還不知道會有怎樣的後果。其一，有可能被拐賣。其二，有可能被強姦。其三，還有可能遭到性命的危險！因此，強烈要求當地執法部門將此事嚴查到底，對此人予以重判，杜絕此類事件的再次發生！

攻日打美

沒有誤會，絕對是有陰謀！

地道的兩廣人

女孩坐電梯被外賣員強行抱走，被保安攔截後聲稱是誤會鬧著玩兒，對於說鬧著玩的物業，你是否想過小女孩子家長？

2019年7月14日，佛山一小區內一名小女孩和一男子同乘電梯，電梯門打開的瞬間，男子一把抱起女孩快步離去。

據瞭解，女孩是小區的住戶，男子是名外賣員。

女孩被抱到一樓後哭了起來，保安上前攔截，外賣員之後被警方帶走。

物業一名工作人員稱，外賣員並不是人販子，只是想和女孩玩耍，女孩也沒有因此受傷，是一場誤會。

目前，案件仍在偵辦中。

誤會，天底下有各種各樣的誤會，哪有這樣的誤會？正常人能夠無怨無緣的開這種玩笑？

小女孩哭得那麼厲害，這是誤會？就算，就算是覺得別人家小可愛抖一抖，也不可能是這種舉動。

毫無疑問，這是人販子，陰謀白露之後的狡辯。

男子的行為就是犯罪，那麼，物業為什麼站出來給外賣員辯解？

其實很簡單，物業我負責小區安全的，是管理小區的。

如果外賣員真的是人販子，那這對小區的名聲而言，有很大的影響。

因此，我懷疑物業的辯解僅僅只是為了保存自己的名聲，這樣的小區物業真的不知道說什麼好了，這種態度，這種說辭，是不是等哪天有人被猥褻了，才能勇於承擔自己的過失？

遇我得福

這就不應該是拘留的事，必須判刑。這屬於刑事犯罪，如果沒有人攔截，有可能就被拐賣了。這種事不應該避重就輕，有可能是人販子，只是被發現了找個逃脫法律制裁的理由。應該把那些對未成年人下手的全部重判。

關鍵字: 應該 坐電梯 社會