书香伴我心
在当时旧中国，虽经历了辛革命，新文化运动，但中国还是很贫穷落后，内有军阀混战，外有列强欺压，民不聊生。
鲁迅新文化运动先驱之一，眼光敏锐，对社会剖昕深刻。他写的《阿Q正传》，如一小品，展示了小人物生活的无奈，批判了精神胜利法。因为他们还没有觉醒，没有被革命思想教育改造。不深入理解这一点，有人觉得可笑，其实这正是那时底层人的悲哀和无奈。有些甚至说鲁迅喜欢骂人，揭国人之短，然而不打不痛不醒，正如医生做手术，为了治病救人。所以这部作品是鲁迅先生的经典。
他的作品能走向世界，是因为他的努力和贡献，是不可怀疑和否定的。
陈子882
读得懂鲁迅的人，才知道鲁迅的好。
鲁迅一生爱憎分明，文笔犀利，读他的杂文酣畅淋漓，看他的小说深刻鲜明。他从未写过长篇小说，但一部中篇小说《阿Q正传》，足以让他屹立于世界文坛而不朽。
《阿Q正传》以辛亥革命前后的江南农村未庄为背景，塑造了阿Q这样一个受旧社会沉重压迫而精神被扭曲变形的人物形象，阿Q精神已成了精神胜利法的代名词。
阿Q的“Q”字，活脱脱一个光头拖着长辫子的形象 ，可谓不伦不类。鲁迅先生给他的人物取这个名字的时候，已经交代了故事的年代和人物的下场。你不得不深深叹服鲁迅先生构思的巧妙。
阿Q没有土地没有家，连个“赵”字人家都不许让他姓。他妄自尊大又自欺欺人，“儿子打老子”能让他瞬间释然。当他受到屈辱却去欺负比他弱小的尼姑，畏强欺弱又奴性十足。对于阿Q，鲁迅先生是“哀其不幸，怒其不争”，十分贴切。
很多人不喜欢鲁迅，那是因为鲁迅先生往往会有意无意地戳穿这些人的伤疤，灵魂深处的羞愧让他们变成了恼怒，这就是这些中国人的劣根性。
生活中我们不仅需要赞美，也需要批评。读懂鲁迅，读懂真实。
烟斗的传说
鲁迅在世界文学中的地位究竟如何，如果不是对外国文学感兴趣的可能会产生很多的误解，特别是毛泽东对鲁迅的评价反倒起了相反的作用，文革时期鲁迅作品成了毛选以外唯一可以存在的作品，这真的是一个颇具讽刺的现象。而今天教科书的去鲁迅化，某种程度上才真正还原了鲁迅的价值！事实上，没有一个真正理解鲁迅喜欢他的作品的读者会把毛泽东对他的评价当作标准和依据。下面我们就看看世界主流文坛对鲁迅作品的评定。
香港《亚洲周刊》国际性中文时事周刊联合全球学者评选的“二十世纪中文小说一百强”鲁迅的《呐喊》排名第一；
18年BBC邀请100多位来自35个国家的作家学者评选的改变世界的100部文学作品，《阿Q正传》位列43；
法国《读书》评选的理想藏书亚洲部分，《阿Q正传》《狂人日记》位列前10；
2002年挪威诺贝尔学院及挪威读书会策划发起的“所有时代最佳百部书籍”评选活动，有54个国家的100位名作家参与投票，包括法国作家米兰·昆德拉，英国作家鲁西迪、多丽丝·莱辛、约翰·勒·卡雷，美国作家诺曼·梅勒、约翰·厄文、保罗·奥斯特，墨西哥小说家富恩特斯，中国诗人北岛，以及诺奖作家爱尔兰诗人奚尼、尼日利亚剧作家兼小说家索因卡、南非小说家戈迪默、英国小说家奈保尔。选出了各自心目中的10部作品，鲁迅的《狂人日记及其他短篇小说》成为了唯一入选的中国作品！
其他的不再赘述。鲁迅作品的价值不用再多说了吧！
ゼдゼōō
1.对世界文学没什么了解，无从比较评判，也没那个水平资格。
2.从文学名人的评价反映的鲁迅文学地位：美国著名记者斯诺认为鲁迅是“中国的伏尔泰”；日本名作家，诺贝尔文学奖获得者大江健三郎评价鲁迅是“二十世纪亚洲最伟大作家”；莫言说：“我愿意用我全部作品‘换’鲁迅的一个短篇小说：如果能写出一部类似《阿Q正传》那样在中国文学史上地位的中篇，那我会愿意把我所有的小说都不要了”；苏联著名作家法捷耶夫说：“鲁迅是真正的中国作家，正因为如此，他才给全世界文学贡献了很多民族形式的，不可模仿的作品。他的语言是民间形式的。他的讽刺和幽默虽然具有人类共同的性格，但也带有不可模仿的民族特点。”
这些中外文学名人的对鲁迅的世界文学地位作出极高的肯定，而《阿Q正传》作为鲁迅思想性艺术性都极高的代表作品自然也该处于同等的世界文学地位。
3.鲁迅写过一篇讽刺文章《丧家的资本家的乏走狗》，从中可体现出鲁迅对资本家的持坚决敌对嘲讽蔑视的态度，这样的作家自然是不如胡适梁实秋等亲美派受欢迎。本人不受重视，他的作品自然不会被推广，所以《阿Q正传》在国际文坛大概分量应该不高。
4.《阿Q正传》阿中Q的形象具有非常鲜明的时代特征，但他所体现的人性特征却是穿越历史具有永恒意义的，因为人性是顽固的，这篇文章在任何任何时代都能给人和人类社会以深刻反思。这是一篇具有永久价值的作品。
我们做人不能像阿Q那样不幸而不争，也不能没有一点阿Q精神，因为世界不是围绕我们自己转的。
诗白词清
这位先生网名很奇怪哦！但文章写得很有依据。鄙人很喜欢鲁迅先生及其作品，但并不知道他在世界文学史上的地位如何。感谢作者告诉我们这些排名情况！就个人感觉而言，我以为还算客观公平，尽管自己十分推祟鲁迅先生的文学作品。从鲁迅先生的文字里，我感受到了深邃、正义和幽默。
另，我以为毛泽东对鲁迅的评价并无不妥，也没有产生反作用。
卖火柴的
中国人评《史记》几千年才精准：史家之绝唱，无韵之离骚。外国人读不懂《红楼梦》也读不懂《阿Q》。巜干手观音》续不了维拉斯的臂，《基督山伯爵》敌不过阿Q一夜睡，西方的傲慢那里知道东方的神韵！《红楼梦》随便挑个姑娘，胜过西方十个汉学家。他们译得出雪景联句？鲁迅呕心沥血一生铸阿Q，莫言用全部作品➕诺贝尔換阿Q不得，全世界高考考汉语的那一天，鲁迅让他们高山仰止，心向往之去吧！
周宗明217
不要说文学艺术价值，小说名都比现代作家前卫，站在我们眼前的是，愚昧无知的阿Q，盲从的阿Q，富于幻想和浪漫的阿Q，精神胜利的阿Q，大众化的阿Q，悲哀的阿Q………世界文坛史上的瑰宝！
用户2407175113768
在中国文坛，首屈一指，在世界文坛，仅仅在优秀作品榜上有名，而上榜者逾万。
ASSam
经典中的经典
李白与杜甫还有陶渊明
毛泽东用鲁迅的笔杆子和朱德的枪杆子推翻了三座大山建立了新中国，这就是鲁迅文学思想的历史定位。唤醒民众，《啊Q正传》是最重要的一篇。干脆多说一句，反封建，《狂人日记》是最重要的一篇。
中国人觉醒，这是日本以及一切帝国主义心惊肉跳的。因此，鲁迅在中国不受封建卫道士待见，也不受帝国主义及走狗待见。
