02.28 新冠疫情有中国前车之鉴,为什么世界上其他国家还在“裸奔”?

范小丫知识产权


虽然新冠疫情在中国武汉爆发,引起了周边国家和世界的很大震惊。但是,事不关己和侥幸心理是某些国家疫情后爆发的主要原因。他们根本就没有意识到新冠状肺炎病毒危害有多厉害!大洋彼岸的美国还心灾乐祸,这次疫情本来就是世界性的。就应该共同防控抵制,携手打赢这场没有硝烟的战争。


三星挂月(长江)


这主要是国外各大媒体之前,在中国封城的时候对中国做出了大量的批评。很多现在疫情感染比较严重的国家(意大利,日本,新加坡,美国),之前都有人对中国做出的防疫措施采取批评的态度,并且在媒体上面大肆报道过。

而且国外的各种小道消息传言,白种人不会感染这种疾病,所以他们就有恃无恐。结果随着疫情的发展,疾病通过这些,没有做好防疫措施,或者根本不愿意采取措施的国家的大肆传播。

这些之前批评中国的国家的有关部门就感觉到骑虎难下了。在媒体的教育下,这些国家的人已经认为不应该采用封城的措施。普通民众在这种教育之下自然会反对这种措施,所以当他们意识到问题的严重性的时候,采取类似于中国的措施仍然会非常的艰难。

可以说在现实面前,之前批评中国的那些外国媒体开始被啪啪啪的打脸。类似于美国,他们的相关防疫部门可能还对公众隐瞒了相关的数据。甚至把新冠病毒的疫情数据隐瞒在流感病毒的疫情数据之中。

事实证明,当年非典给我们的教训是非常正确的,当这种疾病发生的时候,我们就要做到完全的公开透明,这样子才能够掌握舆论的主动权。我们掌握舆论的主动权的时候,这个时候美国的舆论武器根本就是不堪一击。反而他们的疫情控制不力,可以让我们反过来抨击。

在防疫这种大是大非的事情面前,西方有些国家就是没有办法像我们这样灵活思维。自由诚可贵,生命价更高,在死亡面前鼓吹自由是把自己的民众置于危险而不顾。

所以,我们要感恩,我们生在我们伟大的祖国。


外语那点事


首先,资本主义国家的主体是资本而不是人民。商场、酒店、娱乐场所等,都归资本集团所有。严格的防控,减少人员流动聚集,会使资本集团遭受巨大损失。资本大鳄控制国家机器,他们决不可能为人民利益伤害自身的利益。

其次,西方资本主义世界仇视社会主义制度。中国的成功就是对他的打击,才把有效的防控措施污蔑为侵犯人权。所以,他们不会效仿中国做法,也绝不会承认社会主义制度的成功和优越性。


春江涮梦


封城损失那不是开玩笑的,不说大的,对最基础民众影响就非常大,有多少人感受到巨大压力,国家政府压力更大,像什么韩国日本严不严重,新闻报道的暂且不说真实性,就算数据砍掉一半也是很惊人的数量,承担不起损失是一方面,另一方面极大的可能是小看了这个病毒强大的传染性[灵光一闪]


封城琐事


在他们的意识中,中国是一个十分强权的执政国家,人民没有一点自由,完全是政府主导一切,隔离措施违背了人民的意愿。没办法,他们不相信中国百姓十分拥护政府的这个举措。因为他们看到的报道都是带着有色眼镜诋毁中国的。


冰水沸腾6


那西方所谓的“民主”国家都是多党制,互相制肘,互相反对,而病毒是不分党派,只要是人就可传染!这就要求必须是万众一心众志成城才能防控防疫,而西方国家执行仅对党选举制,这就使得合适的政冷贯彻落实不下去,不可能做到统一执行,这样的防疫就形同虚设,致使疫情漫延扩大,贻误战机,虽然有中国的前车之鉴,因为制度各异,也只能是望“疫兴叹而已!


小桥流水70251330


美国传到了全世界,美国肺炎说流感,


顺利良好必须


中国虽然在控制疫情蔓延上有了阶段性的胜利,但也付出极高的经济代价,短期内失业率剧增,弱势群体受到较大冲击,并且疫情是否会在另一周期重新发生,仍然难料。美日新加坡等国想以最低的社会成本和人民最低的痛苦来应付疫情,也未必不可取。也许美日新加坡是在赌博,将以惨败告终;也许他们竟然意外取胜也未可知。至于中国,对湖北的处理似乎是英明的,但其余各省市是否投入过大,一时说不清。我觉得,其实现在做结论不是太合适,也许两、三年后回过头来看,会看得更清楚一些。


特斯拉2019


中国的制度优势,全国一盘棋,集中力量办大事,全心全意为人民服务的政府,毛泽东思想武装起来的中国人民。。。是外国根本无法复制的,也永远学不会的。


青松51990801


我们衡南不应指望三塘镇划为市区,应把三塘镇的城市品位提高到中心位置来认识,如果三塘镇拿入城市管理,人气会更旺,房地产会更火红,商业之城,服务业休闲场所必须跟上来,把三塘镇打一座自由开放型城镇衡南应该不会缺钱,经济会腾飞!湖南省会把三塘镇你为衡阳的"香港"!


分享到:


相關文章: