CJ-J
这究竟是一场仲裁，还是一个阴谋。
禁赛八年，对于一个运动员来说，几乎为他的运动生涯判了死刑。
孙杨不能参加东京奥运会，也没有机会争夺冠军，还会错过往后的两届奥运会。
等到8年后，孙杨已经36岁了，无论战场多么激烈，他都难以出征。
申诉结果发布后，孙杨在社交媒体给予了回应，表示自己感到震惊、愤怒、不能理解，已经委托律师依法向瑞士联邦最高法院提起上诉。
玩不起就别玩！我就喜欢看其他国家运动员比不过我们，又干不掉我们的样子！
这个世界上从来就没有绝对的公平，全都是相对的。奥运会的黑幕太多了，这只不过是沧海一粟。一切都是利益至上。
在一个圈子里我们一起玩，你比我强太多我就不带你玩，或者你挡到我的利益了我也不带你玩，这就是世界。
认知清楚，做好自己，才有机会让我们强大，才会有话语权，甚至主导权！
没有绝对公平，只有在自己强大之下的相对公平。总有一天，世界会看到属于中国的公平！
有人说，世界上最公平的，
就是体育场上的比赛了。
在这里，我们用速度和力量说话。
不知何时，所谓的公平变质了。
运动员多年训练，十年磨一剑。
不过是为了在赛场上证明自己。
可一纸判决，竟要让运动员的生涯天翻地覆。
只是因为太强了，别人没法玩了。
中国的运动员，走出国门比赛，太难了。
真相这种东西，在摊开事实之后，自会存于人心。
而对于那些想要毁掉他的人来说，真相是什么，也早已不重要。
孙杨曾说：“越是艰难处，越要有迎难而上的勇气，越要相信，困难会过去，风雨会平息，人生也一定有如期而至的希望和美好。”
或许，他正是凭借着这种信念，才能在大大小小的泳池里，斩获无数金牌，登顶世界泳坛的冠军宝座，书写那一段段属于他的辉煌纪录。
就像孙杨在最终陈述中所说道的那样：“如果体育组织不尊重自己的规则，何谈实现公平竞争？如果一个运动员的基本权利都无法保证？何谈实现奥林匹克的最高梦想，站到领奖台上？”
飞驰人生里面有句话我很记忆很深刻，“如果你想要公平，就来参加竞技比赛，如果你想要绝对的公平就不要来参加竞技比赛”，这一句实话道出了多少辈运动员一生的无奈与悲哀。
在大势面前，个人的力量与命运往往不被看重，由不得自己，深处这漩涡之中，你们委屈了。惟愿我辈以及后辈树立正确人生观，为中华之崛起而读书。
真的太扯了 ，权利到底握在什么样的人手里， 在这个世界谈公平确实是有些奢侈 。
听证会上，孙杨首先发言并提出“十问”：
1、我们公开的目的是让全世界知道我们有所有的视频、监控、照片，但今天大家在现场没有看到，很遗憾。我不知道如果今天视频在现场播放，你有勇气看吗？
2、对方律师认为主检官可以让我母亲站在尿检官和我后面看我采集尿样，那么如果换做你，如果让你的母亲站在你后面看你排尿，你会愿意吗？
3、如果体育组织不尊重自己的规则，谈何实现公平竞争？如果一个运动员的基本权利都无法保证，谈何实现奥林匹克的最高梦想，站到领奖台上？
4、国际泳联作出裁决书后不到1个月，本应保密的裁决书竟然泄露并被媒体报道转载，这是如何发生的？
5、当检查人员违规携带不相干的陌生人深夜进入我的住宅时，我的个人信息该如何得到保护？
6、当检查人员从见到我的那一刻起，就一直对我偷偷进行拍照、摄像时，我的肖像权如何得到保护？
7、当缺乏符合资质的陪同员监督我排尿时，主检官竟然建议让我母亲站在身后进行监督，我的隐私权如何得到保护？
8、当我提议为了等候有资质的检查官来进行检查、我可以一直等到天亮时，为何主检官却对我说拒绝？
9、IDTM公司检测人员无视WADA的规定同时，WADA却指控我违规。你们就是这样对待运动员的吗？
10、难道这就是世界最权威的体育组织，维护体育运动固有价值、创造公平竞争、追求体育精神的正确方式吗？
很可惜，没人能正面回答孙杨这“十问”。就连案件所涉及的IDTM的三名工作人员，都根本没有出庭。
CAS并未当庭宣判。
2020年2月28日，判决结果出来了。
孙杨输了，WADA赢了。
孙杨在一档节目里说道：“清者自清，快者自快，慢者自慢，慢者就是永远都游不过我。某些居心叵测，希望我有不好结果的运动员，我只想说，好好训练，你们游得再快一点，就能喝到我美味的洗脚水了。”
“没有一个冬天不可逾越，没有一个春天不会来临。灾难总是突如其来，但这正是考验你我的时候。”
2018年9月4号，IDTM对孙杨的非法检测与双方冲突发生。
随后，IDTM方面将相关报告提交至国际泳联，声称孙杨“暴力抗检”致使检测未能完成。
2018年11月19日，国际泳联在瑞士洛桑针对“孙杨抗捡”事件召开听证会。孙杨及其代理律师张起淮出席听证会并配合国际泳联的质询与调查。
调查结束后，张起淮律师接受了电话采访：
“孙杨方面（对此事件）是非常认真的，去了多名证人，而且当庭出示了相关证据。仲裁员也非常认真，在国际泳联中心认真听取了长达13个小时的听证。最后认定，孙杨在此次事件中没有任何责任。”
2019年1月3号，如张起淮律师所说，国际泳联宣布了根据听证会结果所作出的裁决：
“IDTM在2018年9月4日执行的兴奋剂检查是无效的。孙杨先生没有违反国际泳联反兴奋剂规则第2.3条或2.5条规定。”
国际泳联官方盖戳：孙杨无责，且无兴奋剂违规行为。
闹剧可以谢幕了吗？
并没有。
2019年3月12日，独立于国际泳联之外的世界反兴奋剂机构（WADA），就这一判决向国际体育仲裁法庭（CAS）提出上诉。
在此前，英国媒体《星期日泰晤士报》也就此次事件进行了报道。在报道中，英媒无视国际泳联的仲裁结果，直接说孙杨“暴力抗检”。
好，既然上诉，那我们应诉就是。
2019年7月14日，有趣的事情发生了。
澳大利亚（眼熟吗？）媒体《每日电讯报》公布了孙杨与兴奋剂检测人员发生冲突的完整报告，此报告长达59页。
这份报告，本该加密保存。为何会泄露到澳媒手里？
并且此时，距离事件发生，已经过去了313天。
快一年了，这时候怎么想起来公布报告了？
因为，在报告公布的当天，孙杨刚刚抵达韩国光州，准备备战游泳世锦赛。
当然，同处一城的，也有中国人民熟悉的澳大利亚游泳选手霍顿。
在他国运动员备战之前发布对其不利的过时报道，我真是不惮以最坏的恶意来揣测该媒体。
随后，国际泳联也看不下去了，“对此表示震惊”。认为“如此机密的信息，怎么能被公之于众？这是非常有害的。”
2019年7月19日，事情发生4天后，孙杨的律师团队作出回应了。
针对外媒的指责态度发布声明，孙杨方要求CAS在举行听证会时向公众开放，要求公开透明，以证明自己的清白。
2019年7月21日，孙杨拿下了光州游泳世锦赛男子400米自由泳的金牌；
2019年7月23日，孙杨再夺男子200米自由泳金牌。
然而，赛后的颁奖仪式上，澳大利亚选手霍顿和英国选手斯科特拒绝与孙杨同台领奖。
国际泳联针对此事，在世锦赛后推出新规：
严禁运动员在赛事期间有任何不当言行。
但为了息事宁人，他们给了孙杨、霍顿、斯科特和澳大利亚泳联四方面的警告。
OK，Fine。
2019年8月20号，CAS三次变更原本定于9月份举行的听证会。
具体原因是：由于不可预见的个人原因，其中一方要求推迟听证会。
澳媒把人家的冲突报告都完完整整公布了，你就不敢说说是哪方要求推迟？
2019年10月13号，CAS终于确定了听证会的具体时间，并同意了孙杨要求的公开开庭的请求。
2019年11月15日，听证会在瑞士蒙特勒举行。
还我清白，是孙杨这份最终陈述中唯一诉求。相信只要昨日有关注孙杨听证会道孙杨的外籍律师，已经在听证会上为孙杨获得了强有力的证据，从而证实IDTM公司的中方检验人员，在程序和规矩上有着重大的疏漏，他们无法提供有效充足的官方证明文件，和IDTM公司的有效授权，能给孙杨出示的证件材料，居然是身份证和护士证。
面对孙杨的外籍律师强有力质问，IDTM公司远程参与孙杨在2018年9月份那次赛外兴奋剂检查的外籍药检师，也不得不承认这一事实。
IDTM公司外籍药检员证实了中方的检验人员，只给孙杨出示了身份证和护士证。因此孙杨拒绝这群可以说是来历不明人员所要求的尿检和血检，完全是出于运动员的自我保护。
孙杨站在风口浪尖上面对不公的待遇，但拥有我们千万华人同胞的支持和坚定的决心，胜利终将属于正义！！！
cP少年
孙杨的抗检案历经了542天，昨天国际体育仲裁法庭(CAS)下达判决孙杨禁赛八年，看到这样的消息我第一感受就是震惊，八年时间已经宣布孙杨职业生涯的“死期！”虽然孙杨还有30天的上诉机会，那么按照体育仲裁法庭之前被翻盘的案例来说，希望可以说非常渺茫。那么孙杨到底是不是清白的呢？我来说说的看法；
孙杨绝对不是有意“暴力抗检”，但是事实已经形成；
据悉，所谓的“暴力抗检”是处罚孙杨的重要依据，当时的情况是孙杨已经向工作人员提供尿样后，孙杨的医生质疑工作人员身份。当时有三名工作人员，其中一名就帮忙的司机，另一名是护士，只有一名有资质的采集人员，按照孙杨方面抗检的理由是必须全部拥有资格才行。在采集完尿液样本后，孙杨和工作人员和谐的沟通，拒绝工作人员带走样本。但是此时尿液样本已经装入特制的箱子中，为了防守中途有人做手脚，反兴奋剂组织的箱子工作人员无法打开。在这样的情况下，孙杨的医生用暴力手段砸坏箱子，取出刚放进去的尿液样本。虽然是在工作人员的同意之下，但砸箱子的事实已经无法改变。
国际体育仲裁法庭的依据；
按照国际仲裁法庭的判罚依据，孙杨无法对砸箱子做出合理解释，如果对其工作人员身份有质疑，应该开始就不要提供药检，在药检放入反兴奋剂机构后，箱子关闭时，尿液样本就已经归反兴奋剂组织所有。虽然是经工作人员同意的，但是工作人员连打开箱子的权力都没有，怎么还会有权力同意拿出来呢？所以孙杨的“暴力抗检”行为不是有意为之，但是客观上已经形成。孙杨一直在强调工作人员的身份问题，实际上已经和砸箱子没有直接关联，如果有异议开始就不同意尿检，就什么问题没有。
孙杨是否清白？关键是国际体育仲裁员怎么去理解，如果说砸箱子就是“暴力抗检”，那么孙杨只能吃哑巴亏。如果说“暴力抗检”是因为工作人员证件不全，砸箱子只是作为拿回尿样的手段，本意上并非存在暴力行为，我觉得孙杨就是清白的。
综上所述，我觉得还是应该让所有当时的人员现场对质，还原事实真相，至于怎么裁决？还要看法学专家构成的仲裁员能否站在孙杨的角度想问题，总之，孙杨自身也存在问题，翻盘的几率很小。
您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。
小蚂蚁体育
大家都知道孙杨两次和兴奋剂发生过直接的联系，其中第1次是在2014年的时候，当时孙杨因为服用了含有盐酸曲美他嗪成分的治疗心脏病药物万爽力，最终被禁赛三个月。但是杨明对此爆料指出，孙杨从2008年就开始服用万爽力，而2008~2014年总计6年的时间里，万爽力从来都不是禁药，直到2014年正式被列为禁药的时候，中国方面的机构却迟迟没有更新名单，导致运动员不了解情况才被错误的处罚，然而相关机构并没有当运动员澄清，而是故意掩盖事实，造成孙杨被全世界误解，有理说不出。成了他职业生涯当中最大的耻辱。
杨明还表示，甚至在这一次的庭审过程当中，律师也是机构强制指派给孙杨的，并不具备很出色的能力，当杨明提出要求撤换律师时，还遭到了威胁。机构负责人明确向杨明表示，如果更换律师就再也不会管孙杨的事儿。杨明表示感到非常后悔，如果坚持自己的想法，就不会把儿子的命运交到别人的手里。
汝家放映室
孙杨91年生人，禁赛八年，这基本意味着孙杨的运动员生涯结束了。有的读者可能会说还可以提起上诉，虽然双方可以在30天之内上诉至瑞士联邦法院，但是翻案的概率不高，可以说基本没戏。
这个上诉大家需要了解的是，瑞士联邦最高法院只能审查CAS的仲裁程序是否合法，而非对事实认定进行审查。 换个说法就是就算你上诉，那我只是对程序进行重新审核，结果对不对我不判断，我只判断你推导结果套用的公式对不对。就跟你考完试出成绩，对成绩有异议申请复核。那么考试机构也只是对分数的统计累加，重新计算正确与否，不会再重新批卷。
从历史来看翻案也是几无可能。近十多年来，在CAS仲裁庭受理并审结的案件中，因当事人不满判决而上诉至瑞士联邦最高法院的数量约占8%。在这些上诉案例中，最终被瑞士联邦最高法院撤销裁决的仅为6例。
所以说孙杨基本是结束了运动员生涯了，但是这并不代表孙杨跟兴奋剂有关系。有些黑子看到孙杨败诉了，就开始胡言乱语了。我们需要注意到的是，孙杨被禁赛的理由是：抗检！不是兴奋剂！！！CAS的仲裁报告显示：仲裁小组一致认为，运动员（孙杨）违反了国际泳联兴奋剂控制条例第2.5条（阻碍任何阶段的兴奋剂控制）。
请先了解清楚事情的经过再进行评判。事情的起因是在2018年9月4日，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）三名工作人员对孙杨进行抽查，但是IDTM在出示给国际泳联的报告中声称孙杨“暴力抗检”，并在这一过程中毁掉了样本瓶。事后，国际泳联（FINA）就IDTM提出孙杨“抗检”事件召开听证会，并在一个月后宣布孙杨没有任何违规行为，IDTM此次执行的兴奋剂检查无效。
但世界反兴奋剂机构（WADA）不赞同国际泳联的裁定，并且上诉到国际体育仲裁法庭（CAS）。WADA提出由于孙杨拒绝提交兴奋剂检测样本，要求其接受最少两年、最多八年禁赛期。
可以看出的是孙杨抗检是客观存在的事实，这也是败诉的理由!同时CAS也说明了没有任何证据表明运动员自2018年9月4日以来有服用兴奋剂的行为，包括2019年7月在韩国光州举行的游泳世锦赛。所以孙杨在国际体育仲裁法庭作出本次裁决前所取得的成绩均为有效！！！
所以请不要再做一些无端的猜测！孙杨只是因为抗检败诉，跟兴奋剂没有关系，目前也没有证据能够支持这一说法！无端的揣测只会给孙杨带来伤害，运动生涯以这种方式结束，估计任何人都难以接受。
可能有读者会问，世界反兴奋剂机构要求孙杨接受最少两年、最多八年禁赛期。那么为什么国际体育仲裁法庭会下如此重手，直接给判了8年禁赛最重的处罚呢？ 那是因为这不是孙杨第一次抗检了。第一次发生在2014年，当时被处罚禁赛三个月。所以在考虑到有过首次违反反兴奋剂准则的先例，处罚才会如此重。
最后还要提一下的是世界反兴奋剂机构的双重标准。之前就有来自俄罗斯黑客组织魔幻熊（Fancy Bear）在侵入世界反兴奋剂机构的数据库拿到大量未公开的文件后，发现美国网球明星威廉姆斯姐妹和里约奥运会四枚体操金牌得主西蒙斯·拜尔被WADA允许使用违禁药物。世界反兴奋剂组（WADA）承认黑客组织 魔幻熊 （Fancy Bears）公布的服用违禁药物运动员名单属实。这些里约奥运会的奖牌得主通过申请药物豁免权以服用兴奋剂。
世界反兴奋剂机构们一面是默许某些国家的运动员披着诊断证书的光环下非法使用了强效药物。一面是一边倒地封杀其他国家的运动员，对于已经服药的个别运动员，甚至都连申诉的机会都没有。可以说是玩的一手好双标！但是没办法规则是他们制定的，他们肯定比谁都玩得溜！
很可惜的是这次孙杨确实是抗检了，落人以口实！对抗药检做出的制裁，而且明显比服用兴奋剂的处罚更严重，当然这也是对规则的保护，否则以后运动员都可以抗检了。只是希望这规则能一视同仁！往大了说，中国人在国际体育上的话语权还需要进一步提升，只有熟知规则，拥有话语权。我们才能更好的保护好我们自己的运动员。至于孙杨，我们只能祝福了。
以上就是一些基本的黑白事实知识，至于如何判断，各位看官心中各有千秋！
希望不要让孙杨成为下一个刘翔。失去以后，再来怀念！
小许看体育
孙杨是不是清白的，我感觉要分两个方面来说。
第一个方面，我相信孙杨是没有服用禁药，到目前为止也没有任何证据证明孙杨服用了禁药；而且，此次孙杨虽然被判决禁赛8年，但是跟兴奋剂没有任何关系。在是否违规使用兴奋剂这个问题上，我相信孙杨绝对是清白的。
但是在第二个方面，孙杨真的就有问题了。CAS（国际体育仲裁法庭）之所以对孙杨禁赛8年，就是因为孙杨他不遵守规则，暴力抗检。而事实上，孙杨也的确这样做了，他打破了药瓶，这种做法真的欠妥。
CAS质疑孙杨的一个重要原因在于：此前孙杨接受过多达 180 次兴奋剂检测程序，其中 60次 由 IDTM 通过出具和本案无异的授权文件执行，但只有这一次，孙杨采取了暴力手段抵制药检，这个缘由孙杨方面并没有交代清楚，被怀疑也是非常正常的事情。
所以在我看来，孙杨在拒绝药检这件事情上做的的确有问题，他不该使用暴力抵制药检。然而现在事情已经无法改变，虽然孙杨方面表示会继续上诉，但上诉成功的机会真的很渺茫。
心灵丶震撼
孙杨究竟服没服用禁药，是不是清白的？说实话这个问题恐怕没有办法给出明确的回答。在国际体育仲裁法庭的处罚理由中，这也是一个关键因素，但真相因为样本的破坏而不得人知了。
但此次孙杨事件中有几个关键点，大家看完后可以自己分析分析，见仁见智。
1.孙杨抗检国际泳联的做法
2018年9月4日，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）的3名工作人员来到孙杨位于杭州的家中，对其进行赛外检查。由于检查人员不能提供合法的兴奋剂检查官证件和护士执业证，孙杨认为这一检查是非法和无效的。
IDTM公司将相关报告提交至国际泳联后，国际泳联当天针对此事在瑞士洛桑召开了长达13个小时的听证会，孙杨的代理律师张起淮出席听证会。孙杨本人、双方证人均接受了询问。2019年1月3日国际泳联根据听证会结果做出裁决，其中明确说明：“IDTM在2018年9月4日执行的兴奋剂检查是无效的。孙杨先生没有违反国际泳联反兴奋剂规则。”
很明显国际泳联相信孙杨是清白的，并允许他参加之后的各大国际赛事。
2.为什么禁赛八年，一般不是四年吗？
孙杨在2014年仁川亚运会前夕曾有过“药检阳性”的经历，并被禁赛处罚三个月，但那起“涉药”事件已被证明为误服，并且孙杨也遵照相关部门的指令接受了处罚。在禁赛期满之后，孙杨已经恢复了清白之身。
违反兴奋剂规定基础处罚是四年，但国际仲裁法庭认为孙杨之前有过“误服”被处罚的经历，这次又被认定为抗检，二犯处罚要翻倍，所以是八年。
如今孙杨提出上诉，但争论的焦点已不是有没有服用禁药，而是面对不合规检查的抗检应不应该被处罚或者是怎么处罚的问题了。
大家看完后有什么想法可以在评论区留言
期待你的观点
罗斯信徒YM
肯定不会清白！
大贺29
首先来说我们都只是普通的体育迷，都不是当事人；其次，我们看到的消息也太片面，良莠不齐，观点也不同。我们很容易被一部分人或者观点带跑偏了，这种情况下断定也有点不负责任！
孙杨是不是清白的，这个确切的答案只有孙杨自己和他团队知道。
这里说下自己的观点，我选择是相信孙杨！
孙杨的清白主要是两个方面：第一是有没有涉药；第二是暴力抗检有什么依据；第二条是国际体育仲裁法庭和反兴奋剂组织抓住不放的东西。
我们一个一个来谈：
孙杨没有涉药
有没有涉药，这个还是官方的消息为准，不能胡扯！先来说两个官方的，中国泳协在事发第一时间已经表态了支持孙杨，并且对于兴奋剂零容忍，这个从侧面也证明了孙杨没有涉药。
国际泳联那里目前也没有确切的证据证明孙杨涉药，昨天在公布结果的时候已经说了，不会取消孙杨之前的成绩。国际泳联、国际体育仲裁法庭、反兴奋剂组织那里都没有孙杨涉药的证据，那孙杨现在来看，就没有涉药。
孙杨暴力抗检
孙杨这个目前很难能够说得清楚，被禁赛的依据就是这个“暴力抗检”，孙杨这里现在还提供不了能够证明自己清白的证据，或者说推翻判罚的证据！
只要判罚结果一天不改，孙杨就需要背着“暴力抗检”结果！
孙杨还是太年轻，为了自己当初不理智的行为付出了代价，这正落入对手的圈套里。对手找不出涉药的证据，只能是死咬着暴力抗检这条！
个人是相信孙杨的，但是抗检的这个做法确实是太草率了！
小哥聊体育
孙杨到底是不是清白的？这不是由谁来决定的，而是需要铁的证据，用事实说话！
孙杨因为抗检被禁赛八年，西方运动员被查出服用禁药，被禁赛两年，禁赛四年，而孙杨因为抗检却被禁赛八年，且不说这种制度是否合理，禁赛8年，这对于一个体育运动员来说，已经过了最佳的年龄段，尤其是对于孙杨这种顶尖的运动员来说，八年以后的孙杨是否还能可以达到现在的运动状态，还可以取得现在的运动成绩，我们已经可想而知了。
再退一步说，如果是正规的检查人员，被孙杨无情抗检，而得到被禁赛8年的处罚，我们也无话可说，但是我们试想一下当时发生了什么以导致被孙杨抗检。深夜里，有人闯进孙杨的住所，要对孙杨进行药检，在没有完善相关的资质与证书时，排尿时还让孙杨的母亲站在孙杨身后，于是就有了这样的事情。
那么这些检查人员是否是合法正规，有手续的，2018年9月4日，国际泳联（FINA）授权的样本采集机构——国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）对孙杨实施赛外检查时，使用了未经专业培训、不具备法定资质人员采集运动员样本，活动是非法和无效的。我认为这不仅仅是不尊重孙杨，让孙杨有种羞辱感，孙杨为了维护自己的尊严，从而拒绝了这种非正规的，不友好的令人难以接受的药检，孙杨有权拒绝这样的药检，同时工作人员执行工作时应该持有合法合规的正常证件，这无论是哪个行业都是一样的，孙杨的所作所为合情合理合规。
乡村小二哥
清者自清，浊者自浊。
