02.29 企業強制員工籤防控承諾書,要求員工自行承擔全部責任是否合法?

墨夜26519970


職工強制要讓員工簽署疫情防控承諾書,我認為這個並不違法,因為,國家汙染病防治法和公共衛生緊急條例裡面有規定,所有人都有遵守國家法律法規的義務,這也是公司來落實主體責任的一種形式,要求員工要如實反映自己的身體狀況和外面接觸的情況,以便做好疫情的管控,我認為單位這樣做也是一種負責任的做法作為職工,做員工要積極的支持單位的做法


長安168352668


企業申請復工,要向所屬街道遞交申請。員工承諾書是企業遞交申請的必備材料之一,內容格式是統一的。內容主要是防疫期間,個人應該盡到的義務。要求員工簽字,目的是引起重視,不隱瞞個人真實經歷,積極配合各項防疫措施,對自己負責也是對社會負責。我認為簽署承諾書並不違法,相反,如果隱瞞事實,對抗檢查,給公共安全造成危害,可能真的涉嫌違法。至於承諾書的法律效力,還要看違法事實,承諾只是一種態度,後果的承擔還要依法決定。



山東夫子


我認為企業強制員工籤防控承諾書不違法,大疫面前每個人都應該服從國家法規和企業制度,特殊時期有特殊政策。

首先企業要開工必須遵守國家要求的各項法規。其中就有就有如實告知義務,前段時間各地方政府出臺了,有瞞報、漏報,隱瞞事實,隱瞞病史、隱瞞症狀、隱瞞行程者將涉嫌違法,公安機關將依據《中華人民共和國治安管理處罰法》、《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國傳染病防治法》以及兩高兩部《關於依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》等相關法律法規,依法追究其法律責任。

其次,每個公民都有義務承擔社會責任,企業是個團體,每個人背後都有一個家庭,每個企業揹負的是千萬個家庭的幸福與健康。企業盡責了、員工也要擔負起責任。從道德上講更應該如實告知並簽下防控承諾書,企業的做法雖然強硬,但不違法。

因此,這個承諾書合法,員工違反了,後果就應當由自己來承擔,而且還會受到社會的譴責和良心的拷問。


強子大叔


首先,樓主沒有認真看這個承諾書,前面的行為是每個員工都應該做到的,比如不瞞報不漏報。如果員工做不到,會有可能負刑事責任的。

其次,承諾書所要求的如果員工沒做到的話,承擔全部後果也是員工應該承擔的責任。

最後,如果員工在工作期間感染病毒的,是屬於病假的,並由社保來承擔生病的醫療費。但不是全部。

我是勞動法律師,兼職勞動仲裁員,平均一年審理一百多個勞動案件,希望能幫到你。另外,請求大家關注我,謝謝了!!!


晉科律師談法


完全由員工承擔不合法,這必須有個前提。用人單位必須提供防護性物品,以防不測。比如我們押運人員,沒有防彈衣和防彈頭盔是無法執行任務的。


現代鏢客


我認為企業強制員工籤防控承諾書不違法,大疫面前每個人都應該服從國家法規和企業制度,特殊時期有特殊政策。

首先企業要開工必須遵守國家要求的各項法規。其中就有就有如實告知義務,前段時間各地方政府出臺了,有瞞報、漏報,隱瞞事實,隱瞞病史、隱瞞症狀、隱瞞行程者將涉嫌違法,公安機關將依據《中華人民共和國治安管理處罰法》、《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國傳染病防治法》以及兩高兩部《關於依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》等相關法律法規,依法追究其法律責任。


武權10


如果員工自主要求上班的話,就該跟員工簽訂保證書。如果企業要求員工必須上班的話,讓員工簽訂自己責任保證書,那就不合理了,那樣的話,我勸所有員工還是另尋其它公司上班比較好,這樣的公司沒有擔當,有功勞歸自己公司所有,有責任抱怨員工


瘹炞江湖


簽約是個約束,但是讓員工承擔所有責任有很大的問題,這事企業和員工都需要重視,不是為了形式主義,在哪玩文字遊戲。


堅持的傻缺


不合法,但是需要大家理解,企業需要規避自身風險,保護公司所有的人身安全,就算自己真的身體有不適,這段時間在家修養相信公司也會理解。總得來說還是要保護好自己。


羅58671142


最輝煌的就是規避責任,製造貧富差距,設計兩極分化


分享到:


相關文章: