寫作的人都知道，要把有些人有些事寫進文章，不得不用曲筆。用了直筆只會惹來麻煩，有時候還對給寫作者帶來災難。曲筆之曲，實在是不得已而為之。
何謂曲筆？曲筆是歷史編纂術語，意在為當權者隱瞞、曲折歷史的真相，故為曲筆，與“直筆”意思相反。春秋時期晉國太史董狐直筆記錄趙盾弒其君的事，即使面臨趙盾的威脅，也不更改一個字。只是後世太缺乏董狐那樣的人物了，或許並不缺少，只是被殘暴的國君給斬殺殆盡了。
後人只得用曲筆記錄歷史，唐代劉知幾《史通·曲筆》中寫道：“將作者曲筆阿時，獨成光武之美；諛言媚主，用雪伯升之怨也。”史官為了隱晦帝王的醜事，不據事直書，有意掩蓋事情真相，實則為了避禍逃命，但卻開了一個不好的頭。
有那官員斷案徇私舞弊，寫案件卷宗的時候用了曲筆，造成司法不公，冤假錯案連連的後果。
用曲筆寫文章卻不會導致如此後果，反而成了一種委婉表達的方式，使文章“曲則有情”，但也是不得已而為之。魯迅 《吶喊自序》中寫道：“但既然是吶喊，則當然須聽將令的了，所以我往往不恤用了曲筆。”如果不用曲筆，就不能逃脫書報審查官們的眼睛，也往往逃脫不了稿件被槍斃的命運。巴金在一篇《後記》中寫道：“我為了向圖書雜誌審查老爺們表示讓步，常常在作品裡用曲筆轉彎抹角地說話，免得作品無法跟讀者見面，或者連累發表我文章的刊物。”
文學為了生存，不得已而用曲筆。恰似史學的生存，不用曲筆就會出人命。很多人把《二十四史》當筆記小說來讀，就是因為這個道理。而文學的曲筆之曲，確實蘊含了太多欲說還羞的關乎作品生命以及作家生命的原因，一代一代也說不清楚，道不明白。
或許大家不願意說明白吧。
分享到:
閱讀更多 鐵劍幫總幫主 的文章
