新奇服饰
各有利弊吧，首先上或不上最大的区别就是，不停上补习班的孩子，比一直玩的孩子以后生活压力小一些。
因为能上好多补习班培训班的孩子，家里往往比较有钱。
我也在一线城市，我孩子也正在读幼儿园。那些面向幼儿园宝宝的培训班，我考察过一些，说白了其实就是带孩子各种玩，但是是专业的老师，用专业的教具，有计划有章法地玩，然后在玩的过程中学那么一点点东西。你觉得孩子上那么多班肯定累，但我观察过，孩子们在里面都乐得不行。
可惜我不是那种有钱的家长，我的经济能力支撑不起让我孩子那么玩。大多数时候，他只能在家和我玩，我给他看绘本讲故事什么的。其实我也想让他去骑个马打个冰球什么的，但没办法，实力不允许。
家里的收入就是这么多，却到处都是花钱的地方，就算咬着牙给孩子报课外班，也是报了这个就报不起那个，这种时候怎么办？
跟自己说，不读辅导班的孩子以后也不比天天读辅导班的孩子差？
当然这个命题不一定错，但我们做家长的应该知道，其实我们只是在给自己找心理安慰。
我不知道其他人怎么样，如果我有年薪百万，或者好几套房子收租，我肯定也给孩子报各种班让他玩，看看他到底哪方面有天赋，然后再好好培养。就算他啥天赋都没，玩个高兴也行。
但既然我能力有限，那我也不酸人家，认为别人那样培养以后不一定比得上咱家这种散养的。我能做的，也就是在我所能提供的条件上，给他我能给的教育。
萌丫袜娃
其实按照学生消费模块来说，补课已经不是好不好，就好像家里的智能电视那样，液晶或者厚背电视都可以看电视，但是还是推进智能电视的原因。其实如果真的按学生的短板去补课，肯定好的。商业模式也是，企业短板修补，企业一定会获得发展基于和成长，学习一样。但是问题现在的补课已经時量化产业，我只告诉你我认为是重点的，我不去了解你缺乏的是哪些知识点。未来补课要衡量好與不好，一定看是否定制化。有些人學外语不行，补课就老师反复讲解语法，做题，但是学生理解不到點，然后一直在错位学习，就会造成资源浪费，资金浪费，所以，最好的方式就是定制化的补课教育。这个才是衡量好不好的基准。
盼游旅行
课补分两部分，一是知识欠帐可以查漏补缺，二是预习新知，有百害无一利。不管站到哪个角度，十八人都持反对态度。
