学林金喜鹊
当今诗人有看点的，不矫揉造作的也就几位底层的诗人，很多诗人已远离诗歌的平民特色，能引起读者共鸣的少之又少。余秀华的诗不管你承认不承认，她的诗比绝大多数诗人的诗有血有肉，有泪有痛，怨爱分明，情真意率！没有实力，能被读者接受吗？能一直被“红”这么多年吗？多少人的一生没有摇摇晃晃的疼痛？但有几个人能把它“诗”出来呢？
八斗12
余秀华一个重度脑瘫残疾人，走路摇摇摆摆，说话面部狰狞，而且只有初中文化的农村妇女，被当今社会妖化成诗人作家，不知她的脑残是否会焕发新的智慧，与其他脑瘫残疾人不同？早在几年前，余秀华做诗:去睡男人，当时就怀疑，一个脑瘫残疾人有那个才能做诗吗？但出于同情宽容，沒当一回事，心想余秀华行骗也是
为了生存。而今天余秀华自己暴露自己:残疾人就是残疾人，根本没有本事写诗写小说。张口只会恶毒骂人，一看就是个沒教养的乡村泼妇。指余为诗这场闹剧余秀华背后有一群实力相当的团伙，因为既得利益把余傻子支出来，为余傻子代笔写诗写小说，竟然能欺骗善良的中国人，余秀华居然红了，而且红得莫名其妙，写的诗水平超出常人水平，这是余秀华幕后操纵团伙沒有想到有如此好的结果。余秀华飘了，好象她就是中国从古到今的著名女诗人，她幕后团伙也被突然得到的巨额财富冲昏头脑，支使余秀华乱改唐诗，侮辱古诗词，一下暴露了余秀华和她幕后操纵者之恶毒，竟敢临驾中国古文化之上。余秀华团伙的丑恶行径激怒了中国人热爱中国古今文学赤诚之心，余秀华和她背后的操纵团伙触犯了做正派人的道德底线，恰恰也暴露了以余秀华为首的团伙就是为了即得利益:名益和金钱。
余秀华这个傀儡，相当可恶，伪装诗人就要有诗人样嘛，斯文一点嘛，满口脏话乱骂人，前言不搭后语，也可能余秀华伪装时间久了，混淆了本来面目，迷糊了自己到底是脑瘫残疾人还是诗人！
蜀云3蜀云3
关于余秀华，我感觉应该把诗歌和人分开来评论。
做为人，人人都有缺点，甚至个性缺陷。余秀华并不例外。
她的确在性格上有孤僻、强悍、敏感、泼辣、过激等特点，在与人相处方面多有让人难以容忍的缺点，这与她的成长经历、生活环境以及个人遭遇有关。她在长期的心理压抑中，被歧视以及伤害中成长起来，肯定会有某种与正常环境中长大的人不同之处，遇到一些对她有伤害，或者不够尊重的言语时，她的反应过激，言辞过分敌对，这都是她的让人不能理解之处，也是她的让人难容的地方。
但如果我们从她的经历和遭遇去理解的话，也是可以原谅的。成名之后，她从一个自小就封闭的心灵世界里走出来，突然面对大众，面对各种各样的人，面对各种各样的议论，甚至非议，肯定会适应不了，应对不来，难免做人方面有失当、不妥，所以我们还是要谅解她。当然，谅解不是纵容，不是说要纵容她继续这样下去，该批评，该指责的，还是应该批评她，指责她，以便她改正自己的缺点。
但是，对于她的诗歌，除了一些让很多人不能理解的“情爱”与“睡诗”（其实她的那些“睡诗”，并不是一些读者认为的就是色，或者淫秽，她有自己想要表达的内涵）以外，她的许多描写生命，表达爱情，描写乡村场景的诗歌，的确是很好的诗歌。可惜骂她的人，并没有读过或者读懂她的那些诗歌，只读了她的那几首出名的“睡诗”，便对她产生了误解，开始对她有了先入为主的成见。
余秀华有着普通人没有的对诗歌的良好感觉，她诗中的很多意象，是一般的诗人没有的，写不出来的。她有很多诗是直击人心深处的痛点的，很多人会她的诗感动，被她的描述打动，也会为她的诗歌所呈现出来的美打动。她有三本诗集，销量达到十余万册，拥有广泛的读者群，吸纳了众多的“余粉”，这是在目前诗歌创作十分不景气的状况下，很难得的，也很难见到的情景。
都知道中国诗歌自九十年代以来，处于自生自灭的状态，很多诗人都是自娱自乐，写的诗根本没有人读。但是，自余秀华的诗歌横空出世以后，改变了诗歌界的状况，诗歌重新走向了大众，走向了读者，甚至火了起来。这绝不是偶然现象，余秀华拥有了数十万喜欢她诗歌的读者，让很多人重新开始读诗。有人说，是余秀华挽救了诗歌，挽救了诗坛，这话并不是没有道理的。
题主说的余秀华就是个“被诗化了的农妇”，说什么“指余为诗的闹剧”，这话相当欠考虑，你没有认真地读过余秀华的诗，相信你读过了也没有读懂，所以才会说出这样的话。希望你能认真地去读一读余秀华的诗，认真去理解她的诗，要相信中国数百万余诗的读者，数十万花钱去买余秀华诗集的读者，不会都是白痴，都去花冤枉钱的。那些追余诗的粉丝，也不是没有思维，没有认知的。
所以，你可以批评余秀华的为人，批评她的性格，指责的她的行为，但请尊重她的诗歌，不要再信口开河，不负责任的评价。
另外，顺便告知诸位，我也只是被她的诗歌打动，并不赞同她的很多不妥当的行为，我也同样指责她的骂人或者怒怼读者的行为。
作家鬼谭
一、诗人靠作品来说话
想起不久前的一次聊天，朋友问“看过余秀华摇摇晃晃的人间纪录片没？”我回答：“没，只是单纯喜欢她的诗”。
是的，现在暂时不想深入去了解她这个人，因为不想掺杂其它太多的东西在里面，只是单纯喜欢她的诗，她的人我可能没时间也没兴趣去了解，但并不影响我喜欢她的诗而且是非常的喜欢。
有人说她的诗是散文诗，散文诗又怎么了，还不一样是诗，还有人说它根本就不是诗，我不知道根据从哪里来，现代诗的统一标准是什么，又是谁规定的，总之，在我看来，一首诗它的内容远远大于形式。
题主的“指余为诗”闹剧不清楚指的是什么，但余秀华是被诗化的普通农妇，却明显带着自我的个人情绪，普通农妇就不能写出好作品了吗？只要能写出触动人心的好作品，那不论她是普通农妇还是脑瘫患者她都是一个好诗人。
二、群众的眼睛是雪亮的
一个人的作品受到争议是正常的，一个人的作品有好有坏也是正常的，正如一个人不可能让所有人都喜欢，一个人也不可能完美无缺，所以不喜欢余秀华的诗是正常的，不喜欢余秀华这个人也是正常的，不喜欢我们可以选择不读、不看、不理会，但最好不要去攻击、去诋毁，那就有点过了。
正如作者鬼谭所说：余秀华有着普通人没有的对诗歌的良好感觉，她诗中的很多意象，是一般的诗人没有的，写不出来的。她有很多诗是直击人心深处的痛点的，很多人会她的诗感动，被她的描述打动，也会为她的诗歌所呈现出来的美打动。她有三本诗集，销量达到十余万册，拥有广泛的读者群，吸纳了众多的“余粉”，这是在目前诗歌创作十分不景气的状况下，很难得的，也很难见到的情景。
甚至有人说：“是余秀华挽救了诗歌，挽救了诗坛”，这些都充分说明了“群众的眼睛是雪亮的”，好的作品是会被大众广泛认可的。
三、关于言论自由
关于言论自由，老雾有一段话说的非常形象：“你一个人在床上睡，可以裸睡 ，可以脚朝天睡，可以头杵地睡，可以横卧，竖卧，因为就你一个人，你想怎么着就怎么着，但床上还睡有其它人，你一会儿横、一会儿竖，不把别人当人，那别人可能会立刻拨打精神病院电话，因为你可能真的不正常。”同别人说话，属于人际互动，你所说的话，会直接影响到别人的心理与利益，所以要有边界意识，如果逾界，就成了冒犯、挑衅与攻击，那就是禁忌。
所以，在网络这个看似言论自由的地方，我们也只能是相对的自由，毕竟“人生而自由，却无往不在枷锁之中”， 有些语言还是要留有它的边界意识才好。
禾木兮
对于余秀华，怎么说呢？我突然想起当年鲁迅先生评论国民党政府的一句话，鲁迅先生说，我们的国民政府是一个爱面子的政府，只可讲政府的好，不允许讲政府的坏。其实有时讲他坏是为了他好，可我们这个政府不领情，回复你的是一颗子弹。
我们的余秀华多少也有点象当年的国民党政府，只听得好的，听不得坏的。不管是谁，只要是说她的诗有毛病，有瑕疵。尽管这个人是出于善意，说出自己的观点，与之磋商，希望她更上一层楼。而余秀华的回答却是，我的作品象不象诗，反正你写不出！语气得意又逼人。要么就是，我的周围人民教师很多，都是教我作诗做人的。指手画脚云云。仿佛自己成了圣人，自己的诗也成了圣诗，凡夫俗子们只可敬畏，不可冒犯。大有老虎的屁股摸不得之态。但凡吹捧她诗作写得好的，她就喜形于色，追捧者如果是女的，她就会说，妹妹我好爱你，对于男的，却有过这样的神回复，可否搞一下，这个所谓搞一下，湖北湖南一些地方的方言，就是睡一下的意思，一个响当当的女诗人，就是这么粗鄙。
纵观余秀华的诗，确实显实出一些才气，有些比兴贴切，常人难以想象得出来，比如，稗子提心掉胆的春天，写亲情也很细腻动人，比如说那首写母亲的，但总的来说，她写得好的诗并不很多，也就十来首。她写诗的选材比较狭窄，最多的就是对自己的身世婚姻不满，呻吟自叹，格调低沉。我认为诗应该是时代的最强音，要更多地展现时代风貌，我最推崇那种不以物喜，不以己悲的情怀。我也喜欢那种物各有主，虽一毫而莫取的豁达。如果诗一味地沉迷于个人悲喜之中，这只是一种笔墨游戏，没有多大意义。记得上世纪三十年代，诗也出现过一次小高潮，涌现出什么七月派，新月派等。有的人吟哦，我从咖啡馆里出来。低迷沉醉，我却很喜欢我在地球边上怒号，高昂大气。余秀华的诗只有一个小女子的自怨自叹。看不到象李清照那样的婉约可人，悠怨悲切。一句话她的诗就是一个人的小天地，没有融入社会。
其实，一个人的作品有人指指点点，在中国的文学界很正常，从战国时就诸子百家争鸣，百花齐放。到新文化运动时期，鲁迅，胡适，梁实秋，徐志摩等等一些文学大咖，还不是争来斗去的。上世纪九十年代初，贾平凹的一部小说巜废都》，争议颇多，沸沸扬扬。结果还是被人接受，还译成外文，多国出版，并在法国获高等奖项。三毛都被贾平凹的文字所倾倒。零零年代，作家王朔向金庸无情地举起了屠刀。结果是金庸的作品出了一版又一版，电视剧翻拍了又翻拍。所以说好东东是不怕被污的。余秀华何不象贾平凹，金庸那样，多一点大度，少一点小气，收敛一点粗鄙，多释放一些文明不更好吗？
用户马二可
关于余秀华，我看过她的演讲视频，也看过她的一些作品，于散文来说文笔朴实流畅，还可以吧，于诗人就太过牵强！特别是她的那句：走遍大半个中国去睡你（大意是这样），我觉得庸俗粗痞，没诗意！那是种歇斯底里的欲望，更是种没有男人爱而撒泼的花痴！！她曾在她的作品评论里粗暴大骂，是泼妇无疑！与诗人形像差异甚远！至于她将自己残疾和生活艰难都以弱者来博眼球，好像世人都对她不公，她愤怒，所以她说：中国男人配不上中国女人！而我看到的余大诗人只不过是普通的农妇，是残疾人，能写一般般的散文而已。诗人？？？或许在她读多十年名著再苦耕笔作又或许有这个可能吧？
日冉海天
这种带有偏见言辞和观点，我不敢苟同
第一，诗刊和媒体在推出她的诗时，确有炒作的成份，比如强调她的残疾和生活环境的因素，但这些都还没有脱离其基本的事实基础
一一讲故事是宣传的基本手段，你可以不喜欢不关注，除非这故事是故意忽悠编造，否则，过分指责也没有必要
第二，她就是个普通农妇，是千万个普通农妇中的一员，她就不可以写诗，就不可以被宣传吗？除非你能证明她的诗为代笔，诗是强加在她头上的，否则你怎么能说她是"诗化的农妇"？
第三，她的诗，无论从词句/意境都有较高的水平，非一般农妇可比，甚至少有当代诗人所能企及，不承认这一点就是吃不到葡萄说葡萄酸罢了
我喜欢写诗，我也不太喜欢她太散文化的诗，但我自认她把我甩几条街，我佩服
第四，诗，是最个性化的，她的诗可贵之处，就在于她的个性化，她写她心的爱恨情仇，哪怕只写某一个人看，也值得尊重
我写诗只是为了写给女友看一一喜欢的点个赞，非常感谢，不喜欢的请绕道
我认为，对余秀华的亦如是
欧阳雨晴
余秀华是被被诗化的普通农妇，是什么力量，动机。首先你的提问就是带有个人情绪的，带有褒贬的。我们都同时生活在这个社会里，这个环境中，都第一次生尔为人，谁普通，谁又有多高贵呢。
余秀华，我不评论她的诗，但我很认可她在那样的生存环境中，那样的身体条件下，她活成了一个有坚持的人，我觉得她就是一个让人敬佩的人。
一个人，不论她的外型如何。她的灵魂是富足善良，有趣的，那么她活着就值了。她能把她的思想用文字表达出来，引发争议，说明她很优秀。能用笔的说明她是公正，善良，且有道德的人，总的来说她不是对社会，对别人有害的人，说明她不是坏人，恶人。
至于她文笔如何，世间路有千条，万条，有人喜酸，有人喜甜，有婉有直，你喜欢什么可以选择，无人强迫。你要为诗化了普通农妇还是普通农妇诗化寻找力量，动机？
我为农民余秀华，朱之文等名不平，善良纯朴被换了概念。只因她们脚下的泥吧多。
微微255427594
说余秀华是被诗化的普通农妇是有道理的，余秀华写过很多诗是客观事实，而且有些诗写得也挺好。这些情况是不是就可以形成一种力量完成“指余为诗”闹剧的呢？不可以，
把余秀华跟诗捆绑在一起，或者说是把诗跟余秀华捆绑在一起的正是这个网红喷薄而出的自媒体时代。
在自媒体时代，有两种人可以脱颖而出，即领域最高端的和最低端的都能吸引到粉丝，取得流量。这就是短视频上常看到的现象，要么美得流鼻血，要么丑得撒狗血。而夹在中间的那些美丑适当的一般人就无法脱颖而出。
如果回到余秀华现象，单论余秀华的诗歌整体水平就是夹在中间的一般水平， 虽然余秀华出道时写了“穿过大半个中国来睡你”确实起到了哗众取宠的作用，但从诗的角度看，那首诗怎么也列入不到两端，从诗歌文本的本体来说，那实属一般中的一般。
那么余秀华脱颖而出靠的就是她不幸的身世，和她诉求内容的巨大反差。余秀华成功地逆袭了网红的身份毋庸置疑，变现带来的生活改变也令她本人十分酸爽。各大娱乐节目也纷纷瞄准了她，好多与演讲、朗诵有关的节目也下狠心去找她，并且也取得了一定的“成功”。
余秀华现象在这个移动互联网的自媒体时代都是非常正常的事情，但是不能把她跟诗捆绑在一起。有人说她的诗集和海子的诗集迄今为止是中国最好卖的诗集，说她对中国诗坛产生了最深刻的影响。这样说就不对了，余秀华的诗和海子的诗没有可比性，我这样说是从诗歌的审美角度。在今天的中国，没有哪个真正的诗人是可以靠诗歌吃饭的，诗是语言集大成者，天天写诗，天天写爱情诗，天天写一些和自身反差极大的爱情诗都是非常可疑的事情。真正懂得诗歌审美的真正阅读者都知道这件事。
所以，一个被诗化的农妇能在这个自媒体时代变现赚点生活的资本，无论是不是真正的懂得诗歌审美，我们都为余秀华高兴，毕竟一个残疾人生活难度比正常人大很多，我也觉得她应该抓住这个好机会，多积累一些财富，为她将来真正的文学创作做好铺垫。
那些帮助她完成“指余为诗”闹剧的人们也是在做非常正常的事情，他们真正关注的也是流量和热点，大家必定都要在这个自媒体时代分一杯羹，余秀华无疑是最好素材。
但是，诗和网红是不沾边的事情，真正的好诗可以不火，甚至可以不被人所知，真正的好诗人都像水融化在水里一样，在各行各业时隐时现。还是想说，大家爱读诗，爱写诗都是好事，但是阅读诗歌和写作诗歌都是需要学习和再教育的，真正会读诗了，才能靠自身的素质判断出一首诗审美体验的高下之分。
三言888
余秀华写了很多诗，出版过几部诗集，她的诗我也读过，必须承认她会写诗，至少她懂得诗歌的写作形式；可惜这个人的作品缺少情怀， 一些作品的内容粗鄙庸俗，而她为了捉眼球，故意走下流路线语不惊人死不休，说到底还是娱乐化的环境使然，娱乐化已给过她很多甜头，也把她变成一个小丑……不建议青少年读她的诗，这种人的内心缺少平和、美好和追求。
