02.29 为什么感觉古代中医比现代中医还要精深一些,是现代中医落后了吗?

一条野鸟


感觉古代中医比现代中医精深,是一种不准确的感觉。社会在进步,科技水平在提高,中医学理论水平同样在提高。尤其是新技术新方法在中医药领域的应用,更促进了中医水平的提高,青蒿素的发现应用就是明显的例子。之所以有今不如昔精深的感觉,一是古时我国没西医,那时人们对疾病的认识水平也不高,治病都是中医,治不好的被淡望了,治好的就成了传奇,在以后的传说和记载中容易有夸大的成分,所以让人产生错觉。


用户愚叟


草坪地里地栽月季施肥很简单,就我多年的经验就是用颗粒复合肥直接撒在月季根部周围,但不要跟根直接接触,一般一株30克至50克不等,视植株大小而定。然后用树叶或杂草复盖即可。简单,方便。一个月施一次,直到10月中旬停止。


京霸月季


个人从七十年代到现在认为:与中药的质量很大关系、野生和家种区别大、制药如柴胡必醋炒、杜仲需盐炒等、使药物发挥归经作用、而古人在这些细节上都认真安排好、所以其治疗率就高而见效快。就现在的中药与七十年代前都相差很大。所以说中医发展同以前比是零,确实事实。


意洋洋1


中医是中国的文化特色一部分,里面有佛道文化思想融为一体,得道高曾,为什么焚之有舍利心,舍利指,舍利子?现代科学就根本無法解释,一些伪科学者说中国文化这是迷信那也是迷信,就证明这样的人其实没有科学头脑与低级动物差不多,都以自己思维认识水平为准,用现在的科学解释不了的就否认,就跟飞蝶外星人一样好像要这样的人承认才存在一样,科学是发现真理而不是厄杀真理,真理是你承不承认都存在


雪铁龙26


这个就像我们玩的弹弓子一样,想要射准分为两种,一种是盲打,打的多了就有了感觉就打的准了就像中医一样,治病治多了就了一些成功的经验,就有了一些感觉比如说诊断中的望闻问切。另一种打弹弓子的方法将就瞄准,三点成一线,比较科学,就像现在的西医。现在的人们呢?没有几个人能踏踏实实安静下来,来搞中医的的,很多都是吃祖宗的老本,再一个现在的药材跟以前也没法比,以前讲究地道药材,讲究原产地,炮制方法,包括季节器皿,现在的药材,大多数都是人工养殖的,讲究速成讲究快速讲究成本低廉,所以说中医毁于中药,中医的疗效确实跟以前没法比。


杭州黑哥


有了西医以后,专业中医的人少了。病情判断方面,中医也依赖仪器了。但是,随着科技的发展,中药的药理学研究深入了,中药的有效成份提纯越来越精华了。总的来说,现在的中医药学是在继承古人的理论基础上,以当代技术在取之精华丢之糠糟,不断创新不断完善着中医药学的理论知识。


观音菩萨的伴郎


社会的发展,弱肉强食,适者生存。有手段能挣更多钱的治疗方法才最有竞争力。不管中医还是西医,开几块钱的药或者扎针,或者给患者一个食疗的方子,医生会挣到钱吗?不花钱或者花几块钱能解决的问题患者会信吗?不会信。

普通感冒,喝点姜汤或者吃点感冒药就能解决的问题,可现在都去医院,少则几百块,多则几千元的治疗费,而且治疗时间都超七天,人们都抢着去。


戴着草帽唱山歌


既然是中医,就不存在古代与现代的区别,只能说当下的一些中医大夫只知皮毛,不去深入研究。另外从病人的角度而言,多数人已接受了西医,中医的治疗效果比西医慢,由于工作生活节奏快,所以很多人选择西医,因此中医的优势就没有发挥出来。第三就是对中医的宣传不够,。例如,我家几代人在儿时都是吃治保定保健康,现在有多少个年轻家庭知道给孩子吃治疗保定呢?


北京范儿生活


各有各的好处,中医的理论是阴阳五行,总体来说是一脉相承,根本的理论没变。



居家客江哥


术业有专攻,古代只有中医,医生除了研究医术的同时,还要自己制药、研究药理知识,对医药都很精通;而现代社会,随着西医的进入、对中医有很大的冲击,再加上制药业的兴起、发展与分离,医生对西医的崇尚远大于中医,对中医医药知识研究的医生越来越少了


分享到:


相關文章: