佑童小儿健康
您好!题主，我想说的是小区物业有30%的责任，而作为父母你们有70%的责任。原因有以下几点：
第一：从责任角度出发，既然是你们做父母的吃完晚饭带小孩去散步，小区路灯坏了，孩子看不清楚，那么你也应该也看不清楚吧，我想这点识别能力是有的，而在这个时候，你不是更应该把自己的小孩照顾好，不要让他摔倒。小区路灯坏了，小区物业有一定的责任，但是在我看来此时你的责任还要更大一些，在整个事件中，小区物业的因素加上你们作为父母照看小孩的不周道的因素才导致这件事情的发生。很多时间的外因往往对事务主体冲击力不大，也起不到决定性作用，但结合事务主题存在的内因才导致大事件的爆发。在你家孩子因小区路灯坏了而摔倒这件事中，父母占有70%的责任。
第二：从道德层面出发，我们都知道，中国是一个道德文化气息非常重的国家，在这件事中，我们不能将全部责任放在小区物业的身上，在道德层面，这件事你就不应该全部推脱给小区物业，说的不好听一些，你这就是赤裸裸的道德绑架，小区物业也不是神，能在小区路灯坏上一秒坏了，下一秒就知道。你带小孩散步，你也不会一秒不落的盯着你的孩子看，在她摔倒的下一秒就能接住孩子。你希望孩子健康成长，一生无忧，和小区物业希望他们所管的辖区无灾无难，治安好，得到小区住户的肯定一样的。大家都不希望这件事的发生，都想相安无事，但是事情恰恰相反，在这件事中，我不希望你拿物业来说事，不能以你给的那一点物业费就将全部责任都推给物业。
以上都是我的个人见解，不喜勿喷，谢谢。
分享到:
