静心听荷74419845
孙杨事件的处理反应了我们应对危机事件的公关处理做的不到位，对规则的理解和利用不足，规则是西方制定，我们本来有理有据，但是因为证据举证，律师的临场反应应变能力太差，导致出现了这种很糟糕的局面，是我们必须吸取的教训
看了上瘾
孙杨的故事比较简单。就是说有一天一个警察带着两个协警来到一个人家里检查，协警在屋里翻出两件东西准备带回所里做检测，那个人就说“你都不是正规警察，凭啥拿走我的东西？”，然后那人就让小区保安把协警手里的东西给砸了。然后警察回去把事情作了汇报后就现在这样了。
用户4821338948010
首先，孙杨在事发前事发后很近的时间段内兴奋剂检测均成阴性，如果服用兴奋剂，不会是这种情况，wada也没有以服用兴奋剂为由告孙杨，所以可以断定，孙杨没有服用兴奋剂！
其次，从尿检人员的口供来看，负责监督孙杨尿检的是一名建筑工人，而且在孙杨家里存在偷拍孙杨的现象，孙杨提出质疑，检测官承认检测不合规并签字，同意不带走孙杨血样，有录像作为佐证，录像中没有任何证据孙杨使用暴力，所以孙杨不存在暴力抗检！
第三，检测官虽然签字承认不合规并不带走血样，但说以血样装入箱子无法拿出来，保安砸坏了箱子取出血样，由于马上进行了补检，所以当时血样没有妥善的保存下来，这也是唯一的让wada抓住的一点，但孙杨在当时并未砸坏血样，砸坏的仅仅是箱子！
以上均有佐证，三名当事人都没有异义，尿检人员也就是那个建筑工人愿出庭佐证，但wada还是csa都表示拒绝，wada告孙杨的理由是，承认检测不合规，但是可以之后上诉，不能损坏血样，孙杨给出的理由是，这次检测从一开始就是不合规的，而且不是拒检，换有资质的人来检测，wada最终耍无赖：不判我胜，以后工作没发干了！不明白难道检测官带个色狼去猥亵女运动员，也不能反抗吗？
以上是可以了解到的全部时间始末，整个事件wada自说自话，连当事人都不让出庭佐证，司马昭之心，国内一群喷子还帮腔喷孙杨，可悲！可叹！
剑斥风雷
刚刚看了新京报的一篇报道，给大家划重点
1、孙杨昨天几乎没怎么睡。目前他在北京训练，准备后面去国外训练
2、网传孙杨妈妈发的朋友圈内容属实。孙杨因此在该年5月的全国冠军赛中被查出阳性，7月份的国内听证会后，8月份对孙杨做出的处罚决定是口头警告、罚款5000元。但10月份亚运会结束后，有相关领导称将处罚变为5月至8月禁赛3个月。孙杨本来坚决不同意这一决定，但最终还是其家人替他答应了。知情人告诉新京报记者：“他家人一直觉得很对不起孙杨，因为在不知情者看来，错误都在孙杨身上，而且他还受到了包庇。”
3、孙杨妈妈说的律师不是张起淮
据知情人透露，这里所指律师并非今日发布声明的张起淮，而是另有其人。孙杨目前已经向瑞士联邦最高法院就国际体育仲裁法庭的判决提出上诉。“孙杨一方现在希望就像面对比赛一样，调整心态，做好充分的准备去应对。”知情人说。
如勤Joe
[戴口罩]孙杨事件[碰拳]
一、2020年2月28日是黑暗的一天，它让邪恶战胜正义、强权取代公理的一幕展现于公众眼前。这一天，国际体育仲裁院（CAS）偏听偏信，对规则和程序视而不见，对事实和证据置若罔闻，对谎言和假证悉数采信，基于谎言和偏见，作出了黑白颠倒的仲裁裁决。对于国际体育仲裁院（CAS）作出的裁决结果，孙杨深感震惊，坚信自身清白，并将依照司法程序维权到底。对国际体育仲裁院（CAS）在审理本案过程中存在的一系列程序性错误，孙杨将依照法律程序在30日内向瑞士联邦最高法院提起上诉。
二、本案因2018年9月4日赛外检查引起。孙杨在客观上并未实施干扰兴奋剂检测或者拒绝提供样本的行为。事发当日，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）兴奋剂检查官临时告知所谓的血检官（无资质、无授权、检查时属异地执业违规抽血）、尿检官（无资质、无授权、未经培训）参加检查。孙杨自得知需对其进行赛外检查起一直积极配合。但在检查人员进入检查室前，尿检官便一直打开手机违规拍照摄像，严重侵犯了孙杨隐私权，直至孙杨制止。在此情况下，孙杨虽提出异议并在第一时间请示领导，但在等待领导决定的过程中，仍配合后续的抽血工作。领导在了解相关情况后，与检查人员进行了充分沟通，核实检查人员的授权、资质等问题，检查人员同意不带走血样，同时提出了将血样和外包装分离的建议，各方当场签字认可了前述事实。因检查人员不具备有效授权，兴奋剂检查官临时通知未经培训、没有资质的人员参与检查，尿检官违规拍照摄像等问题，最终检查人员主动放弃此次检查。
值得注意的是，兴奋剂检查官曾于2017年因不具备有效资质被孙杨投诉，该投诉至今未决，本次检查明显属于兴奋剂检查官假公济私、公报私仇，尤其是，其在国际泳联（FINA）听证时及在国际体育仲裁院（CAS）出庭作证过程中，始终在歪曲事实、自相矛盾、谎话连篇，甚至在国际体育仲裁院（CAS）出庭作证时连其在国际泳联（FINA）听证时所作部分符合客观事实的陈述也再次以谎言彻底否定。
国际体育仲裁院（CAS）没有对兴奋剂检查官提出质疑，全部采信其不实陈述，并将责任归咎于孙杨，既不客观，也不公正。对于检查人员存在的违法违规、虚假陈述、提供假证等问题，孙杨将予以起诉，严肃追究。
三、世界反兴奋剂机构（WADA）是本案的当事人，同时也是《检查和调查国际标准》的制定者与解释者。即：世界反兴奋剂机构（WADA）既是“运动员”又是“裁判员”。但国际体育仲裁院（CAS）却没有在此情况下作出独立判断和公平公正裁决。对于世界反兴奋剂机构（WADA）等机构在组织上、规则上、程序上存在的漏洞及其相关人员仲裁程序中歪曲事实、滥用权力等行为，孙杨将依法追究法律责任。
四、体育领域中，部分国际组织拥有强权，且独断、专横，甚至扭曲了本应平等保护国际组织和运动员的规则，但国际社会对此缺乏监督和约束机制，以致此类组织或者其授权机构的工作人员在行使权力时不遵守程序规则，甚至带有民族偏见、国家立场，严重违背体育精神，侵害了运动员的正当权益，阻碍了体育运动的健康和可持续发展。对于这种行为，孙杨绝不容忍，且将坚持依法维权。这不但关乎孙杨的个人权益，也关乎所有运动员的正当权益，关乎奥林匹克精神的维系和传承。
五、令人欣慰的是，长期以来，中国国家体育总局、浙江省体育局、中国游泳协会和中国国家游泳队给予孙杨充分的信任和支持。尤其是，在国际体育仲裁院（CAS）作出裁决后，中国游泳协会第一时间发声，并对仲裁过程中存在的诸多违法行为进行了揭露，表示全力支持孙杨继续以法律手段维护自己的合法权利，呼吁世界反兴奋剂机构、体育组织、兴奋剂检查代理机构改进和完善规则，严格执行规则，尊重运动员的合法权利，这些发声和呼吁是对孙杨最大的鼓励和支持。
最后，孙杨衷心感谢祖国的培养，感谢中国国家体育总局、浙江省体育局、中国游泳协会、中国国家游泳队等各级领导给予的关心和帮助，感谢国内外体育爱好者、媒体界朋友及广大网友的信任和支持！尽管偏见和谎言犹如黑夜，可能会暂时蒙蔽世人的眼睛，但不可能阻止黎明的到来，我们目以待！
磊乐体育
2月28日下午，沸沸扬扬的孙杨事件有了重大的结论。国际体育仲裁法庭（CAS）就国际反兴奋剂机构起诉国际泳联及孙杨一案作出判决，最终孙杨败诉，被禁赛8年。孙杨91年生人，禁赛八年，这基本意味着孙杨的运动员生涯结束了。
有的读者可能会说还可以提起上诉，虽然双方可以在30天之内上诉至瑞士联邦法院，但是翻案的概率不高，可以说基本没戏。
这个上诉大家需要了解的是，瑞士联邦最高法院只能审查CAS的仲裁程序是否合法，而非对事实认定进行审查。换个说法就是就算你上诉，那我只是对程序进行重新审核，结果对不对我不判断，我只判断你推导结果套用的公式对不对。就跟你考完试出成绩，对成绩有异议申请复核。那么考试机构也只是对分数的统计累加，重新计算正确与否，不会再重新批卷。
从历史来看翻案也是几无可能。近十多年来，在CAS仲裁庭受理并审结的案件中，因当事人不满判决而上诉至瑞士联邦最高法院的数量约占8%。在这些上诉案例中，最终被瑞士联邦最高法院撤销裁决的仅为6例。
所以说孙杨基本是结束了运动员生涯了，但是这并不代表孙杨跟兴奋剂有关系。有些黑子看到孙杨败诉了，就开始胡言乱语了。我们需要注意到的是，孙杨被禁赛的理由是：抗检！不是兴奋剂！！！CAS的仲裁报告显示：仲裁小组一致认为，运动员（孙杨）违反了国际泳联兴奋剂控制条例第2.5条（阻碍任何阶段的兴奋剂控制）。
请先了解清楚事情的经过再进行评判。事情的起因是在2018年9月4日，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）三名工作人员对孙杨进行抽查，但是IDTM在出示给国际泳联的报告中声称孙杨“暴力抗检”，并在这一过程中毁掉了样本瓶。事后，国际泳联（FINA）就IDTM提出孙杨“抗检”事件召开听证会，并在一个月后宣布孙杨没有任何违规行为，IDTM此次执行的兴奋剂检查无效。
但世界反兴奋剂机构（WADA）不赞同国际泳联的裁定，并且上诉到国际体育仲裁法庭（CAS）。WADA提出由于孙杨拒绝提交兴奋剂检测样本，要求其接受最少两年、最多八年禁赛期。
可以看出的是孙杨抗检是客观存在的事实，这也是败诉的理由!同时CAS也说明了没有任何证据表明运动员自2018年9月4日以来有服用兴奋剂的行为，包括2019年7月在韩国光州举行的游泳世锦赛。所以孙杨在国际体育仲裁法庭作出本次裁决前所取得的成绩均为有效！！！
所以请不要再做一些无端的猜测！孙杨只是因为抗检败诉，跟兴奋剂没有关系，目前也没有证据能够支持这一说法！无端的揣测只会给孙杨带来伤害，运动生涯以这种方式结束，估计任何人都难以接受。
可能有读者会问，世界反兴奋剂机构要求孙杨接受最少两年、最多八年禁赛期。那么为什么国际体育仲裁法庭会下如此重手，直接给判了8年禁赛最重的处罚呢？那是因为这不是孙杨第一次抗检了。第一次发生在2014年，当时被处罚禁赛三个月。所以在考虑到有过首次违反反兴奋剂准则的先例，处罚才会如此重。
最后还要提一下的是世界反兴奋剂机构的双重标准。之前就有来自俄罗斯黑客组织魔幻熊（Fancy Bear）在侵入世界反兴奋剂机构的数据库拿到大量未公开的文件后，发现美国网球明星威廉姆斯姐妹和里约奥运会四枚体操金牌得主西蒙斯·拜尔被WADA允许使用违禁药物。世界反兴奋剂组（WADA）承认黑客组织 魔幻熊 （Fancy Bears）公布的服用违禁药物运动员名单属实。这些里约奥运会的奖牌得主通过申请药物豁免权以服用兴奋剂。
世界反兴奋剂机构们一面是默许某些国家的运动员披着诊断证书的光环下非法使用了强效药物。一面是一边倒地封杀其他国家的运动员，对于已经服药的个别运动员，甚至都连申诉的机会都没有。可以说是玩的一手好双标！但是没办法规则是他们制定的，他们肯定比谁都玩得溜！
很可惜的是这次孙杨确实是抗检了，落人以口实！对抗药检做出的制裁，而且明显比服用兴奋剂的处罚更严重，当然这也是对规则的保护，否则以后运动员都可以抗检了。只是希望这规则能一视同仁！往大了说，中国人在国际体育上的话语权还需要进一步提升，只有熟知规则，拥有话语权。我们才能更好的保护好我们自己的运动员。至于孙杨，我们只能祝福了。
以上就是一些基本的黑白事实知识，至于如何判断，各位看官心中各有千秋！
小许看体育
这个就是孙杨事件的权威报道。
江湖雁
孙杨的职业生涯已经彻底交待掉了。
再怎样的坚持努力也挡不住个体中国小女子以及众多阴暗团体的持续黑恶。
法律是神圣的，但法官不能是龌龊的；
最公平的世界是法治，条件是解释法律的人不公平情况除外。
尽管这样，我们还是要支持孙杨上诉。上诉的目的不是乞求谁去改变，而是证明，这个世界确实有一种人是睁着眼睛做只有瞎子才会做的事儿。
颤动的丹田
2016年7月12日，海牙国际仲裁法庭对南海仲裁案做出“最终裁决”，判菲律宾“胜诉”，并否定了“九段线”，还宣称中国对南海海域没有“历史性所有权”。现在国际机构充斥着 东西方冷战时候的意识形态对抗（现在是国家利益集团对抗） 所以现在的国际裁决就是一个一个大笑话，或者叫人类历史的污点
秦泗华408
孙扬这个事情简单说就是:国际泳联并没有证据说孙扬使用了兴奋剂，但禁止八年参赛资格是因为孙扬暴力抗检并且砸碎了血检样品，而且孙扬还有前科。支持孙扬的网友和孙扬方认为孙扬取得过很多荣誉，为国争了光，而且药检的人员资质不合格(有二个临时工，非专业人员，主检官有资质)，所以孙扬方认为药检不合法。而世界反兴奋剂组织则认为只要主检官有资质检查就合法，而且运动员可以质疑检测过程，但无权销毁血样。
