飞龙在天9783
精砀制导武器的出现，由始上终都是为了更准确迅速的还成战果，而不是美国人吹嘘的：""为了不伤及平民，""。这只是一种借口。自从有了这东西以来，美国没少杀害平民。
比如说导弹，它可精准地飞向目标，但它的弹片和燥炸波，都不认识谁该死，谁不该死。
宏字号
看来提问者对2020年1月2日美军的MQ-9“捕食者”无人机斩首伊朗少将卡西姆·索莱马尼的事件感到非常震撼，可是不要你以为，也不要影视和游戏以为，我要事实：无人机不是那么防不胜防，也没有那么可怕。
电影和游戏里的无人机：
和网上能买到的那些差不多，长宽高只有几十厘米。
美军MQ-9“捕食者”无人机：
长：11米；
翼展：20米；
高：3.6米。
下图为MQ-9
而二战时代的美军P-51”野马”战斗机的数据为：
P-51 野马战斗机:
长：9.83米；
翼展：11.28米；
高：4.08米。
下图为P-51
顺便，五代机F-35:
长：15.67米；
翼展：10.7米；
高度：4.33米
也就是说，MQ-9无人机和一些著名的战斗机尺寸相当，甚至还大一些，由此可见，这种能发射精确制导武器的无人机，尺寸并不比有人驾驶作战飞机能小多少。
而且，虽然MQ-9的隐身性能没有公开，不过从外形来看，无法断定它一定采用了隐身设计，同时，美国还有其它气动外形设计明显考虑了隐身的无人机型号，比如只公布了少量信息的RQ-180无人机。
下图为RQ-180
再看MQ-9的速度性能：
最大速度482千米/小时；
巡航速度313千米/小时。
再对比二战时代的P-51战斗机：
最大飞行速度：708千米/小时；
巡航速度：580千米/小时，
嗯，这种飞行器的尺寸和二战时代的战斗机差不多，机动性还比不上。
至于《使命召唤16》里的那些和商用无人机看起来差不多的型号，最大飞行速度甚至不超过100千米/小时，不知道它们如何把一整个军营打得措手不及的？
下图为使命召唤中的无人机群
对于军事强国来说，探测和防备无人机的手段早就在研究了，首先是探测手段。
比如这次实施攻击的MQ-9，至少目前没有证据表明它有过人的隐身设计，那么相信各国装备的常规防空雷达也能发现它。
至于那些低速飞行的无人机，有些国家研制的专用反无人机探测系统，包括光电和雷达装置都能检测到它。
下图为小型无人机
比如美国诺斯罗普·格鲁曼公司研制的“毒液”系统，以轻型激光指示器测距仪（LLDR）为核心，两车一组接受无人机的传感器信息，探测、锁定并追踪小型无人机。“毒液”系统甚至可以装在美军常用的通用车辆上，这样不但在机场军营进行探测，还可以为机动军队探测无人机目标。
下图为“毒液”系统
至于对付无人机的专用武器，大致分为“软杀伤”和“硬杀伤”两种。
软杀伤的意思是进行电子干扰，切断无人机与后方遥控系统的通讯，使其“失控”。
硬杀伤的意思是直接使用各种武器摧毁无人机。
比如英国AUDS系统（反无人机防御系统）就是一种集探测与软杀伤一体的系统。
这种系统在探测到无人机之后，向无人机的方向发射大功率干扰电波，切断无人机和遥控装置之间的通讯联系，使得无人机接收不到操控信号，无法进行下一步动作。
如果无人机内置安全机制，那么可能会迫降，被使用AUDS的部队缴获，不过也有可能触发自毁机制，同样起到了防御无人机的作用。
下图为AUDS系统
至于硬杀伤武器，美国军队早在2017年春季就测试了机动远征高能激光武器（MEHEL），在第一次测试中，这一系统就摧毁了12个无人机目标，MEHEL可以安装在“斯特赖克”装甲车上，也就是，这一硬杀伤武器同样可以随装甲部队行动。
下图为MEHEL
而2018年之时，这一系统已经随美军第2装甲骑兵团部署在驻德美军基地，可能已经形成了战斗力。
2018年珠海航展上，中国展示的SD-10A激光净空系统也可以对无人机起到类似的毁伤效果，而且可以安装在国产“猛士”吉普车上。
下图为SD-10A
这次伊朗少将被无人机“斩首”发生在伊拉克，而这个国家现在的国家机器是伊拉克战争之后由美国扶植的。
如果说萨达姆的军队金玉其外败絮其中，现在的伊拉克恐怕要加上“更加”两个字，都闹出过直接丢弃美式M1艾布拉姆斯主战坦克的怪事。
因此，我们有理由怀疑，伊拉克军队要么根本没有反无人机武器，即便装备了，也根本没有掌握使用武器的技术，疏于防范。导致美国无人机能够攻击成功。
但是对于有能力研制或者装备装备这些武器的国家来说，如此大尺寸且低速的无人机不是无法防范的，相信这次的斩首事件会使这些国家提高警惕，加快这个领域的工作进度。
阅读更多军事内容，请关注 近卫步兵师
近卫步兵师
很高兴能够回答这个问题！
我认为今后的战争趋势和主宰变化有以下几点:
1，随着人类社会的快速发展，在战争中最主要的无疑就是先进的作战工具和各种配套设备，以后得战争必然是科技力量的角逐。
2，高科技和高性能的作战装备离不开科技人才的付出和研发，社会不断发展，人类不断进化，今后的战争，人类必然是战争的主导，那么人才决定着战争的趋势和变化。所以未来战争的角逐，最终还是体现在人才之间的角逐！
因此，我认为未来战争的发展和决定性因素必然是设备和人才之间的竞争。当然，和平是人类社会发展的前提，全球的人类都爱好和平，只有爱好和平人类才能更好的延续。
这就是我的回答，希望我的回答能够帮助到你，谢谢！！！
农村人宋松亮
你这观点有失偏颇。
首先，“斩首行动”并不是什么新鲜的事，以前就有过成功的案例。例如说车臣的两个所谓的“总统”杜达耶夫和马斯哈多夫，就被俄罗斯成功“斩首”过。在苏莱曼尼被刺杀前，伊拉克反美武装领导人巴格达迪、哈马斯精神领袖亚辛、基地组织领导人本.拉登等等都成功的被“斩首”。
可即便他们被“斩首”了，但还是“然并卵”啊！
杜达耶夫和马斯哈多夫被俄罗斯“斩首”了，但车臣非法武装照样猖狂啊！我记得杜达耶夫是96年被俄罗斯“斩首”的，可在那一年俄罗斯军队照样被车臣非法武装打得狼狈不堪啊！特别是格罗兹尼之战，更令俄罗斯军队损失惨重。叶利钦不得不在西方的调停下草草结束了第一次车臣战争。2000年马斯哈多夫被“斩首”后，车臣非法武装还有很顽强的战斗力，还成功的策划并实施了别斯兰人质事件，莫斯科工人大剧院人质事件，直至俄罗斯军队将车臣非法武装消灭，车臣的局势才停了下来。
伊拉克反美武装领导人巴格达迪被刺杀后，伊拉克的反美武装并没有消散啊，现在还在袭击驻伊美军呢。在2012年美军结束在伊拉克的大规模行动前，层出不穷的反美反政府武装弄得美军是焦头烂额疲于奔命啊！奥巴马总统正是受不了美军庞大的开销和每天不断的伤亡，才决定结束美军在伊拉克的大规模行动的，除留下3000多人做伊拉克政府军的顾问，负责训练伊拉克政府军，为伊拉克政府军提供情报和技术支援外，剩下的美军全撤走了。
以前有“路边社”的消息说阿富汗塔利班领导人奥马尔都已经在美军的轰炸中死了，但你看看，如今的塔利班已经控制了阿富汗70%的土地，美军也不得不坐下来和塔利班谈判啊！哈马斯的精神领袖亚辛被以色列“斩首”了，但哈马斯还是在和以色列对着干啊！
就说这回，苏莱曼尼被美军“斩首”了，但你认为伊朗的“圣城旅”就不在了吗？你认为伊朗就向美国屈服了吗？没有啊！
另外，你会“斩首”，人家也会反“斩首”啊！据说这一次美军能“斩首”成功，是因为苏莱曼尼中了圈套。按照最新的报道，当时苏莱曼尼是受伊拉克总理的邀请访问伊拉克，并和沙特代表商谈改善中东局势的。在此之前，他已经躲过了20多次的暗杀了。所以，“斩首”行动想要成功并不是那么容易的。那需要一整套的情报、侦察、目标识别和追踪、火力定点清除等体系作支撑的。你没有这一整套的体系作支撑，现在成功实施“斩首”行动是很难的。
第三，“斩首”行动如果运用不好，反而会适得其反。你即便成功的将对方领导人“斩首”了，但却会激起对方的愤怒，激发对方的战斗意志，凝聚对方的人心，让对手更加强大，以让你更加意想不到的方式对你展开报复，会让你搬起石头砸自己的脚。以前小布什和奥巴马也曾经动过刺杀苏莱曼尼的念头，但终究怕激起伊朗更大的愤怒，导致中东局势失控，所以才放弃了。
最后，为防“斩首”，各国军队，各种组织都有一套完善的接替方案的。比方说我们的人民解放军，在战争年代就有正职牺牲了，副职接替指挥，领导牺牲了，共产党员或战斗骨干接替方指挥的传统。只要一息尚存，就会战斗下去，永不屈服。最明显的例子就是“皖南事变”，新四军军长叶挺被扣押，副军长项英、参谋长周子昆、政治部主任袁国平等牺牲，可以说新四军的首脑遭受了毁灭性的打击。但新四军并没有屈服。他们从血泊中站了起来，而且是越战越勇，越战越强。在解放战争中，由新四军余部和山东八路军一部改编而来的华东野战军歼灭了国民党军队245万人，国民党的统治中心南京上海等就是被华东野战军解放的。
血染战旗红
只是对于过去的人来说，“万军丛中取上将首级”未免太难实现，人们无法真的突破重重军阵，跑去干掉对方的首脑。不过，“斩首”这个概念依然不算特殊，古代、近代都习惯于以“行刺”的方式解决问题，有些时代甚至因为行刺太频繁，造成了人人自危的局面。
现代作战中“斩首”这个概念还是这10多年来美军提出的概念，他们将之定义为利用先进的精确式打击武器，配合上精密的情报战，直接在战争中干掉对方的首脑，造成对方领导阶层的瘫痪。俄军后来也通过特种情报战，精确锁定了车臣首领杜达耶夫的通讯信号，将之成功炸死。
但是请注意，虽然“斩首”这种战法看似很容易施行，但它不过是“超限战”的一种，永远也不要指望通过一个“斩首”就能将战争固定于首脑机关。从《战争论》的观点来说，战争是一个群体以暴力的手段逼迫另一个群体接受其压迫的手段，他们炸死了你的将军，炸死了你的元首，难道人民就瘫痪了？就不抵抗了？就不会被屠戮了？
说到底，指望对方一个“斩首”，就把战争限定于首脑机关的想法是极为天真和缺乏逻辑的，现代国家一不是法西斯独裁，二不是封建帝王集权，意志并非自上而下，你斩首我的总统，我斩首你的首相，这改变不了任何事情，双方的国民和军队反而会打了鸡血一般要求雪耻。
部队机构也是一样，对一支正常的大国军队而言，不要指望通过斩首几个将军就能迫使战士们放下枪，斩首从来都只是手段，而非能一锤定音的决定性战略。
说到底，斩首行动许多时候是用来配合大国政治行为使用的战术，它不具备决定性的战术能力。战场上对军队使用斩首，顶多配合己方的军事行动，给对方制造指挥混乱。而对国家间的首脑施行斩首，绝大多数时刻都是美国这样的大国欺负小国而已。
假设美俄开战，特朗普敢斩首普京吗？美国做初一俄罗斯就敢做十五，今天你战斧过来，明天我连白杨M都砸一堆过去。出于大国间实力对等的战略遏制，他们根本就不会把“斩首”玩到高层去。
假设仅仅斩首就可以了，事件可以不造成任何扩散甚至不造成过多的流血牺牲，那么现代世界政治就不存在谈话了，应该统统都是斩首。
王司徒军武百科
这是军事史上重大的一次变革，由大规模战争，演变成小规模的斩首行动。成本低，效果优。
用户2671466052738
这种武器，一旦，智能化，小型化，了，未来将不只是在，国与国，博弈中，去使用，若是民间，恩寃中，使用的话，那，麻烦，就，大，啰！！！！！！！！！
哈灬哈66096005
精确制导有人觉得神乎其神，这是内行与外行较量，若干操作同样能使精确不能精，斩首行动不能如愿以偿。
简庆余
精确制导和斩头武器普及，对无辜民众是好事，发生战争就可以避免伤及无辜了
树Z
对头。现在的战争，想消灭你，你躲那都没用。就一条不要战辛。
