整體看來，農村拆遷合併村莊主要是提升了農民的居住環境，不再是過去那種“髒亂差”狀態。比如，村莊的整體風貌更加協調整齊，飲用水更乾淨衛生等等。
雖然合併村莊好處確實很多，但不少老百姓的熱情似乎並不高，因為它存在幾個關乎農民生產生活的關鍵問題，不好解決或者短時間內難以解決。為此，有不少農民表示不願意拆遷合併村莊，他們認為“農民住上樓，好日子到了頭”。
01
農民靠啥生活？
從當前情況看，大部分地區合併村莊的主要做法是“幾個村子的農戶安置在一處或幾處”，即從過去分散的居住形式整合為現在的集中聚局形式。這樣操作暴露出的最大問題或許是，農民的土地怎麼種的問題。
如果說沒有村鎮產業支撐，不能解決農民靠啥生活的問題，大多數農民的主要收入來源還是靠種地，那麼，集中居住勢必會造成不少農民與自家承包地的距離變遠，會增加農民的種地成本，疊加目前種地不掙錢的現狀，進而促使農村土地荒廢問題變得更加突出。
02
房屋面積咋界定？
由於家家戶戶情況不一樣，各家房屋的結構、面積、附屬建築等也會不一樣，但是合併村莊統一修建的房屋基本上都是一樣的。這樣就必然繞不開搬遷農戶的房屋面積如何界定的問題，雖然可以按照“多退少補”原則進行安置，但實際操作過程中卻會面臨很多難協調解決的麻煩，因為這涉及到各家的實際利益，都是會斤斤計較的。另外，對於那些需要補錢才夠安置的農戶，既不情願交這些錢，也很難拿出這多錢來。
03
社區怎麼管理？
當前很多合併的村莊，雖然農戶是住進新房子裡了，但居住後“社區”管理的事卻沒解決好，面臨誰來管、如何管的問題。畢竟農村合併村莊建成的“社區”與城市裡的居住“小區”有很大區別，最明顯的就是沒有物業。村莊合併前，各家都是“自掃門前雪”，但若村莊合併後依舊採用這種模式，必然會存在很多問題。
比如，村莊合併後，因為人多了，居住集中了，鄰里矛盾就可能增多，此時由誰來當“和事佬”協調解決這些矛盾？城裡小區有社區、街道、居民委員會等，但村莊合併後的“社區”呢？另外，合併後的社區安全怎麼管理也是問題。等等……
總的來說，農村合併村莊是好事情，能改善農民的居住環境，提升老百姓的幸福指數。但是，合併村莊切不可“千般一律”，需要結合當地的實際情況因地制宜，尤其要解決好農民住進新房後的土地問題、種地問題、聚居區的管理問題等，這樣才能讓農民住得無後顧之憂、安穩舒適，否則舊的問題解決了，新的問題又來了！
閱讀更多 新事新消息 的文章
