高敏崇
因为现在的家庭结构已经不是以前的家庭结构了。现在的女孩不再是嫁出去的女儿泼出去的水。但是养儿（这特指儿子）防老的观念一直在。
乱柒Ba糟
没有谁道德绑架谁。人都自己良心吧。我自己的父母都是我的姐姐照顾。我照顾婆婆。婆婆那些子女从不会沾她屎尿和服侍的。他们认为就是陪聊天，偶尔喂喂东西吃，见面就是孝顺。我老公和我都是细致的连婆婆拉不出都要手掏她粑粑的。什么是孝？凭良心吧！前两个星期，婆婆住院，我虽然来回奔波，每天给婆婆补充零食和喂喝水，看护估计尿了拉了的时间叫护工，我也觉得轻松很多。我对自己的孩子也不总发脾气了。现在出院了，还是我伺候一天的吃喝拉撒。我也知道花钱把累活脏活外包出去轻松啊，然后光笑脸聊天多舒服。操心也少了，也不累了。但哪有那么好的保姆，哪有那么好的老人院，谁有自己家人什么都考虑到的伺候，除了住院，护士护工会分担，其他保姆，老人院的护工都不行。哪有什么云淡风轻，岁月静好，不过有人替你负重前行。子女中，有一个真心照顾老人的就够了，其他的就随他们的良心吧。不欺负这个照顾老人的就算他们是人了。
美善4912
我们八零后的现在父母还不大需要我们照顾，但是我夫妻两个都有姥姥，老公姥姥100多了，最近两年我婆婆干不动了才送到敬老院，我姥姥今年90，基本已经不能自理，我妈妈和舅舅小姨轮流照顾，实话说我妈妈很累，我很心疼，就建议送我姥姥去敬老院，毕竟我妈妈也60多岁了，还要看弟弟家的两个侄女。我都无法什么，说不照顾姥姥，不看孙女，还是我们年轻一辈照顾，都不现实好吗。我只能说，我们不是最难的，最难的是我们的爸妈……
沙122293081
具体情况具体分析，如果父母对子女不好，处处算计子女，虽然子女长大成人了，可是从小没有一丝一毫的陪伴，一不开心就打一顿，骂几句。童年只有灰暗，没有快乐，长大了都不想和这个家有任何关系，那么孝顺父母就是道德绑架。
我们家母慈子孝，我父母帮忙带孩子，我们有空带上父母一起出门，给他们办了旅游年卡，天气好，周末就可以出去走走。父母负责买菜买水果，我们买零食，衣服，日用品，负责日常开支，大家不斤斤计较，小日子过的红红火火。
我和我公公婆婆有矛盾，几乎到了水火不容的地步，虽然说孝顺老人天经地义，以后赡养婆婆，要让我对亲妈一样，我觉得是道德绑架，物质上我管饱不管好，但是精神上的孝顺，我做不到。
小矜持育儿
中国式养老为何成了道德绑架? 中国养儿防老的模式延续了两千年,大家都约定俗成,没有异议, 但到经济繁荣的了现代社会却成了一个问题,而且常常是道德绑架?为什么呢？
一
只提倡养老，而没有顾及到儿女的经济能力。从理论上来说，不管你有钱没钱，赡养老人，天经地义。但实际上，一分钱难倒英雄汉，没有钱，人是有孝心也没有孝力。
每个人的家庭条件差别很大，有人的父母每月有四五千元甚至更高的退休金，衣食住行完全不要儿女一分钱，还给儿女买房买车；有人的父母，自己有年轻时挣下的钱，他们不在乎儿女养不养自己，还不停的给儿女贴钱出力；有人的父母既没有退休金，一辈子也没有什么积蓄，老了就全靠儿女了;有人的父母，自己不但没有钱，还还常年身体有病，除了合作医疗能报一部分外，剩下的钱都要儿女掏了。这让一部分低收入者，赡养老人实在是苦不堪言，又无法言说。 哪怕自己穷得都没饭吃了，老人还在指责，你这个月为什么没有给我们生活费？父母养你有多不易，你真是一个不孝子！
生活中越是贫穷的家庭，越需要年轻人去赡养老人，而他们偏偏是买房没有人资助，生活陷入困顿时，没有人帮一把的困难人群。他们独自承受低工资、高消费、高房价的生活压力，还要硬生生的在自己捉襟见肘的生活费中挤出钱去赡养老人。其实很多人是硬着头皮在撑。如果不去撑，一方面要受老人的指责，养个孩子有多不容易，养大了，却不管老人的恶名背不起;一方面还要承爱那些一边享受着父辈们的大量资助，过上了有房有车，经济宽松生活人的指责。从家庭到社会舆论，大家都在谈孝，谈儿女为老人养老是美德的文化传统下，年轻一代人的实际困难却没有多少人体谅，他们只有默默去承受那份养老的压力了。
二 不注重家庭关系的营建,而一味强调养老责任的付出.现在家庭价值观念多元化了，三代同堂的大家庭生活观念已经解体。儿子儿媳都想追求独立自由的生活，不想和老人捆绑在一起生活。儿媳没有责任赡养公婆已是法律明确的事情。
但从传统观念上依然认为，养儿防老，儿媳赡养老人是应该的，因为男人都忙着挣钱，家中只有儿媳和老人，儿媳不赡养老人，谁来赡养老人？至于，儿媳和公婆关系如何，那另当别论。有的家庭，老人和儿媳关系冷漠，老人也不给儿媳带孩子,但却固执的认为儿媳就应该给自己养老，这样抛开情感关系，而只是站在年龄大，需要人养老的角度来看待这个问题，确实是有道德绑架的嫌疑。 
三
家庭里责、权、利不明晰，老人存款房产都送给儿子或孙子，但养老却只让女儿无偿承担，理由是:老人自己的财产，愿意给谁就给谁。但老人把女儿养大，不能白养大，给老人养老送终是义务。这样的养老方式确实就是道德绑架，只能引发更纠缠不清的家庭矛盾，让很多人心生不平。
所以，在贫富差距大，价值多元化，利益多元化的现代社会，养老的确是一个复杂的社会问题，它牵涉情、理、法、经济条件、思想观念等多种因素的平衡。养老若只从道德层面出发，难免就陷入了道德绑架。
翟改琴
如果说整个中国，养老己成了"道德绑架”，确实有点上纲上线了，因为有很多家庭真的是父慈子孝，其乐融融，养老是发自内心。但中国也确实出现了一些道德绑架式的养老。
如我家小姑子，小姑子的丈夫在婆家是中间的儿子，自小就是夹菜包，有活他去干，有苦他去吃，可是两老就是不待见他，分家时不但只分给他自己住的屋子，其他什么都没有，分家后两老也经常到他们家要孝敬，要治病的钱，要买礼物的钱，总之，只要到小姑子家发工资，两老都会找借口去要钱。稍有迟缓，就是各种强词夺理，说什么把儿子拉扯大不容易等，直到把钱拿到手。
若是两老真是缺钱花也就罢了，但事实上他二人不但都有退休工资，还时常会把小姑子孝敬的衣物等送给其他两个儿子。而两个儿子的生活水平则远远超过小叔子家。
我还听说有的父母为把钱给儿子，却要求女儿养老，有的父母强逼大儿子给小儿子筹钱买房子等，这都是绑架式养老。这当然都不合情理，却不违道德法律。
这些绑架式养老，大多因父母偏心，不珍惜父子母女亲情所致，以致造成了不少的家庭矛盾，破坏了社会和谐，当然，也受到了社会舆论的谴责。
萍风竹雨123
养老为什么成了道德绑架？ 主要是中国人喜欢父母和成年孩子纠缠不清，没有独立人格的意识所以各种道德绑架交织了。
1）儿女先绑架父母，媳妇先绑架公婆。儿女用结婚绑架父母，逼着父母出钱出力，又是买婚房、又要给彩礼，还要帮着带孩子。稍有不愿意，媳妇就会发动舆论说公婆自私呀，可恶呀…，普通收入的父母只好把之前赚的养老钱在子女结婚时花个精光，然后还得带孩子，把再赚养老金的时间也占用了。这种没收入、没存款的老人，其实不是在找儿女赡养，只是找他们还钱而已，
2）中国人谣自尊自强。就要抛弃糊涂账。父母子女一体得糊涂账要抛弃。不要天然觉得父母得就是子女的，也不要天然觉得子女就是父母的附庸。大家从精神到财富都独立，可以互相帮助，但要知道帮是情分，不帮是本分。 夫妻一体的糊涂账要抛弃。花销方面可以有钱出钱，有力出力，但夫妻至少做到财产独立，家庭共同的支出是合资的，但两位股东的收入应该是各自独立的，避免男/女的给父母钱，女/男的用“夫妻财产”来阻挠。 抛弃夫妻经济一体，避免离婚结婚时财产纠纷，既是给自己减负，也是给父母减负，打开了枷锁。
盗德高点
首先声明，我也是为人父母，可对这个命题有不同的看法。
养儿防老本身就是自私的体现，说什么无私？生的时候就决定了将来的索取，有些父母生了儿女可不一定都养了儿女，甚至是想着靠风吹大后开始准备摘取果实了，各种的索取也让儿女苦不堪言，然后架着不养老不孝顺的名誉去鞭笞，旁观者还要说世上没有不是的父母，这合适吗？当然说的也只是很少的一部分不合格的父母，但确实存在。
真的无私的父母不求回报是不会说孩子不养老或是等孩子养老的。所以不要说什么无私的付出，真的无私吗？反省一下动机。
其实养老应该是社会责任而不是个人问题，养儿防老本身就是一个错误命题，孩子会很无辜，是父母选择了他的出去，他却要被动的去长大、生活、养老，这是否也是对人性的另一种不尊重呢？生了孩子就有权利索取了吗？你可以选择养育他们的方式，这是父母的权利，但没有权利要求他们必须做什么，他们应该有自己的选择权利吧。
你没交养老保险，你又要拿退休工资。这叫不讲理。很多农村会说，农村老人以前交过公粮，试问，现在美国加拿大也卖了很多粮食给中国。难道中国也要给美国加拿大退休工资吗？现在社会保险是敞开的，你缴费就可以享受退休工资，试问农民为什么又不愿意交养老保险呢？说穿了，就是只想占便宜，不想付出，连自己的农村父母都想丢给国家。这种心态是可耻的。
王守仁63923854
我所理解的题主的意思应该是：父母穷凶极恶，什么都不付出，在童年苛责虐待孩子，长大后绑架孩子的父母，被称之为道德绑架，就跟毛晓彤的父亲一样；或者多个子女，偏心其中一个，剥夺吸血另一个，就跟欢乐颂里的樊胜美一样；或者婆婆各种虐待媳妇，老了就因为自己老了就绑架媳妇，必须伺候她，不伺候孩子会跟着学；或者入赘女婿被岳父母各种欺负，老了又强迫胥养老……
为何会这样？第一种情况是因为我生了你，我可以随意对待你，你只能接受，不接受就是不孝；第二种是因为我喜欢的孩子比你穷，他是你哥你姐或你弟你妹，你帮他就是帮父母，不帮就是不孝；第三种是自古至今被绑架和欺负惯了的一种，婆媳讲的是情分，有就帮，无则不帮，法律上都已经明确规定，谁也绑架不得；第四种同样的，谁也绑架不得
