03.01 “取消物業”呼聲愈發高漲!為什麼物業這麼不受待見?你怎麼看?

鐵錘傳媒


從小區的居民生活諸多所事看,社區服務中心的管理服務事務已有大部分是代替了物業應管理事務或是這社區服務事務同物業管理的事務劃分不明確。我們小區物業無論調查那位居可能會是相同的答案:物業管理保安把守大門就是車輛收費,居民生活設施門棟從無維修,家庭上門收費,最大的收費就是物業費,好像在居民心裡就是收費二字,也從不公佈帳目,誰是業委會成員恐怕百之九十五的都不知曉,說不定大家有沒有業委會都不知道。這樣的物業有何,就拿這次新冠疫情居民只找社區,誰找物業,在居民心裡好像物業就是社區一家的。所以取消物業,建議居民配合社區進行自主管理是最科學最理想的。


笨大熊3


我們小區前後花了三任物業都沒有達到業主2/3的滿意到,到最後不得不黯然收場,我覺得物業之所以得不到大家的認可,是因為,自身沒有做到位。

我們第一任物業還在的時候,我的自行車放在樓道里頭失蹤了,然後我就去到物業要求調看錄像,結果物業說整個小區的錄像全部都是擺設,根本從來就沒有起到作用過。我當時就挺生氣的,我說一個自行車放在樓道里都能丟,那你們物業能幹什麼呢?然後物業振振有詞的說,自行車屬於你們的個人物品,你們的個人物品我們是不負責的,真是歪理邪說。

然後沒有多久,我們就換了第二任物業,第2任物業入住的第1件事兒,就是把所有的草坪都改成了水泥地,然後又劃分成了露天停車場,對小區裡所有的車收取費用。

這下子可把大家惹惱了,本來小區裡的草坪就少的可憐,現在滿世界都是水泥地,夏天的時候地面蒸騰的熱量一下子讓整個小區的溫度升高了不止5度。然後第二任物業也安然收場。

換了第三家物業有一年了,我們都不知道還有物業存在。因為他們從來就沒有幹過一件物業應該乾的事兒。甚至連小區的門口他們都沒有盡職盡能的守護,外面的車想進來停就進來停,經常因為停車問題跟本小區的居民爭吵。

所以,現在我們是屬於業主委員會自主管理小區。


木小木的情感客棧


一個小區的健康發展,必須要有人管理小區公共事務,否則就會不衛生,不安全,沒有秩序,就會垃圾遍地,小偷猖獗,亂停亂放,電梯壞了沒人及時維修,水電不通沒有人及時恢復,亂停車輛,亂佔小區綠化,亂擺攤位等,就會為小人吞併小區公共財產提供機會。

如果有人管理這些公共事務,小區就會文明有序健康發展,就可以避免上述那些不文明現象,這就是物業服務部門存在的客觀要求。

違背這個客觀要求取消物業,是不理智沒頭腦違背小區自然健康發展的行為,是要受到自然懲罰的。

雖然有些小區物業服務不好,亂收費等現象,我們可以投訴,可以依法撤換,可以要求政府在物業入住黨組織等,但決不能走取消物業服務的路子,一個小區一旦公共事務失去管控,就像一個國家沒有了公共服務機構一樣,必然小人當道,惡霸橫行,自私自利之風蔓延,相互爭吵坑害,小區所有業主將會在髒亂差不安全不文明的氛圍中長期生活,不但生活質量下降,生活環境也會越來越惡化。

由此可見,取消小區物業是不值得提倡的行為,希望大家對這個問題要有深刻的認識,不要人云亦云,胡亂跟風。


久有凌雲志


取消物業我支持,

也不知道這個物業公司是怎麼產生的,業主買了房出錢還受氣。


關二哥哥


早該取消了,養這幫寄生蟲其實是害人蟲。


夢幻18283


因為物業僱的都是一些沒素質的社會閒散人員啥人都有毫無愛心和同情心業主養他們還受他們的氣


狼吼吼吼吼


這是一個敏感而又老生常談的話題。個人認為物業不能取消。小區的衛生、車輛停放、花草保養、電梯維護以及小區的安全等,這些都離不開物業的付出。現在的問題是,要規範好物業的收貴標準,不能隨心所欲亂漲價,收錢不做事,這是不行的,這也是引起業主反感、取消物業的根本原因。另外物業也要提高管理水平和自身素質,多與業主溝通,相互理解,這樣才能形成和諧家園。


魚頭聊史


得民心得天下,好自為之。


用戶5149498472297


早都應該敢消物業,物業光亂搞


用戶7455200176915


我們的物業就很好,有黑勢力想把物業趕走,搶佔位置,業主自發維護物業,把黑惡勢力徹底打敗。


分享到:


相關文章: