剛酒罷，有點懵！朋友推薦來一篇好文——魯迅的《燈下漫筆》，以諷時政，說現今很流行，就堅持拜讀完這篇文章（注：以前未讀過），知其大意：是其將紙票終於換回保險的大洋所引發的對古今的思考與聯想！悲嘆中國人作奴隸的不易，且安於做奴隸！再引申來開來，想講中國文明是奴隸文化等等！
細思量，他講得事實也對，現實中每一個人都是奴隸，包括魯迅自己，要麼是金錢的奴隸、要麼是權勢的奴隸、要麼信仰的奴隸、要麼是自然的奴隸，……放在不同的文化與環境所構建的座標中衡量，又有誰不是奴隸呢？答案是沒有誰不是，這當然包括所有的外國人。自然界也一樣，地球是太陽的奴隸、月亮是地球的奴隸，質子是分子的奴隸、光子是電子的奴隸，……又什麼東西不是被奴隸呢？同樣，社會是自然環境的奴隸、人也是所屬社會的奴隸，……！在古今中外，所有的社會中，那種所有人在精神與物質上絕對平等、沒有隸屬關係的社會尚沒有出現過，這或許是人們的一種理想願望罷了，而不是現實，所以這種理想是脫離了現實，因為它違背了自然界物物制衡、動態平衡的客觀規律！我這幾年公開寫了不少短文，想表達的就是這種動態平衡的歸元思想，中、西方文明平衡、金融市場的多空平衡、太極的陰陽平衡、人的身心平衡、人性的貪婪與恐懼平衡等等。再細探究，所有領域無不在遵循著這樣動態平衡的規律！
魯迅是一個文字巨匠，是一個思考者與批評者，但從我所瞭解與讀到的他的信息看，感覺他並沒有悟透中國文明的真正內涵是什麼。我們現今的社會也有許多這樣的批判公知，但他們僅僅是個批判者，提不出改變現實的、符合現實的合理化建議，更象一個牢騷滿腹的怨婦！既使他們提出一些所謂“正確”的建議，也會是脫離現實的幻想，不具有實操性或現實性，最終不能或無法被採用或推行。為什麼會這樣？因為他們並沒有理解並運用自然與社會發展、延續過程中遵循動態平衡的客觀規律！
以上是我個人觀點，僅供參考，不妥之處，敬請批評！������������������
閱讀更多 深圳南山先生 的文章
