財經文化評論
你要了解教師和銀行的不同，只有瞭解，才能做出最正確的選擇：
1、編制
教師，現在有正式編制和非正式編制之分。你考上教師，不知道你是正式工還是臨時工？正式編制和非正式編制還是有很多不同的。正式編制的老師，無論是待遇還是福利方面，都會比非正式編制老師好很多。
現在銀行沒有編制工，都是合同工。
如果你比較看重編制這塊，而你也考上了編制，那你可以去做老師。相對來說，教師比較穩定一定。而銀行偏市場化一點。
2、工作時間
教師的工作時間是比較忙的。早上，可能你六點就要起來，因為學生上課都比較早。晚上可能還需要備課什麼的。但是教師有寒暑假，這段時間你可以用來充電，也可以用來做自己的事情，這是銀行沒有的。
銀行的工作時間就是朝九晚五了。上下班比較固定，有時週末也需要上班，但是可以調休。
3、薪資待遇
教師的薪資待遇，不同的地方，差異會比較大。比如，在深圳當老師，和在三線城市當老師，薪資可能會差四五倍以上。因此，還要看你是在什麼地方當教師。一般來說，教師的薪資是比較固定的。
在銀行裡上班，薪資主要看你的業績情況，薪資結構可能是基本工資+提成工資。比如，你如果是做拉存款的，那你拉的存款越多，業績提成就越多，而且沒有上限。所以，如果你要拿高工資，去銀行比較合適。
4、工作環境
教師的工作環境，比較單調，面對的都是學生，你可能經常會遇到很多很多頑皮的學生，對你來說，你需要很有耐心，並且有一定的包容心才能做好教師這份工作。
銀行的工作，溝通工作比較多，面對的人群都不一樣。做銀行工作最重要的素質是抗壓力。因為銀行的業績考核非常嚴格，現在拉存款的競爭很大。
5、未來的發展
教師的未來發展有兩條線，一條是向專家線，一條是管理線。當然，做教師的前景很大，現在 開放二胎了，小孩會越來越多，因此，教師會越來越受重視的。
銀行現在的業務受到很多金融公司的影響，例如支付寶等，後期的行業還是會存在，但可能業務會受影響。
綜合以上5點，我相信你可以做好決策。
歡迎關注我，獲取其他平臺沒有的演講口才和個人成長知識！
劉仕祥演講思維課
如果同時考上教師跟銀行，去哪裡？
如果是女孩子，就當老師吧。為啥？
先說去銀行。
以前，銀行工資高，待遇好，普通的銀行職員，每月工資抵得上教師的幾倍。年終有獎金，節日還有各種福利。現在不行了，先是被房地產套住，接下來工業、房地產也都不景氣，錢貸不出去，貸出去又怕收不上來。再加上電子支付的競爭，銀行已經是艱難維繫生存了，前景不看好。
我家外女就在工商銀行，工商行是銀行業的龍頭老大，09年，一個剛大學畢業的女孩子，月工資六七千，年終獎金一次性三萬。而那時候新入職的教師月工資只有一千多。我教了二十多年工資也只有兩千多。外女光年終獎就抵得上我一年的工資。
現在呢？新教師工資三千，外女工資兩至四千不等，要看每月的任務完成情況。要拉貸款，要辦各種卡，沒有社會關係的，很難完成任務。年終獎金基本沒了，就連過年發的福利都降檔次了。
掙得不多，整天的機械性的點錢，神經又得一直緊張專注，不能出分毫差錯。也不會有什麼成就感。
物質的，精神的，都沒有，也就缺乏吸引力了。
再說當老師
雖然說，當老師很辛苦，壓力很大，責任很重。遇到熊孩子熊家長還要憋氣。但是，當老師還是有些優勢的。
1，有寒暑假
雖然，教師每天的工作時間遠遠多於八小時，銀行朝九晚五，沒有哪個學校早上九點才上班，我們這裡七點半，有自習要七點。寄宿制學校要朝五或六，晚十。一年工作時間一點不比銀行職員少，甚至要多很多。但是，有個集中的長假還是令人羨慕的。雖然，假期還是有各種培訓、迎檢、返校等等任務，畢竟不是天天的，還是可以好好休息一陣子，尤其可以長途旅行。不必非要趕在五一、十一假期，擠破頭去看人頭。
2，便於輔導孩子學習
現在孩子的教育問題是每個家庭的頭等大事，女孩子當老師，一個很大的優勢就是，將來有了孩子，輔導孩子學習更專業。不只方便，還省下了補課費。
3，有成就感，累並快樂著
雖然，現在有的老師的師德引人詬病，但是，不可否認，老師依然是最無私的，看到學生有一點進步，都會由衷的高興。老師的成就感是銀行職員無法體會到的。
所以，比較而言，女孩子當老師，雖然錢不多，但可以得到精神滿足。比物質、精神都欠缺要好。
如果是男孩子，我認為還是去銀行。
男孩子要成為大男人的，大男人不只要有穩定的經濟收入，還要有一定的社會閱歷，畢竟，頂門立戶不能讓女人來做。當老師，囿於三尺講臺，很難融於社會的大環境。不諳世事，出了校門，辦點事茫然不知所措，很遭白眼。在銀行工作就不一樣了。社會各界都會接觸到，眼界寬，路子廣，好辦事。不要認為，這麼說太世俗，人都在這個世俗的社會里生存，普通人首先得過俗日子。
當然了，選什麼工作，首先考慮的是興趣，是熱愛。但是，既然題主問了，就說明對二者都沒有熱愛，那麼，就從世俗的眼光去考慮吧。
不能愛一行幹一行，那麼，就幹一行，再去愛一行吧。
純屬個人看法，歡迎交流。
一鶴老師說教育
如果能選，當然是去當老師。
首先這裡說一下，銀行業這幾年的收成大不如前，面對非銀競爭是非常激烈。我媳婦閨蜜在銀行上班，2015年時候月入一萬，現在月入七千多，而且吸儲壓力越來越大……別人都在漲薪，她越賺越少而且工作更忙了，正準備辭職南下去深圳創業。
老師是上下班時間最準點、收入增長最穩定、最受尊重、假期最長的行業。我媳婦就是老師，每年三個月帶薪休假，月收入八千左右，年底雙薪，平均下來不到一萬也差不多。
銀行雖有年終獎，但基層也就萬把塊，不比教師高多少，但每年多上100天左右的班。而且如果有正規渠道，當老師還能賺外快。整體來說自由度更高。
老師唯一劣勢就是腦力活動太多，每天判作業、備課、聽課、想著怎麼跟孩子溝通和授課方式，確實很燒腦，有時下班回家也得加班。但多數時間，工作內容可以在校完成，而且享受帶薪休假確實非常爽。
城市發展報告
銀行、教師都是當今社會的熱門行業，如果二者選其一，究竟選哪個比較好？
對於這個問題，說一說我對象的親身經歷吧！
我對象出身於平凡家庭，大學學習的是財經會計專業，同時修了第二專業英語，獲得雙學位。畢業之際，一心想要進入銀行工作，可是一直等不到機會。
看著同學接連進入銀行工作，在家待業的她也是心急如焚。並不富裕的父母還是拿出十幾萬想要幫她進入銀行，然而最終仍未能成功。
一直等待不是辦法，就在這時我們當地一所比較有名的私立學校招聘教師，雖然她一心想進銀行，但還是決定去試一試。由於她的英語專業等級還算不錯（專業八級），雖然之前沒有教學經歷，領導還是果斷接受了她。
從那時起，她正式成為一名教師，漸漸地也不再思考銀行的事。和學生在一起的日子她過得也很開心，也越來越能獲得價值感，而且私立學校的工資在我們當地也算比較高。總之，她越來越喜歡教師的工作。
也就是在這個時候，銀行再也不像從前人們口中所說的那樣光鮮華麗。銀行職員每日疲於拉業務，忙於完成各項任務。雖然銀行每天下午四點多便對外關閉，但作為工作人員卻經常加班至很晚，最後拖著一身疲憊回家。
雖然銀行的工資依然是高於教師的，但高強度的工作量和沒日沒夜的加班只有銀行職員能夠體會。也難怪我對象後來對我說：“幸虧當初沒能進入銀行。”
今天全國銀行爭搶etc業務更是顯示出銀行工作人員的艱辛。據給我安裝etc的工作人員說，她們每個人每天要完成三筆etc業務，沒能完成任務的人晚上要在群裡發紅包。
其實，究竟是選擇銀行還是教師需要根據個人的價值取向所決定。如果你想要更多的收入、想要鍛鍊自身的能力，銀行職業能夠為你提供更大的平臺；而如果你想要更安逸、更單純的生活，建議選擇教師職業。（作者：老李，小學教師，愛好籃球、音樂、書法。分享身邊教育趣聞，解答小學數學問題。）
蒙面人老李
假如是我同時考上倆個，我肯定選擇去銀行。本人目前在學校代課，深知目前的教育環境，檢查不好應付，孩子不好管教，家長不好伺候，作業不好批改，孩子學習不好抓，每天除了累就是累，，隨時可能面臨著孩子出現危險等等等等，幸福感太低，月光族，可能教了幾年學，就會氣出病，還沒錢治
塵封的冰凌
我對銀行還是比較瞭解，對教師行業不太瞭解。銀行也是央企，我親戚一家都在銀行，銀行特忙特累，基本沒有什麼空閒時間假期。收入中規中矩也不是太高，關鍵各類任務特多。我說的是四大行。教師行業，收入不錯，還有假期。收入方面，如果重點中學，比銀行還是要多，遠不如銀行累。從前景看，一切企業哪怕央企，都不行，越來越差。事業單位公務員越來越好。我個人在央企，或許因為從前企業收入比較高，基礎比較高。現在十年了基本沒有漲工資。
求佛天子
我同事的老公就是考上了鄉鎮的農商行，她說不好的時候拿大幾千，好的時候像過年可以拿一萬多，就是比教師累一點，其他銀行就更不必說了，工資只高不低。鄉鎮教師一個月三四千封頂了，我們學校福利待遇就是有些節日有兩百塊過節費，生日發兩桶油，過年有一千，其他沒有了，當然我們這裡是鄉鎮，如果你考上的是大城市的就不一樣了，大城市的老師工資都上萬吧，福利待遇都比較好，看你自己怎麼選擇了
等不到的風和你
銀行職員，每天和錢打交道，只要能力不錯，工資收入與分紅都相當豐厚；教師職業，每天和孩子打交道，兩袖清風，但假期較多，能力出眾者可以桃李滿天下。銀行職員和教師這兩個職業，到底要選擇哪一個？
選擇在哪上班，跟你看重什麼，你有哪些資源有關係，如果你看重舒適的環境，不喜吵鬧，而且家裡又特別有錢，那就去銀行。如果喜歡孩子，喜歡穩定，喜歡有成就感，家庭條件一般，當教師也是不錯的選擇。
對於教師這行，從外人看來算是比較輕鬆的。光就這寒暑假期就比較長，而且平時都是週六周天休息的。然而，工作時又是非常心累的，想想現在很多家長一個孩子都崩潰，更不要說要面對一個班幾十號人，還有學生的家長和領導們，想不心累都不可能。大家以為的好工作，其實都是相對來講的。
而去銀行工作，也要面臨很長一段時間的吃苦，剛進去可能你只能做一個接待，一做就是半年，然後再轉收銀出納之類的崗位。要是做到其他崗位也是如此，一般都會有攬儲的目標，達不成年終獎都拿不到。這兩份工作，一個是面對學生和家長，一個是面對儲戶。還真說不上哪個好哪個不好。
今後無論當教師還是在銀行上班，都要努力工作。銀行有銀行的難處，銀行應酬多，並且都要拉業務，以業務為生命，沒有業務在銀行是度日如年。教師有教師的困難，教師要評職稱，職稱的名額，課題的好壞，文章的發表篇數和等級等都決定了你的工資高低。所以無論在哪個行業，想過得爽都是不可能的。至於要去學校還是銀行，看側重於哪點了。
只怪自己腿短
當老師還是去銀行工作，首先要看自己的興趣愛好，從自己內心深處來講，是更喜歡做老師，還是去銀行工作。因為，如沒有特殊情況，這就是畢生的事業了，所以要聽從內心。其次，要看一下自身的特點與專業知識水平，是更能勝任教師工作還是銀行工作，在哪項工作上游刃有餘，做出成效。
現在教師這個職業越來越受到重視與尊重，雖然平時工作比較辛苦，但是，一年之中除去雙休之外，還有三個月的假期，這足夠自己放鬆、陪陪家人、做自己喜歡的事。還有，銀行大多是企業化，也不像以前那樣高福利高工資了，平時工作也比較緊張忙碌。
所以，當老師是一個不錯的選擇。
行走的雨
銀行好。主要從以下幾方面體現。
一收入。銀行收入比教師高太多了。基本上在銀行工作的，收入是教師的幾倍，甚至是十幾倍。而教師的收入一直以來在所有機關事業單位中幾乎是墊底的。
二工作量。銀行工作者的工作量相對少很多，前臺櫃員只要辦理好銀行業務。對好帳，下班就下班，上班就上班。基本上都是沒加班的。而教師工作量很大。除上課外，還要做大量資料和工作，學生出什麼問題都找你處理。有安全事故也要你負責。責任大而工作繁鎖。
三退休早。銀行工作者一般早退休。基本上都是四十幾就內退了。而教師女的55歲，男的60歲。不到年齡是還能退休的只能病休。
四社會地位。銀行社會地位高，而教師一直以來都沒什麼社會地位。更不受人尊重。
以上幾點就是教師與銀行的區別，通過對比，到銀行工作比教師好。選銀行
