元哥說三國

這裡是不請自來的守仁君

歷史上的魏延，雖然不能說比五虎將強多少，但是也絕對不遜色於他們。

魏延的升遷速度極快，劉備所有的手下都沒法和他比。關羽張飛趙雲那是創業元老，馬超那是世代勳貴，黃忠在劉表時期就已經是中郎將。只有魏延在跟隨劉備入蜀時也僅僅是個校尉。

劉備不是任人唯親的人，魏延也算不上劉備的親信，他之所以能在短短數年間從一個校尉成為鎮守一方的封疆大吏，只能說明人家確實有那個能力。

守仁讀仁

魏延，字文長，三國蜀漢劉備最倚重的將領之一。在襄陽，他投奔劉備未果，在長沙，他終於投奔劉備成功。後來，他跟隨劉備入川，南征北戰，立下了汗馬功勞，尤其是他在坐鎮漢中的十數年，固若金湯，給人的感覺，好像比他的前輩關羽、張飛都厲害。那麼魏延的武功到底有多厲害？依據演義，分析如下。

魏延戰功：

魏延是三國演義中，為數不多的主動投奔劉備的猛將之一，深得劉備信任。因此，劉備在入川之戰中，指名點姓讓魏延跟隨。魏延也不負眾望，在“鴻門宴”被軍師龐統安排擔當項莊的角色。在奪取漢中後，魏延因功被劉備破格提拔，被任命為漢中太守。他制定了“重門之策”，曾自豪地對主公劉備道：如果曹操派出一上將率領十萬大軍來襲，我自己就可以解決了，如果是曹操傾全國之兵來侵犯，我能為大王堅守數月，直到大王援兵來到。劉備聽了魏延的這幾句話，十分高興，放心大膽地把漢中交給魏延，自己回到成都了。

那麼魏延和關羽、張飛相比如何呢？

其一，魏延和關羽、張飛相比，就是一個晚輩，出場時間晚。

魏延在長坂坡之戰前夕，襄陽粉墨登場，那時的他血氣方剛，為接應劉備及十數萬難民進襄陽城，和大將文聘大戰一場，不分勝負。這一年是公元208年，此時的劉備、關羽、張飛從公元184年桃園結義，一同討伐黃巾軍，已經過去24個年頭了。所以，魏延和關羽、張飛相比，他就是一個十足的晚輩，給他們打打下手還行，無論如何都超不過關羽和張飛的，他和年輕的馬超相比，也很嫩。演義中相關內容如下：

其二，魏延沒有關羽、張飛的輝煌事蹟。

關羽曾溫酒斬華雄、秒殺顏良、三合誅文丑，過五關斬六將，這一樁樁一件件驚天動地的大事件，都不是“小將”魏延所能比的。

張飛也有很多驚天動地的大動作，如多次單挑第一猛將呂布而不死，最後還將呂布打跑。他在長坂坡之戰中，接應七進七出曹營的趙雲，三聲大喝，嚇退數萬曹軍，還嚇死夏侯傑。關羽和張飛的這些英雄事蹟，都不是魏延所能比的。

其三，魏延能力非常出眾，卻沒有關係，地位不高。

魏延是年輕有為的，他的能力也非常出眾，可是由於他是半路投奔劉備的，不早不晚的時候投奔的，很尷尬。他固然沒辦法和最早跟隨劉備的關羽、張飛相提並論，也比趙雲、糜竺、糜芳等人投奔的時間晚，還不如黃忠資格老，不如馬超有名氣，可是他有能力。

總結：有人說，魏延守衛漢中固若金湯，即使在劉備傾國之兵發動夷陵之戰，最危險的時候，曹魏大軍也不敢越雷池一步。而關羽卻驕傲自大，將荊州丟失，自己也落得個身首異處。按照成王敗寇的觀念看，魏延比關羽強，實則不然，關羽是太厲害了，把曹操和孫權嚇得瑟瑟發抖，才迫使雙方聯合起來，消滅關羽的。這證明了關羽的厲害，強大。

關注三國、分析三國、研討三國，為您揭開三國未解之謎。

魁哥說歷史

備受劉備重用的蜀國大將魏延，能力是無需質疑的，在我看來或許武力上比起五虎上將中的張飛關羽差上一點，但是要論綜合能力，武力謀略智力，魏延要比關羽張飛高上至少一個檔次，為什麼這麼說呢？請看下文分析：

一，魏延勇略過人，他馳騁沙場，所向披靡，可以稱之為善戰無敵

自魏延加入劉備陣營之後，連戰連勝幾乎沒遇到過敵手：

1，公元230年，魏延率兵，“西入羌中，魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰於陽溪，延大破淮等”（這裡可以看到，魏延與郭淮大戰於陽西，郭淮大敗，郭淮可不是泛泛之輩，乃是曹操手下重將之一，可見魏延厲害之處）

2.從219年開始，魏延擔任漢中都督、太守一共八年。劉備東征，他在守漢中，劉備東征兵敗，趙雲趕到永安去幫助堵截陸遜，他在守漢中，劉備死了，他還在守漢中，諸葛亮南征，他還在守漢中。這八年期間魏軍沒有來犯，無從驗證魏延“拒之吞之”的豪言。從這裡可以側面的反映出，魏延的厲害之處，有他在，曹魏軍團也不敢貿然進兵。

二，魏延不單單作為將軍威震一方，他還有獨到的帥才，這不是關羽張飛所能比擬的

魏延說他一名帥才一點不為過，而且魏延是個其極自負的人，他一直自認為自己才能比諸葛亮要高，也正因為這原因，諸葛亮與魏延在大局把控上意見格格不入，就拿諸葛亮第一次北伐來說，魏延提出子午谷奇襲之計，率領五千精兵由子午谷快速到達長安城下，一舉拿下長安，由諸葛亮率領大軍由斜谷趕到長安支援。諸葛亮認為此計過於兇險且難以成功，故棄而不用。這裡我們可以看出魏延對於蜀漢的北伐的確有自己的看法，可惜將帥失和，意見相左，難以成事。

三，魏延在治軍練兵方面也有自己獨到的見解

魏延作為武將威震一方，幾乎沒有敵手，作為帥才，謀略也不比諸葛亮低多少，說道治軍才能更是有著獨到之處，這裡我們引用一段話：《三國志》卷三十六《張飛傳》:"魏延“善養士卒”，與張翼德“刑殺既過差，又日鞭撾健兒”不可同日而語，而與關羽“善待卒伍”相似。以此觀之，魏延統大軍能獨當一面，克敵斬將，治軍有方而勇猛過人，絕不遜於關羽、張飛等蜀漢一流大將也"，（一句絕不遜於關羽張飛等一流大將說明了一切）

綜上所述魏延到底厲不厲害不用多說答案自明，單單論武力或許稍遜色於關羽張飛，可是魏延勝在年輕啊，劉備進位漢中王那年，關羽59歲，張飛53歲可是魏延正當壯年36歲，古代冷兵器博弈就是講究力量，隨著年齡的增長，劣勢將更加明顯，壯年的魏延打接近老年的關羽張飛勝負真不好說。如果論綜合能力，魏延的武力謀略智力，要比關羽張飛高上至少一個檔次。

圖：來源網絡

唯戀無名

魏延是劉備手下的一員出色將領，他早就是劉備的部下，和劉備一起進取西川。當年劉備取西川的時候，最初帶的大將就只有黃忠和魏延兩人。魏延在入川和漢中爭奪戰中表現出色，逐漸嶄露頭角。在劉備奪取漢中後，魏延被劉備任命為漢中太守，成為鎮守蜀漢北大門的方面大員。

一、魏延生平和戰績。

魏延給大家留下了很深的印象，這是因為他是諸葛亮時代，蜀漢最出色的將領。諸葛亮在開始準備北伐之後，就把他調到自己的手下，成為自己的直屬將領。諸葛亮任命魏延督前部，作為自己的先鋒。從此，魏延就活躍在諸葛亮的每一次北伐行動中。

魏延雖然和諸葛亮的戰略戰術思想不同，在作戰中經常發生衝突，不過在北伐的事業上，兩人還是能夠以大局為重，互相配合。雖然每一次出征，魏延提出的方案都被諸葛亮否決，但是魏延還是忠實的按照諸葛亮的指揮行事。

而諸葛亮經過第一次北伐的街亭之戰後，發現自己的手下沒有超越魏延的將才。所以，諸葛亮對魏延也是寬容有加。雖然魏延認為自己在諸葛亮手下懷才不遇，譏笑諸葛亮膽怯，嘆恨自己的才能得不到儘量的發揮，諸葛亮也照樣容忍了他。

魏延在諸葛亮的手下，一直不能按照自己的意願進行作戰。魏延僅有的一次獨立作戰，是在建興八年，諸葛亮命令魏延吳懿率領一部分兵力西進羌中，招兵買馬，組建騎兵。在這一次作戰中，魏延採取聲東擊西，機動靈活的戰術，讓張郃、郭淮等人摸不清頭腦，眼睜睜的看著魏延順利進入羌中。

魏延在羌中如魚得水，和當地的羌民關係十分融洽。在很短的時間裡，魏延就組建起上萬人的騎兵部隊。在魏延回師漢中的途中，遭遇曹魏名將郭淮的阻攔。魏延在陽溪之戰中大敗郭淮，取得了諸葛亮時代難得的一次大勝。魏延也因為這一次勝利被蜀漢政權升遷為前軍師徵西大將軍，假節，進封南鄭侯。

從這一次戰役中，我們就可以看出魏延的獨立指揮能力。連諸葛亮都視為勁敵的張郃和郭淮都被他玩弄於股掌之上。郭淮是曹魏的名將，在和蜀軍的作戰中，多次識破劉備、諸葛亮的計謀，挽救魏軍的局勢。可是他在魏延面前不堪一擊，吃了有生以來有數的大敗仗。

二、魏延和關羽、張飛的比較。

魏延雖然是蜀漢的一員才能出眾的將領，但是，要是和關羽、張飛相比，還是有一定的差距的。這是因為雙方所處的時代不同，所面臨的環境不同。

關羽和張飛是劉備起兵的時候的老部下，劉備和他們情同手足，恩同兄弟。在劉備在征戰中，他們為劉備立下了汗馬功勞。在關羽和張飛成為劉備手下的大將時，魏延還只是劉備手下的部曲，雙方的資歷根本沒有什麼可比性。我們可以試想一下，如果魏延的能力能夠和關羽張飛相提並論，劉備早就提拔他了，何至於要等到入川之時。

而且在旁人的眼中，劉備手下的大將還是以關羽、張飛為首。關羽自不必說，曹操對他百般拉攏，想收為己用。而東吳評價則是，蜀小國，名將唯羽。至於張飛，在當年周瑜給孫權的信中說道，關羽張飛都是熊虎之將，萬人之敵。曹魏的陣營中也都執同樣的評價。可從來沒有見誰這樣提到過魏延的，由此，雙方的高下可見一斑。

這主要是由年齡和資歷造成的。魏延和關羽張飛的年齡相差太大，雙方不是一個年齡段上。他算是劉備提拔的新生代的將領。不過，如果從作戰能力上來看，魏延和關羽、張飛也有著一定的差距。

魏延在入川和漢中之戰中都有表現，但是，比他表現更出色的人大有人在。黃忠陣斬夏侯淵，趙雲偃旗息鼓戰漢水，就拿張飛來說，先是計取巴郡，義釋嚴顏，後是在巴西大敗張郃，打得張郃只剩下十幾個人棄馬爬山逃命。至於關羽水淹七軍，威震華夏，更是威名赫赫。在這些人面前，魏延的表現就不免遜色了。

因此，在劉備封賞將軍的時候，封賞的五虎上將中沒有魏延，這是當時人對他們的公允的評價。

三、為何魏延聲望有超過關羽張飛的聲勢。

不過，在威名的印象裡，魏延的聲望並不低，甚至有時候感覺他的聲望似乎還壓過關羽張飛。這主要是由於，在魏延活躍的時代，關羽張飛這些老將早就去世。在諸葛亮的時代，魏延作為劉備留下的碩果僅存的優秀大將，得以獨領風騷。

關羽張飛在世的時候，雖然威名遠揚，為劉備立下汗馬功勞。但是，在劉備的時代，劉備手下人才濟濟，文有諸葛亮龐統，謀有法正黃權，武有五虎上將。在這種情況下，劉備在作戰中就可以按照這些人各自的特長，對他們合理安排。每一個軍事行動，劉備都可以讓幾員將領互相配合，得到最佳的效果。

可是到了諸葛亮時代，蜀漢先是丟了荊州，關羽一支主力全軍覆沒。後是在夷陵之戰中慘敗，蜀軍精華毀於一旦。再加上病老而死的將領，整個蜀中已經缺乏優秀的將領。

再加上諸葛亮在重建蜀軍時，對將領的挑選標準過於苛刻，使得蜀軍中沒有將才可用。在這種情況下，魏延就成了蜀軍中的領軍人物。我們在諸葛亮的所有的軍事行動中都能看到魏延的身影，對他的表現記憶猶新。

在當年劉備選擇漢中太守時，也給我們一個錯覺。當時選拔的時候，大家都認為非張飛莫屬，張飛也自以為是自己。可是宣佈人選是魏延的時候，一軍皆驚。這似乎是說，在劉備的眼中，魏延的才幹超過了張飛。

其實並非如此，這是劉備的一個合理的安排，並非是魏延的才幹超過了張飛。這是因為劉備讓魏延防守漢中，為下一步北伐關中做準備。魏延要擔負起北伐基地的重擔。而張飛的部下則是機動部隊，為下一步北伐做準備，並且還擔任戰略預備隊的任務。在關羽失荊州後，劉備為了討伐東吳，就決定調張飛這支人馬投入戰鬥。這就解釋了劉備任命魏延而不是張飛擔任漢中太守的原因。

因此，感覺魏延的風頭壓過了關羽張飛，這也是歷史給我們的一個錯覺。只是各方面的需求，才使得魏延能夠在諸葛亮時代大顯身手，獨領風騷。

結語：

魏延是劉備手下的一員優秀將領，他深受劉備的信任，不但親自帶領他征戰，還親手把他提拔到獨當一面的漢中太守的崗位上。在諸葛亮的時代，他為蜀漢政權出生入死，立下了汗馬功勞。

但是，雖然魏延一生取得了不少輝煌的戰績，他比起關羽、張飛這些老一輩將領還是有一定的差距的。這不但的年齡和資歷造成的差距，還有環境制約造成的差距。至於說，有時我們感覺魏延的風頭似乎蓋過了關羽、張飛，那只是歷史給我們留下的錯覺罷了。

我是歷史笑春風，歡迎大家關注我，多提寶貴意見，謝謝。

歷史笑春風

歡迎走進文史工作坊！

大多數人對魏延的印象來自《三國演義》，多覺其蜀漢叛將，生來長有反骨，是個奸詐小人。但是在正史《三國志》《資治通鑑》中的記載並非如此。

魏延生前官至“前軍師徵西大將軍”，他的影響力不弱於張飛、關羽、趙雲、馬超。

劉備生前對魏延是非常重視的，建安十四年的時候，劉備準備將首都從漢中遷移到成都，就將漢中留給魏延鎮守，當時劉備委任其為漢中太守，這等於是把打下的江山交給了魏延。

魏延之所以超越五虎將，在於他的智慧。而魏延本身性格確實有毛病，是一個非常高傲的人，自持有謀略，別人敢怒不敢言，唯有諸葛亮對其始終存在疑心，而丞相府長史楊儀對其更是不放在眼裡。

可氣的是諸葛亮臨終前只長史楊儀、司馬費偉、護軍姜維商量後事，唯獨沒找官階大於前三人的魏延。諸葛亮的做法留下了後患。

魏延得知諸葛亮死後，急於率軍擊敗司馬懿。但卻被楊儀以謀反罪名，派馬岱將其追殺。實際上魏延真如正史記載，魏延並無謀反之罪。

文史工作坊

魏延，這個人比較特殊。他是蜀漢陣營中除了五虎上將之外，最受劉備和諸葛亮倚重的大將了。

魏延是蜀漢壯年派的代表人物，在蜀漢五虎逐漸逝去，而年輕一輩尚未成長為棟樑的時期，魏延起到了一個承上啟下的聯結作用，使蜀漢陣容中不至發生斷代。

都是久經沙場，能征慣戰的猛將，魏延的戰鬥風格與蜀漢五虎將大不相同。咱們通過魏延的戰績來了解一下他的獨特之處。

魏延戰績表：

1. ⚔️文聘 —— 從已至未，魏軍手下士兵折盡，拔馬而逃

2. ⚔️冷苞 —— 第一交鋒30回合不分勝負；第二次交鋒，戰不數合，被魏延活捉

3. ⚙️楊柏 —— 戰不十合，被魏延擊敗

4. 🔧️馬岱 —— 與魏延戰不十合，詐敗而走，魏延追來，馬岱回身一箭射中左臂

5. 🎈️龐德 ―― 與魏延鬥得難解難分，魏延詐敗擺脫龐德，突然一箭射中曹操嘴唇

6. 🔨️龐德 —— 奮力戰退魏延

7. ⛓️鄂煥 ―― 魏延詐敗而走，與王平、張翼三人圍攻，生擒鄂煥

8. ⛓️孟獲 —— 被魏延活捉

9. 🎈️祝融夫人 ―― 戰不十合，魏延詐敗而走

10.🎈️姜維 ―― 戰不數合，魏延詐敗而走

11. 🎈️張郃 ―― 戰不數合，張郃詐敗而走

12. 🔪️曹遵 ―― 被魏延一刀斬殺

13. 🔪️王雙 —— 被魏延突襲，措手不及，一刀砍殺

14. 🎈️張郃 ―― 戰不十合，魏延詐敗

15. 🎈️司馬懿 —— 戰不三合，魏延詐敗

通過魏延的戰績表，我們可以知道，比起蜀漢五虎將來，魏延的武藝還是有大差距的。蜀漢五虎都屬於超一流猛將，而魏延屬於中等的一流猛將，低了一個檔次。

我們發現一個有意思的現象，最初的魏延有點愣頭青，七個不服，八個不忿，對誰都很不服氣。

咱們看魏延的前三次戰鬥：

1.以寡敵眾戰文聘

在荊州劉表麾下時，魏延的地位和人馬比起文聘都差得很遠，但他毫不畏懼，與文聘大戰，直到士卒盡折才拔馬逃走。

2.爭奪先鋒戰泠苞

魏延對老黃忠很不服氣，他認為自己的能耐不在黃忠之下，還挖苦黃忠，“老將不以筋骨為能”，黃忠要比武，魏延拉開架勢就要奉陪。

魏延和黃忠都和泠苞有交鋒，魏延三十合沒拿下泠苞，而黃忠很快就擊敗了泠苞，這讓魏延很沒面子。魏延再戰泠苞時就發了狠，生擒了泠苞。

3.葭萌關戰楊柏

張飛要去戰馬超，魏延也想去，但這次他沒有明著爭，而是願為前部。

魏延還是很有腦子的。和黃忠爭前鋒可以，若和張飛爭，那就打了劉備的臉，又得罪了張飛這個爆脾氣。但魏延並不服氣，他暗爭，願為麾下。但魏延率兵提前出發，擊敗了楊柏。魏延原來是想與馬超一較高下，他即不服氣張飛，也不服氣馬超。

但魏延很快受到了教訓，與馬岱一戰，戰不十合，馬岱詐敗，魏延追趕，捱了一箭。

我們發現，自從魏延挨了這一箭後，他變聰明瞭。再遇到打仗，他就不那麼玩命了。從此以後，魏延總共11場戰鬥，有6次都是詐敗。甚至遇到司馬懿這樣的渣渣，魏延都詐敗而走。除了被龐德擊退過一次，其餘的戰鬥魏延都佔便宜了。

這說明魏延已經從以前的愣頭青迅速成長為一個務實主義者。所以說，劉備和諸葛亮都非常信重魏延，那是因為魏延在戰鬥方面，還是很有一套的。

咱們拿魏延和蜀漢五虎比較一下：

一、魏延VS關羽

蜀漢的歷史可以根據實際最高權力的掌握者分為三個部分：劉備時代、諸葛亮時代、劉禪時代

從桃園三結義到白帝城託孤，這是劉備時代。這是一段開基創業的時代，絕大多數時間裡，軍隊中最為倚重的是關羽。四處巔踣流離，轉戰千里，但凡手裡有點人馬，劉備都是交給關羽來打理。關羽文武雙全，忠誠勇敢，是個帥才，劉備把兵馬交給他還是很放心的。

所以在劉備生前，任何人都無法與關羽相比。

劉備死後，諸葛亮受託孤之重，實際掌握國家權力，魏延在軍隊的地位迅速上升，成為諸葛亮最為倚重的左膀右臂。真到諸葛亮星落五丈原，魏延在軍中的地位無人撼動。

諸葛亮死後，蜀軍由姜維主持。

關羽、魏延、姜維實際是代表了蜀漢軍隊的三個時代：開創、復興、維持。他們的地位同等重要。

二、魏延VS張飛

劉備奪取漢中後，進位漢中王。各個人員的職位都做了調整。

在軍事上，劉備把蜀漢軍力劃為四個部分：

荊州軍區，這是蜀漢北進的希望，前進的基地。這片地方由帥才關羽鎮守，他能攻善守，資歷、威望、能力和忠誠度都是第一位。

漢中軍區，這是蜀漢安全的屏障，面對強大的曹魏軍團，任務艱鉅。劉備力排眾議，將這個地方的防務交給了魏延，一是魏延的才能，二是政治需要。

巴西軍區，這相當於蜀漢的機動兵力，沒有具體的攻守任務，但卻與中央遙相呼應，隨時起到策應和支援的作用。這部分兵力交給了張飛。

成都軍區，這是國都，防衛和治安非常重要，責任重大，但地位卻不能太高，免得兄弟們心生嫌隙。這部分兵力由忠心耿耿又老實八交的趙雲率領。

其實，從掌握的兵力上來比較，魏延麾下的軍隊數量應該是最多的。當然，這是因為他直接面對強大的曹魏集團，必須加強防禦力量。

三、魏延VS趙雲

魏延這個人比較有意思，在五虎將中，他對其他人都不服氣，唯獨對趙雲還是過得去的，也許是兩人經常一同作戰的緣故吧。

趙雲在軍中的威望來自於他出眾的人品和輝煌的戰績。無論劉備還是諸葛亮，對趙雲非常放心，有趙雲在，無論遭遇到多麼惡劣的形勢，都能將損失降到最低。

魏延是當過獨立的方面軍司令的，而趙雲最高領導過一支偏師，從軍事作用上對比，魏延要更強些。

四、魏延VS黃忠

魏延對黃忠很不服氣，但要論武藝和戰績，魏延確實落在下風。

定軍山陣斬夏侯淵，黃忠在最關鍵時刻取得了最重要的一場勝利，可以說是蜀漢基業的奠立者都不過分。

黃忠由於年老，功勞很大，地位很高，但他被授予的兵權不如魏延。

開拓和守成是兩個概念，劉備的選擇無可厚非。

五、魏延VS馬超

其實在劉備集團中，馬超並沒有真正掌握過實權。

馬超的爵位、待遇、官職都很高，僅次於關羽。比魏延高出一大截子，完全不在一個層次上。

但要論實權，論軍中的地位，論作用，馬超遠遠不如魏延。不僅僅是能力的問題，無論是劉備還是諸葛亮，都沒有給馬超提供太多的機會，時勢使然。

饞嘴肥貓鏟史官

對三國人物的感覺，往往受演義的影響，這個水分很大。要想知道他們究竟多厲害，還是依據能夠查閱到的史料說話。

關羽、張飛從追隨劉備鎮壓黃巾軍起義開始，就東征西討，儘管獲勝的時候不多，但名氣不小。無論劉備在狼狽的時候，還是在得意的時候，關、張都是劉備核心集團的人物。

相比二位，魏延出道較晚，風頭也不足。

魏延(?-234年)，字文長，義陽(今河南桐柏)人，深受劉備器重。魏延的史料很少，無法確知他的年齡。

建安十六年（211年），劉備應益州牧劉璋邀請，入川幫助抵禦漢中張魯。魏延以部曲身份隨劉備入蜀作戰。

從這裡可以判斷，魏延可能是原荊州牧劉表的部下，當時也就是中下級軍官。

部曲，本為軍隊編制及私兵的稱謂，以後也為家僕的稱謂。

在漢代，部曲是軍事編制單位，《後漢書·百官志》記載：

"大將軍營五部，部校尉一人，比二千石;軍司馬一人，比千石。部下有曲，曲有軍候一人，比六百石。"漢代軍隊編制是大將軍營有五部，每部設校尉、軍司馬各一人，每部統領一千人左右；每部下設二曲，每曲設軍侯一人，統領五百人左右。

校尉、軍司馬、軍侯都是中級軍官。

從魏延跟隨劉備入川時的身份來看，最多就是校尉、軍侯一級的軍官。

劉備入川，把關羽、張飛、趙雲等名將全部留在了荊州。儘管有說法是劉備帶領數萬人入川，其實很可能沒有那麼多的兵力，將領也不是很多。

一同追隨劉備入川的老將黃忠，曾經是劉表手下的中郎將，品秩比二千石，地位低於諸將軍，也就是相當於校尉級別的官職。曹操攻佔荊州後，任命黃忠代理裨將軍。

這時候的魏延，比起黃忠來還要差一些，更不必說與關羽、張飛相比。

但不清楚魏延出生年月，估計還是很年輕吧。劉表比較保守，沒有參與討伐董卓，而且與後期的李傕等關係不錯。戰事較少，魏延也就沒有機會立功升遷。級別不高，名氣不大，但並不代表能力不行。

212年，也就是劉備入川后的第二年，劉備與劉璋決裂，派遣魏延與卓膺、黃忠一起攻打劉璋，佔據涪城。此時，有資料說劉備不足萬人。

卓膺本來是劉璋的部將，曾經率軍與張任一起迎接劉備入川，後來投降劉備。

這也說明，當時劉備入川所帶領的人馬，不會超過一萬，也就幾千人。

由此可見，魏延當時能夠統領的兵眾不會很多。

與劉備決裂後，劉璋派遣劉璝、張任、冷苞、鄧賢、吳懿等將領率領精銳去阻擊劉備，被劉備打敗。

之後，劉備派遣黃忠、魏延等分統軍隊平定廣漢郡，數有戰功，魏延升為牙門將軍。

牙門將軍，是漢末三國時期劉備始置。長坂坡之戰後授予趙雲，入川之戰後，魏延因為頗有戰功，也被受封此職。

孫吳和曹魏也有設置這一職位，但很少有人被授予。

牙門將軍的任職者，一般與主公關係親近，需要常伴主公左右，參贊軍謀，並代為主公統領親兵。

牙門將軍不僅要具備過人的勇武，還要具有出色的軍事謀略，非文武雙全，不能擔任。

從趙雲、魏延擔當此職，就可以看出其中的特點。

關羽、張飛與劉備是一起起家的兄弟，似乎不合適長久做這個類似貼身侍衛的工作。趙雲、魏延都比較年輕，出道較晚，擔當此任是十分適合。

魏延追隨劉備入川之前，似乎是名不見經傳，這也與劉表沒有太大的進取心，立功表現的機會比較少有關係。

入川之後，魏延的能力得到了發揮，同時也感恩於劉備的賞識和器重，自然是忠心耿耿，毫無二心。

劉備也素以識人見長，在奪取漢中之後，破格提拔魏延為鎮北將軍，領漢中太守。

此時，關羽坐鎮荊州，是第一重任；趙雲擔任江州太守，也很重要。都以為漢中太守非張飛莫屬時，劉備卻任命了魏延。其實，張飛駐守巴中，關係也很重大，既可以策應漢中，也可以馳援荊州。自然，張飛脾氣暴躁，又喜歡喝個小酒，也可能是劉備考慮不把漢中交付給他的因素之一。

魏延也不負劉備期望，鎮守漢中十多年，屢次跟隨諸葛亮北伐，功績顯著。

之所以有時候感覺，魏延名氣很大，似乎是比關羽、張飛還厲害。

主要原因有幾方面：

其一，魏延擔當大任、特別出彩的時候，關羽、張飛、馬超、趙雲、黃忠等老將都已經去世，無法再與他爭風頭啦。

其二，諸葛亮屢屢北伐失敗，魏延每次頗有戰績，而且他的子午谷奇謀一直不被採用。看似這一奇謀非常高明，其實也不盡然。

第三，諸葛亮病逝後，魏延居功自傲，不服從諸葛亮遺囑安排，導致被殺，搞得沸沸揚揚。似乎魏延就是蜀漢第一人，無人能比。

一個人的名氣很大，未必是能力就大，搞一些緋聞也可以出名氣。

不能說魏延就沒有這個情況。

我覺得魏延還是沒有關羽、張飛厲害，史學界一般也沒把魏延捧得太高。當然，不管魏延是不是造反，畢竟也會影響到他的忠誠度，從而影響到史學家的評價。

初心不言

魏延幾乎可以算得上是三國無數武將中最受爭議的一個，能力強大，卻又不遭受諸葛亮的待見。

魏延有才華，為什麼這樣說？

魏延以部曲（私兵）的身份跟隨劉備入川，也就是大頭兵出身，然後屢立戰功，逐漸遷生。還做過劉備的牙門將軍。

"牙門將軍"是個什麼職務？說白了就是劉備的親兵隊長，在魏延之前，趙雲也幹過這個活。沒有點能力，是不會被劉備這樣器重的。

果然在劉備準備選派親信大將鎮守漢中的時候，當時的漢中可以說是和荊州的地位是一樣的，關羽去守了荊州，許多人都認為三兄弟裡的老三張飛會出任漢中太守，但是劉備卻選擇了魏延前去赴任，當時還引起了張飛極大的不滿。

其他的不說，就說蜀漢政權的北方門戶漢中和東方門戶荊州，這兩個地方一對比就知道魏延到底有多穩。

關羽失荊州，還丟了命，劉備為了報仇，起兵攻吳，結果慘敗而歸，自己也丟了命……

但是在北方漢中，雖然曹魏一再來襲，這始終無法突破漢中屏障。

魏延很豪氣，劉備剛提拔他當漢中太守的時候，就問他，我讓你當這個官，你打算乾點什麼？

魏延說，如果曹操舉天下之兵來攻打漢中，我魏延來為你擋住他，如果曹操那邊派10萬人來攻打漢中，我就替你直接吃掉他！

在諸葛亮時代，被劉備器重的魏延卻不被待見。

這和魏延本人的驕傲有關，他是一個大膽的人一個擅長出奇制勝的人；

但同時也和諸葛亮的保守主義有關，真實歷史中的諸葛亮是一個十分保守的人，陳壽評價諸葛亮說：“於治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略”。

就比如說在北伐問題上，魏延主張出兵子午谷，但是諸葛亮卻認為這是一條"險計"，選擇步步為營，取道隴右。

但是平心而論，魏延確實是諸葛亮時代蜀漢最有能力的將領。

諸葛亮五出岐山，算得上勝利的只有兩次，而且這兩次勝利（建興八年和建興九年）都是魏延給他帶來的。

諸葛亮去世之後，楊儀等穩健保守的，諸葛亮欽定的接班人接管了政權。但是驕傲的魏延顯然認為自己更有資格成為蜀漢政權最高軍事長官，結果在政權內部的權力爭奪中失敗被殺。

一盤拉條子

提起魏延，可能有的人並不認同他是個猛將，覺得魏延被馬岱斬殺顯示了魏延實力不足。其實馬岱是從背後偷襲的魏延，魏延當時沒有防備，才會被殺。魏延的武功實際非常厲害，曾經三個回合就活捉了泠苞，而猛將黃忠10幾個回合才和泠苞打成平手。

但是魏延最輝煌的戰績不是這次，也不是一刀殺了王雙，魏延的巔峰戰績在襄陽大戰。襄陽之戰之前，劉備被曹操擊敗，帶領剩餘的兵馬和百姓渡江，來到了襄陽城下。蔡瑁背叛劉備，命令手下的兵將射箭，阻攔劉備和百姓進城。此時，魏延站了出來，鼓動士兵起義，有幾百個人跟隨魏延打開了襄陽城門。 這個時候，文聘出來阻攔，魏延和文聘打了起來，文聘是荊州的大將，手握重兵，當時還有蔡瑁的支持，手下的兵馬不少於20000，魏延手下只有幾百名士兵。但是，魏延和他手下的幾百名士兵，和文聘等人激戰了6個小時不分輸贏，從早上一直打到下午，魏延手下的幾百名士兵除了魏延自己之外都犧牲了，魏延卻依然逃出了文聘幾萬人的重圍。

曾經的橙橙

魏延的武力值也是很高的，雖然死於馬岱之手，但是那也是背後偷襲，十個回合擊敗馬岱的戰績逼近張飛，三個回合生擒泠苞，要知道當時黃忠可是十幾回合與泠苞打了個平手，看見他不一般，他還一刀就斬殺了王雙，襄陽大戰可以說是他的代表作，在三國裡面能像他那樣打這一戰的機會沒有。

襄陽之戰前，劉備被曹操擊潰，率領殘兵和百姓，攜民渡江，來到襄陽城下。蔡瑁背叛了劉備，當時不給劉備開門，還讓弓箭手射殺百姓。當時劉備派魏延前去理論，文聘出來與魏延對峙，說著兩人就打了起來，文聘是荊州大將，手握重兵，可以說也是一個實力派，當時他手下的兵力有兩萬多。

魏延當時前來理論的兵馬就只有幾百人，但是戰鬥卻沒有一邊倒，雙發戰鬥力了六個多小時，後來因為敵方人數太多，只有魏延逃了出來，可以說魏延帶著這些人都是在以一敵百的。當時文聘還追上魏延打算將他拿下，但是未能制服魏延，可以看出魏延在大戰萬人之後，還能與文聘過招不落下風，真的是非常的勇猛。

文聘大家可能覺得能力一般，但是其實不是的，劉表當年就是靠文聘能夠成為一方霸主的，只是劉表死後，他的兒子投靠了曹操，他無奈也只能臣服曹操。當時的曹操也是很有眼光，他讓文聘守著荊州，當時與關羽正面對抗了好多次，可以說是多次阻止關羽的人，現在竟然沒有阻止住魏延，可見魏延的實力有多恐怖。

曹叡即位之初，文聘在江夏擊退了孫權的進攻，當時孫權可以說是兵強馬壯，但是文聘卻多次利用自己的才智與武力戰勝對手。這樣的一個文聘加上兩萬多人被魏延逃走，可以說魏延在三國那個時期，可以說是頂尖的戰力了，一般人與他對打，還真不一定能夠佔據上風。 襄陽大戰之後，他的地位也開始高起來，但是魏延雖然作戰勇猛，但是性格太過孤傲，與長史楊儀不和。

諸葛亮死後兩人開始進行鬥爭，但是魏延在政治方面還是鬥不過楊儀，最終爭鬥失敗，為馬岱所追斬。

關鍵字: 關羽 歷史 三國