用戶6534293489481
因為光在同種均勻介質中沿直線傳播，當光照射的不透明的物體上時，在物體的另一側光線照不到的地方形成的陰暗區域就是影子。
實驗：在水平桌面的中央放上一個圓柱形物體。現在它所有一側點燃一支蠟燭，會在另一側可以看到圓柱體清晰的影子。在另一位置再點燃一支蠟燭，就會形成兩個交疊但不重合的影子。兩個影子交疊的部分完全無光而全黑，稱為本影；本影旁邊有半明的灰暗部分稱為半影。接著再點燃第三支蠟燭，本影縮小，半影出現多個層次。同時點燃多支蠟燭，則本影消失，半影也淡得看不見了。
這種現象最成功的應用就是無影燈。
同時，這個實驗告訴我們一個事實，光源的發光面積越大，本影越小。太陽雖然巨大，但距離地球遙遠，看起來就不是那麼大了，照射倒地球上的不透明物體，也要形成本影，飛機當然不例外。但飛機飛的太高，雖然形成了本影，但沒有到達地面，所以在地面上看不到飛機的影子。如果在機場上就能欣賞到了，飛機降落時，影子越來越大，起飛時影子越來越小直至消失。
另外，看過一個紀錄片，名字忘了，使用直升機進行航拍的，由於直升機飛的較低，畫面上就看到了直升機的影子。
甜甜向上314159
我看到有人回答，因為光具有波粒二象性，光的衍射云云。這種回答是不對的！
要理解本問題，根本不需要多少物理知識，只需要明白光線是直線傳播的，不能繞彎彎，然後簡單畫圖，就能明白其中的道理。
飛機用淺藍色六角星表示，太陽是黃色球，距離非常遠，體積非常大。這裡為了簡化，畫成小球。他在地上投下的真正的陰影（也叫本影，裡面很黑，我塗成深藍色）的面積，隨飛機與地面距離的增大，會變得很小，甚至為零。大家可以自己拿出筆來畫一畫，深藍色的地方，與太陽無法直線聯結，所以光線會被飛機徹底遮擋住。如上圖可見，深藍色比飛機小多了。
其實這和日食是一個道理。日食裡面是月亮，而不是飛機，給地球一個陰影。如下圖所示，只有黑色部分的陰影（本影）裡面的人才會看到日全食，是全黑的。其它灰色的陰影（半影）裡面的人能看到的只是日偏食，不很黑，不很明顯。黑色部分的陰影（本影）的面積，比月球小多了。
最後我發幾張最近我在飛機上拍的自己飛機的影子，作為實證。可見，飛機飛的越高，影子越模糊不可辨
這個樓上的飛機的影子，大家能看清嗎，飛行的高度比較高。
飛機在逐漸降落，從上圖可以看出，影子的輪廓逐漸清晰
飛機繼續降落，從上圖可以看出，飛機的輪廓變得更清晰了。
上圖裡飛機接近降落，投下了巨大的清晰的陰影，求小汽車的心理陰影面積。
司大勇
如圖，太陽直徑1.4*10^9m,普通飛機長度35m,日地距離1.5*10^11m,飛機要在地面產生本影，飛行高度最高為1500/14*35=3750m.在這個高度，飛機的本影大小為零，一個點，低於此高度，地面才會有本影。而3750m,僅僅是對流層底部而已，遠遠沒達到平流層的高度。爪機作的示意圖，難免粗糙。 方芝維智能家居
這是個物理問題，邀請肅竹這個文科生來回答就不怕說錯了。不過這個問題貌似我還能扯幾句。
這種現象主要是受光波的反射、折射、衍射的影響。
空氣中本來就有水等多種物質，在太陽光照射到這些物質之上時，不透明的就會反射，透明的會反射也會折射。於是太陽光就會分解成無數個光源。同時，光波在遇到障礙物之後，從障礙物周邊直射過去的光波還會向被遮擋區域衍射。加上地面物體的反射。飛機與地面之間距離非常大，在這個距離中，光波經過這些作用就會填補遮擋的空間。
所以離地面越近，陰影就越明顯，越遠就越模糊，直到忽略不計。
但月亮比飛機遠，還能日食，因為它足夠大，同時在光線進入大氣層之前就攔截了。
文科生說話，不夠專業，見笑了！
肅竹
這個問題怎麼說呢？應該說問題的本質是光的漫反射。其中也有實際情況中遮擋物的大小的原因。
回到這個問題，你問的飛機為什麼沒有陰影，你回想一下，飛機起飛的時候有沒有影子？有的！那為什麼到天上以後就沒有影子了？那時因為太陽光光線具有漫反射現象，簡單的說就是繞過物體本身通過空氣反射現象。
雲彩的體積夠大，在一定範圍遮住了更多的光線，所以地上才會有陰影。
再舉一個例子就能比較直觀的解釋這個問題了，你用手電打出一個光源，在手電前放一個乒乓球拍，牆上就會有一個影子。但你在前面放顆米粒或細線，牆上還會有影子嗎？
希望這麼回答你能滿意！
孤獨倒班人
畫一幅圖就明白了，首先要知道地球相對於太陽實在是太小了，所以飛機在高空的時候，會不斷有光線照射到飛機的下面，所以這樣飛機就沒有影子了。但飛機飛的很低時，也就是飛機離地面很近時，飛機和地面距離較小，旁邊的光線進不來，所以就有影子了。
劉權林
個人認為：因為空中的顆粒對光有折射效果，又因為空氣中顆粒含量非常多，所以折射過來的這些光線會照亮影子，所以也就在地上看不見影子，可能像平時將東西越靠近燈泡時影子越淡一樣道理
以上純屬個人猜想，非專業解答，如有誤，歡迎糾正
為博得你的笑臉
這問題問的，得多大的飛機，才能在地上投下陰影啊。
好吧，權當是我想看看有多少人會點進這個問題來吧。
首先：正常我們所見的自然光多是太陽發射出來的，月亮反射的，星光。這些光都是從及其遙遠的距離發射過來的。它不像手電筒，你能用手捂住，它不但光源大，同時也會在傳輸過程中經過各種粒子、灰塵、水汽等折射反射。
所以，當飛機在高空時，四面八方射來的光，會像無影燈一樣，讓飛機在高空時沒有影子。
其次:飛機在地面看起來比較大，長度有十幾米、三十幾米、乃至於六十多米的龐然巨物。但是相對天空來說，飛機的大小簡直可以忽略不計。你把飛機像積木一樣，摞成從地面到萬米高空的豎塔，全國的飛機也摞不了幾排。佔地面積往大里算，50米寬*60長*三排=9000平方米，才相當於一平方公里的9000分之一，相對於國家的960萬平方公里，九牛一毛都不算。
再次：科幻片上經常通過地面的陰影來描述事物有多大，進而使人產生恐懼、敬畏和相應的視覺效果。但那只是科幻片，像二三十層樓那麼大的傢伙，還能在天上緩慢移動的，除非是熱氣球了，飛機反正是達不到那麼大。
順便再列一下飛機的參數，正常737-800，長度39.5米，高度12.5米（主要是垂尾高，機身沒那麼高）翼展35.8米。看起來是很長很寬，但也就相當於十層樓的高度，這種樓放在哪都不能算太高吧？
大飛機的話，安225，長度84米，翼展可達88米，高度18米，這可以算是龐然巨物了吧？但是飛到幾千米的高空，一樣看起來不比針尖大，甚至看不到。就像我們看幾千米外的三四十層高樓一樣，看起來大麼？所以，主要在於距離。
其實我主要想看看，這樣的問題有多少人點進來。（捂臉）
只有相思
飛機在太陽光下的投影不會大於飛機本身。隨著高度的增加，飛機的影子只會越來越模糊、越來越小。以體型最大的波音747為例，機身長度70m寬度為7m。當飛機上升到700m時，機身寬度的陰影會縮小至一條線。這時再加上大氣的散射作用，影子會完全消失。
只有飛機在接近地面時，才可以把太陽光近似的看作是平行線，在地面投射出飛機的陰影，如圖2。
造成以上現象的原因是太陽實在是太大了。在太陽和地球之間只能排列100個太陽。也就是說太陽最外側兩邊光線到達地球的角度為1：100，已經接近1度。在飛機距地面幾千米的高度中，這個角度是不能被忽略的。通過機身兩側的陽光在掠過機身後，會在700m處交匯在一起。隨著高度增加，交匯點越來越多，陰影會呈“散焦”狀態直至完全消失。既使按圖1的方式以飛機長度來計萛，飛機上升到7000m時，長度陰影也會完全消失。實際上在此之前飛機陰影的輪廓線已經越來越模糊。
這是因為太陽不是一個點光源，而是像一個巨大的無影燈。當陽光掠過物體輪廓時，會有無數根來自太陽表面不同位置的光線以不同角度同時通過這裡，並在地面投射出無數個飛機陰影，這些疊加在一起的影像就是造成飛機陰影輪廓線不清析的原因。
飛機越接近地面，這些影像的重合度越高、陰影輪廓線越清析。反之這些影像就會越發分散，直到出現圖1的情況時，重合部分就只剩下了一個點。飛機再往上陰影自然就會完全消失了。
四重奏6028217
因為光具有波粒二象性。要想了解可以看一下光的衍射，或者說電磁波的衍射現象。
光的衍射就是指光繞過障礙物繼續向前傳播的現象。其中包括單縫衍射、圓孔衍射、圓板衍射及泊松亮斑，這些實驗都可以證明光會繞過障礙物，這就是為什麼飛機在天上飛，光線會繞過飛機到達地面。如果高度夠高，那麼飛機看起來還沒太陽大，這樣就沒陰影了。
如上圖所示，高空的飛機不會有陰影，可能細看會有亮度的區別但是不明顯。而低空的飛機就會有明顯的陰影。
