电商巨头阿里与京东的猫狗大战，已经打了好几年，至今已觉不新鲜了。但两家在金融战线上的明争暗斗，倒是很有看点！今天咱们先给大家简单复盘一下两家“捅的娄子”，之后主要是扒一扒这里面的一些问号。
就在猴去鸡来的日子里，蚂蚁金服与京东金融先后都“摊上事了”。蚂蚁金服踩到了“侨兴债”这个地雷，不过阿里确实厉害，很快就把事平了。而京东金融上周五刚刚被央行的商请函打了一闷棍，迅速喊了一句“宝宝委屈”，然而事情还有待进一步发酵。
先来回顾一下阿里捅的娄子：
大家知道，阿里旗下，除了招财宝，还有个网金社。这两个子品牌主要都在做金融理财业务。前阵子出事的是招财宝的产品，产品向上追溯，其实是一系列的公司债。发债的侨兴集团，原本是有一批借款（欠广发9亿）快到期了，于是发债来增强流动性。这事说白了就是拆东墙补西墙，手头紧的时候就不停的拆和补，万一以后手头宽裕了，买一批砖就解决问题了。不过如果手头一直紧，那就只能继续循环下去。
侨兴债经由粤股交（广东金融高新区股权交易中心）发布，经过浙江金融资产交易中心（您可以猜猜股东是谁）的挂牌拆分，最终形成了招财宝上的金融产品。至此，底层产品清楚了，而最终的投资者也清楚了，这里面的合规性，以及“语录刘”所说的“变相突破200人限制”等问题，人们可以“各持己见”。
其实，这样的产品，只要能够正常兑付，不逾期，倒也是问题不大。金融产品违规的现象在我国太普遍了，但受制于监管归属的混乱，以及证监会人手不足等问题，很多违规现象是管不过来的，招财宝的产品完全可以继续卖，“闷声大发财”。
但后来为啥出事了呢？怪就怪这个侨兴集团，他家是真没钱，之前虽然跑到美股“上市”了一下，但美国人民群众的眼睛是雪亮的，很快就给退回来了。背着9个亿的欠款，侨兴只能发债还钱，寅吃卯粮。对这样一个“穷光蛋”，阿里还敢跟他玩，也是因为多了一道保险，浙商财险。浙商财险敢“接这个活”，也是因为广发惠州分行给出了个反担保函。问题来了，这个广发惠州分，恰恰就是侨兴的大债主。广发惠州分能够给出这张反担保函，也是有条件的，债发出来，得了钱，你先还我广发，我广发可不想再拿这个烫手山芋。
就这样，广发从理论上讲，甩掉了包袱。而这一系列的逾期，就如同一个“臭饽饽”，在阿里、浙商财险、广发、甚至粤股交之间推来推去。最后谁抗不住认怂，谁来买单。
有人问了，既然“语录刘”都盯上这事了，难道后面没动作么？须知，证监会上上下下才多少号人马？没精力管，也没那“根基”去管。所以证监会只能是“雷声大，雨点小”，最后落实工作的，还得靠浙江省金融办。
金融办当然不会不作为，出事后也跑去阿里相关部门核查。细节嘛，我们这些外人肯定不知道，只能脑补一下：金融办的人去了，阿里方面针对自家产品作了详细的介绍。金融办的人在睁着眼睛听完了之后，反复强调金融的严肃性，强调合规经营的必要性，阿里方面连连点头，认为要把投资者利益和对投资者的保护放在第一位。
应该就是这样。为什么这么猜呢？因为我们看到，网金社（招财宝的同门兄弟）上一直在售卖类似的理财产品，即企业借款被拆分成若干期，每一期确保投资者人数不超过200人。笔者以投资者的身份多次致电网金社客服，得到的解释仍然是，产品合规。看来这一产品得到了浙江省金融办的首肯，否则也不会这样大张旗鼓进行售卖的。
阿里没事了，咱们再来看看京东这两天摊上了什么事：
事情发生在上周五，网上流传出央行发的一个商请函，内容是关于京东“白拿”的业务定性问题。这个函发给了银监、证监、工商总局、以及北京和广东的互金风险专项整治领导小组。函里说：有媒体报道，京东白拿的实质，是消费者在京东平台购买了广金中心发的理财产品。确切地说，是消费者通过信托贷款购买了商品，并以理财收益来偿还信托贷款。
请注意央行措辞：“有媒体报道”，言外之意就是，央行我可没给京东定性哦！你们下级部门去查一查，给个意见出来。在白拿产品交易结构中，京东金融的角色，其实是互联网平台承销商，所承销的产品，就是广金中心发行的理财产品。这一点与招财宝非常相似，招财宝和网金社，也都是以互联网平台承销商的身份，去销售浙金中心的所发行的产品。阿里方面的业务，也算是经过检验了，浙江省相关部门已经去阿里方面调查过了，阿里的业务一直也没断过。
现在，京东的事情抛给了北京和广东的“专向整治领导小组”，他们会否参照“浙江同行”的口径呢？这个事情比较有趣，各省的“专向整治领导小组”（由分管金融的副省长牵头），他们都有一个共同的上级，即全国的“专向整治领导小组”（由央行金融市场司代管）。现在央行并未公开给出统一口径，反而发文给不同下属部门，这说明，监管层持的是审慎的态度，需要先行调查，再形成整改意见。
审慎是非常必要的，监管层在处置风险的过程中，也要担心由此带来的风险。我们从商请函原话来分析，原文认为，广金中心如此拆分产品，最多可以影响到30万投资人。好吧，既然这么多人都受影响，那么监管层是否也要考虑到，整顿工作所带来的广泛的负面影响呢？当然会考虑到！
细心地朋友可能发现了，这一份商请函，是上周五，也就是2月17日被曝光出来的。但商请函本身则是1月17日下发的。整整一个月，爆料来的那么迟，却也那么突然，恁的为何？而且，商请函要求各部门在2月4日前给出反馈意见，显然相关部门会照做的。也就是说，央行则成地方金融办核查此事，后者按时给了反馈，之后呢，就没什么动静了。猜猜看，如果反馈意见是“京东金融违规”的话，央行怎么会没下文了？是央行过年给忘记了？当然不是！所以可以认定，京广两地金融办，与他们的浙江同行意见一致。而京东金融一侧恰恰也是在2月17日听闻爆料后，才发表了声明。由此可见，京东金融还真的比较茫然和委屈，因为在监管层私下里部署调查工作、汇总调查结果、并决定“不予立案”之后这么久，傻傻的京东才得到消息，俨然一名不明真相的群众啊。
关心京东金融的朋友们可以松口气了，但是问题还没完。为什么在监管层已经罢手之后的两个星期，这封商请函才被爆料呢？是因为这份函碰巧流出？还是说这份函就像一张牌，在某个合适的时机被甩出来呢？要知道，这样的函是非公开的，是谁能得到这样保密的内部文件呢？而且居然高调的拿到新浪微博上爆料（完成爆料使命后后自行删除）！此人便是大名鼎鼎的“曹山石”。
曹某的事情我们暂时不表，单说这样“曝光监管层内部保密文件”这样的行为。这已经不是一次两次了，为什么新浪微博装作没看见，坐视不管？看看新浪的股东背景，某友商赫然出现在股东列表中，原来是酱紫啊！京东你不委屈，人家丢过来一记“藏标”，你 too young 你没接住。
阿里京东的事情暂时就说到这，咱们等待进一步消息好了。是时候来围观一下“曹山石”曹大仙了。
曹山石之所以出名，是因为人家时不时能爆出一些料，而且是令社会媒体和舆论大吃一惊的料。拥有这样的“特殊技能”，不想红都难。当然曹先生也时不时地胡说八道，过去几年里，爆中信证券裁员，爆长江证券团队出走，诽谤嘉实基金，造谣佳兆业破产重组等等，以及多次谎报证监会内部工作部署等。这样的事情还有不少，感兴趣的朋友自行百度一下“曹山石 造谣”，很多有趣又有料的内容等着您呢！
当然，爆料甚至造谣不是没有成本的。小到被新浪微博禁言（这次打击京东的爆料却没有被新浪微博处罚），大到被追究法律责任，却一直没有打击到曹先生的积极性。其实很久以前，证监会就查处过曹先生，并且揭露过其真实身份。曹先生现在是新浪财经华南站站长兼记者组负责人，但是人脉可远不止在新浪财经内部阿。
举个栗子，在新浪的很多消息文章中，曹先生的名字都不是独自出现的，某位女性记者经常与曹先生共同发布新闻报道。女记者与曹先生的关系远不止同事关系那么简单，他们私下里还……还有合伙的公司（你以为呢？）。比如“深圳市贝达公关咨询有限公司”，比如“深圳市贝达博思资产管理有限公司”。这俩公司要说没啥关联，您不信我也不信。这几个记者注册了一系列公司，门类齐全，要是不搞点什么事情，您不信我也不信。
说到这位女记者，其实也是1.5年前曹先生从证券时报挖的墙角。证券时报是什么地方？那是证监会指定的消息发布场所，相当于证监会御用大喇叭。可是证监会的很多消息还没等公布，曹先生的小喇叭就开始广播了，长此以往，报社面子上挂不住了。所以与其说是曹先生挖证券时报墙角，倒不如说是给暴露的卧底找个出路。
那么，曹先生在证券时报的卧底，只此一位么？您尽管猜吧，猜出来是谁，欢迎您在文章末尾留言，这些留言是保密的，未经允许不会显示出来的。所以，有料的朋友们，尽管爆好了。
回到京东这件事情。尽管这次爆料是某些个人/媒体/利益集团有组织有预谋的行为，但是确实已经起到了杀伤京东金融的作用。大众舆论就是这个样子，当出现一家媒体的爆料，就会有其他很多媒体跟风，按照爆料的内容的思路去发挥。于是我们今天看到了许多分析京东金融产品的文章，一篇篇有理有据、义正言辞。但有几个人会注意到背后的这些事情呢？
来看看京东的公关部门作何反应吧：
京东的顺序还是很清晰的。首先，表示很震惊，我不知道，没接到通知，没收到任何文件和函。接下来表明我对监管的立场，主动、积极、拥抱，换句话说，我京东坦坦荡荡，对监管没有藏着掖着，需要调查我们全力配合。接下来是对用户的态度，很重视用户利益。最后才提及，对金融有敬畏之心。
京东的顺序是：监管合规 〉投资者利益 〉敬畏金融。
知道你京东委屈，但委屈的又何止你一家？你看看这份公告>>>
附公告地址，有兴趣的可以看一下：
http://www.sse.com.cn/disclosure/listedinfo/announcement/c/2012-08-15/600030_20120815_1.pdf
中信证券当年被曹山石咬了一口，也要发声名来澄清。现在你京东越来越强大，被人盯上使绊也属正常。
可是，如果动不动就可以靠媒体爆料来打击竞争对手，而且爆料内容居然来自于监管层内部，那么被打击的一方简直是百口莫辩，就像现在的京东一样。如果这样的行为都能在市场竞争中横行，而不需要付出代价，那么对于参与游戏的各方来说，可就是个全方位的考验了。不仅需要关注监管层的新要求新动向，同时也要留心友商在暗中设置的重重陷阱。
閱讀更多 諮詢範 的文章
