只有经得起“无效”考验的专利，才是高质量的专利。

日前，就OPPO（广东欧珀移动通信有限公司）持有的拍照专利，国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）做出一份“维持有效”的审查决定书。

事实上，这已经不是OPPO专利第一次遭遇“无效宣告”考验和挑战，自2016年以来，OPPO持有的与快速充电、拍照等相关的发明专利曾陆续被人提起无效宣告，不过，最终均被专利复审委员会判定维持有效。

这样的结果可能让很多人大感意外。

一方面，遭遇“无效宣告”检验的OPPO专利都是发明专利且最终均被判维持有效，另一方面，由于OPPO的广告随处可见，在大众消费者面前，很多人认为OPPO是一家“重营销”而非“重研发”的手机厂商。

那么OPPO的技术研发投入和产出情况，到底如何呢？

加强研发投入：2015年OPPO首次入列发明专利申请受理量前十

2015年，OPPO首次进入“中国发明专利申请受理量排名前十”名单。同时期入围该榜单的手机厂商还有：华为、中兴、小米和联想。

其中，华为、中兴等属于长期“霸榜”的企业，OPPO和小米则是首次入围该名单。

不过，2015年这个年份确实相对比较特殊。因为在2014年底，发生一起专利诉讼应该对整个国产手机厂商震动巨大。

2014年12月11日，因涉嫌侵犯爱立信所拥有的ARM、EDGE、3G等相关技术等8项专利，小米在印度被爱立信诉至印度德里高等法院。

当时，按照爱立信的申请，印度法院一度裁定“禁售”小米手机。当时小米公司不得不主动“放血”，按照“每台设备预缴 100 印度卢比于法院提存”的条件，临时获得使用高通芯片手机的继续销售。而对于搭载联发科芯片的手机则依旧处于“禁售”状态。

可以说，虽然彼时“挨刀”的是小米，但其他国产手机厂商也都由此意识到了“危机”。

这既是小米2015年首次入列“中国发明专利申请受理量排名前十”的原因，相信也是OPPO加大研发力度，加强专利申请的重要影响因素之一。

参与标准制定：3GPP等技术标准制定组织中也有OPPO的身影

OPPO自2009年开始，它的专利申请一直保持在较高水平，截止目前，OPPO全球专利申请已超过20000件，继在2015年首度入围“中国发明专利申请受理量排名前十”之后，又在2017年首次入围“中国发明专利授权量排名前十”之列。

如果说，加强专利申请，是实现技术创新保护，构建企业研发能力的重要手段。那么，参与标准制定，则是在底层技术中建立影响力的重要途径。

不论是华为、中兴还是诺基亚、爱立信，它们在通信市场中地位的形成，既有产品在市场销售中是否受欢迎，更重要的是，它们通过参与、主导标准制定，将自有技术融入到了行业标准之中。

在最近备受关注的5G标准相关方案表决争议事件中，在3GPP相关会议文档中，也出现了OPPO、小米等厂商的身影。

在2015年，5G的标准开始在国际标准组织进行了需求定向，之后进行了研究项目立项，再进行了工作项目，才形成真正的规范。

而OPPO早在2015年就成立了标准团队参与5G标准制定，并参加了多个标准化组织，比如IMT-2020推进组，而在国际知名标准组织3GPP中，OPPO提交的文稿数量也名列全球终端企业前茅。

对于通信终端企业来说，如果在5G标准制定中缺位，不仅将大幅增加自身在5G时代的专利许可成本，同时也会因未及时参与前沿技术探索或测试，使得很多全新应用场景的拓展或使用，落后于他人。

3D结构光技术：OPPO试水5G视频通话全新使用体验和场景

2018年5月10日，OPPO对外宣布，成功实现了全球首个采用3D结构光技术的5G视频通话技术演示。该演示在OPPO研究院进行，通过OPPO手机集成的3D结构光相机采集三维人像信息，利用高通的5G新空口终端原型机，最终在远端接收显示器实现三维人像画面的还原。

据介绍，此次技术演示系统采用集成结构光摄像头的定制版OPPO R11s智能手机完成，通过手机的RGB和结构光摄像头分别采集被摄物色彩和3D深度信息，再经过5G 传输，最终实时呈现在远端显示器。这一技术实现对于未来OPPO通过3D结构光技术面向用户智能手机实现包括安全支付、三维重建、AR和游戏等突破性应用场景，提供前所未有的移动体验产生无限可能的想象空间。

由此OPPO也成为Android行业中首个使用3D结构光技术的厂商。在国家知识产权局网站查询显示，OPPO已于2017年11月7日就3D图像采集技术提交了名为“图像采集方法及装置、终端”的专利申请，该专利显示OPPO可以通过设备的折叠，用两个摄像头采集到的二维图像生成三维图像。而此次3D结构光技术的实现无疑是3D图像采集和生成更有效、更实际的解决方案。

来自国家知识产权局网站相关信息显示，截至目前，OPPO提交的“发明公布数”为14282件，“发明授权数”为3309件，“实用新型数”为1909件，“外观设计数”为332件。

由此可见，经过3年多的积累，OPPO自身的专利申请正在迎来“收获期”，而其较早参与5G标准制定，也让其在很多接下来的5G创新业务或体验中有了“先人一步”的可能。

回到本文开始提到的，2018年5月3日，就他人对OPPO持有的“一种相机预览画面的显示方法、装置及终端 ”发明专利提起的无效宣告请求，专利复审委员会做出“维持有效”的审查决定书。

事实上，过去两年间，OPPO有不少于7件与快速充电和拍照相关的专利被人提起“无效宣告”请求，但最终均判维持有效。而这不仅说明了OPPO的专利质量相对很高，而且也证明了所谓”OPPO重营销、轻研发“的说法是不客观的不全面的。OPPO的技术实力或许也应该被重新审视和定位了。

(中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧，长期关注、及等相关政策、法律及监管问题。邮箱：lijunhui0602#163.com，微信号：lijunhui0602，微信公号：lijunhui0507)